Дел сообщества пост

Приветствую всех заинтересованных в жизни и устройстве сообщества!

Пост будет касаться таких тем как модерирование, админство и выборы. Да они за последнее время многим надоели, но сейчас в этом участвует и представитель администрации пикабу, так что эти вопросы нужно решить.


Итак, @SupportCommunity отметил растущее количество пользователей, нажавших кнопку "не устраивает" касательно администрации сообщества. Поскольку причины среди наших обсуждений выявить проблематично, он просит всех нажавших написать свои причины в комментариях к этому посту.

Так что если вам не нравлюсь я или кто-то из нынешних модераторов, опишите почему этот человек плохо исполняет свою роль на должности и что именно из наших действий вас не устраивает.


Постараемся не устраивать споров на 300 комментов в ветке и делать максимально объективные и аргументированные высказывания. Суппорту в этом всём предстоит разбираться.



Так же, устраивавший недавнюю попытку выборов @GhostOfThePast выразил озабоченность, что ещё более ранние выборы легко накручивались, и предложил ВСЕМ членам сообщества обсудить следующие вопросы [в скобках будут мои комментарии]:


1) Считаете ли вы политику модерирования контента адекватной?

[Пресечение форсов гей, фута, гуро-контента. Это преследует цели обеспечения комфорта новичков и ридонли, которых немало - #comment_71031857, а так же создание потока контента, который позволит админу всего пикабу сделать наше сообщество открытым.

Или же Вы считаете меня или модераторов слишком мягким к таким проявлениям, и мы не должны позволять существовать такому контенту в сообществе, уже не говоря о форсах?]

2) Считаете ли вы результаты первого голосования объективными?

[Довольны ли вы результатами этого голосования, считаете ли нынешний состав администрации правильным?]

3) Считаете ли вы, что @nbvehbectw на посту админа будет справляться лучше?

[Или другой из нынешних модераторов]

4) Считаете ли вы, что стоит провести голосование через администрацию Пикабу с их гарантиями объективности?

[Новые выборы, нужны ли они сейчас, потом, или не нужны вообще? "Я устал от этих ваших выборов" перенесёт вопрос примерно на полгода, когда все отдохнут от этой темы, и "Давайте устроим их сейчас" говорит само за себя.]



Добро пожаловать в комменты, и да начнётся обсуждение!

My Little Pony

60.2K постов3.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Что-нибудь прояснилось уже? :)

раскрыть ветку (182)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Краткая выжимка вот в этом комментарии: #comment_71601148. Двойные стандарты, косность и упёртость нашего админа — вот причины для смены руководства.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Это далеко не все комменты, которые надо показать.  Завтра я сделаю сборку.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко все. Это коммент, суммирующий желания и аргументы всех, кто хочет смены админа.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые аспекты там указаны неточно, тупо по фактам, это раз.

Там присутствуют не все высказывания, это два.


Выдавать его одного за всех, кто нажал кнопку недовольства, бессмысленно, ибо говорил не только он.

К тому же, к завтрашнему дню выскажутся ещё люди. Я уверен на 75%.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу неточностей. Не все аспекты, да, но основные.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я прямо чувствую, как он не хочет слезать с теплого админского кресла.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего в этом кресле хорошего. Мне больше нравится смотреть на цикл (Драго требует объяснить, что он делает неправильно —> получает объяснения —> выкручивается, лепит оправдания, приводит воображаемых людей как аргумент —> все это видят, злятся, посылают его нахуй —> GOTO 10).

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо Драго в нем что-то находит. А за циклом этим лично мне уже осточертело наблюдать, это как смотреть одну из тех якобы смешных телепередач, в которых из раза в раз повторяется одна и та же шутка с незначительными изменениями.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Низы не могут, верхи не хотят. Типичная революционная ситуация. А ведь админ должен был, по идее, выражать желания сообщества, а не навязывать свои.

Автор поста оценил этот комментарий

"Воображаемых"

#comment_71031857

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это круто, конечно, но есть один нюанс.

Ни ты, ни я, ни кто-либо ещё из присутствующих (кроме, может быть, SupportCommunity) не знают, что у людей, стоящих за этими аккаунтами, в голове.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже было сказано, повторять не стану.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну например, я никогда не постил даже намёкающих на эротику артов, где изображены похожие на детей персонажи.

Приведённые примеры мыслей о детях не вызывают вообще.


Ещё я не поощряю форсы и не призываю их устраивать, но т.к. было то голосование, я их не пресекаю. Однако если идут форсы неприемлемого обществом контента, какие именно в это входят я говорил не раз, они будут пресечены.


Неприемлемость обществом берётся из исследований фандома, и пикабушного контингента, который относится к такому контенту резко негативно. Сложить 2+2 и мы получаем картину, которая берётся по умолчанию для всех ридонли, пока не доказано обратное. Они не мёртвые души, как показал саппорт.

Так что здесь не только мои вкусы. Были бы они главенствующим фактором, этот контент просто бы удалялся без объяснения причин, и каких-либо попыток ввести тег с моей стороны.


^^^^Это неточности тупо по фактам. ^^^^


Но ещё ты не учитываешь коммент Гхоста и других, которые много чего написали.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

1) Пиздишь.

2) Пиздишь и лицемеришь.

3) Этот абзац даже читать не буду. Что бы там ни было, это пиздёж и лицемерие.


Итого: неточностей нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если ты перестанешь ролеплеить нейтрально-злого, то сможешь привести что-то нормальное в ответ.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Незачем. Петушиные крики об "общественной неприемлемости" я уже опроверг, критерии отнесения персонажа к детям опубликовал Роскомнадзор, а больше ты ничего и не сказал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то есть, но ещё маловато, как по мне. Предлагаю подождать до завтрашнего дня, может ещё отпишутся.

Последний отписался всего 2 минуты назад.


Вам как судье может быть интересно почитать некоторые ветки со спорами, в них поднимаются вопросы касательно политики модерирования.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, есть сведенья, что тех, кто высказался о Драго положительно просто запугали Баном или подкупили.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это нехарактерно для Драго - слишком много телодвижений, но я бы на это посмотрел.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет. Драго второй срачер после меня. А угрожать он мог только в комментах.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, угрожать в комментах у всех на виду - это же самоубийство.

За такое снимают с поста админа безо всяких голосований, никто не стал бы так подставляться.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть статья в правилах модератора?

Тип:

-Банить в случае порно

-Не банить без причины

-Не угрожать банном с корыстной целью?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
-Не угрожать банном с корыстной целью?

Такой статьи, думаю, нет, но наверняка есть пункт "Не злоупотреблять полномочиями".

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Представления  о том, что такое злоупотребление рознятся от человека к человеку. А еще зависят от того кто и к кому применяет злоупотребление. Так полицейский обливающий кипятком подростка - просто выполнение служебных полномочий, а рабочий, отпускающий подчиненего на 15 минут раньше совершает преступление.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Так полицейский обливающий кипятком подростка - просто выполнение служебных полномочий

Очень напоминает проявление садистских наклонностей. В какой ситуации это необходимо?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На допросе конечно. Правда обычно они предпочитают деиствия, которые не оставляют физических следов. Например пакет на голову.

Да и демонстрантов можно кипятком разгонять.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Правда обычно они предпочитают деиствия, которые не оставляют физических следов.

Потому что обваренные подозреваемые могут подать на такие действия полиции в суд, обваренные демонстранты тоже. А если нет следов - нет и улик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из опыта ГТА5, тряпка на лицо и канистра воды же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы поняли, ты меня ненавидишь. Может успокоишься, наконец?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, я же шучу, это очевидно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Итак, суммаризация:


Определённо недовольные:


#comment_71601148 - топовый коммент от @dipmerk, согласие в комментах выразили @communist37, @Limeris, @Raidon9037, и @Bronski.

Свои комментарии по некоторым аспектам этого описания я уже дал.


#comment_71604272 - коммент от @Raidon9037.

Касательно приписки - я пригрозил баном за клубничку в посте без клубнички на день. То что пост был вне сообщества я заметил позже.


#comment_71598856 - коммент от @GhostOfThePast, согласие в комментариях выразил @Sirinox.

В пункте про бан имеется ввиду бан твинка, не поставившего тег, на день, с учётом того, что человек мог не знать.


#comment_71601855 - коммент от @Afina310510.


#comment_71605287 - коммент от @cTpanoHu.


#comment_71624582 - коммент от @communist37.


#comment_71596218 - коммент от @Bronski.


#comment_71606959 - коммент от @RauTaketJu. Комментарии по основной претензии я дал.

___________________________________________________________________________



Нейтральные, или я просто не уверен, нажата ли кнопка недовольства:


#comment_71595425 - коммент от @IstiniyProrok.


#comment_71595968 - коммент от @NikitaCartes.


#comment_71607549 - коммент от @VanjaArjestovRUS.

Недовольство одним из модераторов.


#comment_71615109 - коммент от @misako.

___________________________________________________________________________



Комментарии, которые не выказывают недовольства:


#comment_71604671 - коммент от @Stupidness.


#comment_71595101 - коммент от @ComradeDerpy. Поддержан комментом @qpJIoOMacTe.


#comment_71596058 - коммент от @P4EJIA.


#comment_71598533 - коммент от @Dolboyasherka.


#comment_71595621 - коммент от @DeadMice.


#comment_71597009 - коммент от @frontierguard.


#comment_71601477 - коммент от @Qoncept.



Надеюсь, никого из отписавшихся не забыл.

раскрыть ветку (149)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл добавить, что ты шабесгой.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Новые слова, йей.

Но как это относится ко мне?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как один к одному. Один Драго равен одному шабесгою.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуй. Какой еврей меня нанял, чтобы я делал за него работу в субботу, покажи его. Начнём хотя-бы с этого.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я тебе, гой, ничего объяснять не обязан.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты заходи в гости. Я как раз печку растопил.

Автор поста оценил этот комментарий

Так мало людей высказалось.


Получается, что недовольных немного больше, и в основном они недовольны "двойной политикой модерирования"?

Может быть, изменить эту политику?

раскрыть ветку (142)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, я не сильно ошибусь, если скажу, что большинство недовольно неспособностью Драго признать простой факт того, что он и его мнение не являются непогрешимыми. Если бы он мог, здесь было бы заметно иначе.
Смотрите, он просит высказаться и не флудить, при этом сам кидается на каждый комментарий, чтобы доказать и сказать: «я прав, прав! А вы нет».
Ну и как уже было сказано, ни Драго, ни остальной состав (за исключением nbwe), ни разу, включая время до создания сообщества, не сделали ничего, чтобы избегать кризисов, которых было множество. Или разрешать их...
раскрыть ветку (93)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что оно таковым не является. Но я, внезапно, не могу заглянуть в головы всем и каждому, поэтому в ход идут нормы подавляющего большинства конкретной аудитории, принимающиеся как настройка по умолчанию.

раскрыть ветку (92)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что за чушь ты несешь?
Подавляющее большинство просило тебя постить жопы поней без клубники, умоляло не ставить тег плот при этом?
Подавляющему большинству было необходимо, чтобы ты говорил "форсы — это хорошо и весело, а остальные пнх"?
Подавляющее большинство заставляет тебя юлить и извиваться?
Прекращай уже!
раскрыть ветку (91)
Автор поста оценил этот комментарий
Для всего, где можно увидеть намёки на сексуальность, но не 16+, существует эдж.
Но эджем не является момент, когда поняшка повёрнута к тебе спиной и ты видишь её филейную часть.

Форсы в контексте безобидных - большинство проголосовало за.

Однако форсы такого контента будут пересекаться. Deal with it.

Юлить и извиваться? Прости, я должен опустить руки и перестать отстаивать свою позицию? Отсечение приписанного мне и обоснование своих целей и действий - самое прямое что может быть в этой ситуации.
раскрыть ветку (90)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вообще понимаешь, что нынешняя обстановка и ситуации — это твоя "заслуга"? Не вчерашняя, нет. Все сломалось давно, но когда появились инструменты для ремонта, что случилось? А ничего, бесполезное, бесцельное возвышение, нужное разве только для чсв.
Два сообщества, одни брони изолируются от других, нет больше радости, нет больше обсужлений, нет больше флуда и нет никакой альтернативы, только медленное угасание впереди. А ты продолжаешь с довольным видом срать в штаны и утверждать, что сие действо приведет к результату.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел написать кое-что, но потом решил, что ничего ты не должен.
Не должен же?
Вот и я устал с тобой говорить. Большинство высказало свое отношение к тебе последним голосованием и оценками твоих комментариев. Но ты продолжай, верь в 600 человек, что стоят за тебя горой.
раскрыть ветку (88)
Автор поста оценил этот комментарий
Речи о 600 людях "за меня" нет. Есть статистическая позиция большинства, принимаемая по умолчанию.
раскрыть ветку (87)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще чушь собачья — это раз. Большинство не любит пони, с чего тебе разрешают их постить?
А два — это то, что ты не понимаешь, что последние действия — не более чем повод.
раскрыть ветку (85)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что пони — "безобидный контент". Драго лично определяет, что общество принимает, а что нет. Вкусы общества по странному совпадению абсолютно идентичны его собственным.

Автор поста оценил этот комментарий
Не большинство. Во-первых, количество минусов на пони-постах было одинаковым почти всегда.
Пони-посты, вышедшие в горячее, там и оставались. Зачастую они висели там до последнего дня прославления оценок, в который они целенаплпвлено сливались.

Во вторых, несут ли пони в себе неприемлемы обществом контент? Мы постим 34 или жесть? Отличий от любого другого контента, находившегося в старом топе по признакам непотребности нет вообще.
раскрыть ветку (83)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то большинство не спешит поддерживать эту позицию, хотя речь сейчас идёт о её отмене. Есть мнение, что всем просто похуй, что и является статистической позицией большинства по некритичным вопросам.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Высказались активные участники сообщества, а их действительно мало, по сравнению с заявленным числом подписчиков.

Но в какую сторону менять политику? Терпеть неприятный ему спорный контент? Запрещать приятный ему спорный контент? Прислушиваться к мнению членов сообщества? Не, это я уже бред сказанул.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что наш админ применяет двоемыслие к процессу двоемыслия. Втолковать ему, в чём он неправ, не представляется возможным, это видно из обсуждений. Если бы всё можно было решить разговорами, мы бы это уже сделали.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Вот краткий список чего от меня хотят или мне приписывают:


Как только ввёл тег для фильтрации спорного контента, некоторые сказали что это сделано с целью ущемления и гонений.


Как только начались твинкофорсы и я поставил временный барьер рейтинга, мне приписали, что я это сделал, чтобы не пустить неугодный одному мне(!) контент.


Как только я сказал, что форсы подобного (гей/фута/гуро и т.д) контента будут пресекаться, началось "двойные стандарты".


Причём половина этих людей хочет, чтобы я банил просто на корню, а другая половина - чтобы позволил всему цвести и пахнуть.


И сейчас коммунист приписывает мне то, что я угрожал кому-то банами за ненаписание положительного отзыва, что является лишь его фантазией.


Вот вы, как модератор, что посоветуете?

раскрыть ветку (45)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как только я сказал, что форсы подобного (гей/фута/гуро и т.д) контента будут пресекаться, началось "двойные стандарты".

Не началось, а продолжилось, твои двойные стандарты обсуждались ещё до того, как я аккаунт завёл.

Голосование сообщества решило, что форсы должны игнорироваться. Весь спорный контент, включая пони-клубничку и жопы на пол-экрана, всегда настойчиво рекомендовали ставить в игнор и не компостировать мозги тем, кому это нравится.


Почему же вдруг в этом случае всё стало по-другому?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что саггестива скрывается клубникой, а эдж является спорным только для тех, кто способен увидеть там намёки.
Ибо не будь эджа, эти арты висели бы просто так без клубнички.

Да, существует много примеров неправильно проставленого эджа.

Эй, я, внезапно, ввёл этот тег для тех же целей, так что твои претензии к моим двойным стандартам здесь проваливаются.
Однако большинству людей в рассматриваемой аудитории резко не нравится подобный контент. И пересечение форсов с этим контентом - закономерные действия с моей стороны.
Обозвать всех мёртвыми душами и воображаемыми мной ты уже не можешь, а это был твой единственный аргумент против ридонли.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что саггестива скрывается клубникой, а эдж является спорным только для тех, кто способен увидеть там намёки.

А лесбошиппинг не скрывается ничем.

Эй, я, внезапно, ввёл этот тег для тех же целей, так что твои претензии к моим двойным стандартам здесь проваливаются.

А против тега я ничего не имею, я сейчас говорю про угрозы банами.

Однако большинству людей в рассматриваемой аудитории резко не нравится подобный контент.

Ты снова оперируешь понятием "большинство", игнорируя оценки этого самого большинства.

Обозвать всех мёртвыми душами и воображаемыми мной ты уже не можешь, а это был твой единственный аргумент против ридонли.

Правда единственный? Ну тогда повторю ещё раз для особо непонятливых: приписывать своё мнение молчащим людям - редкостное паскудство.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Он под тегом "шиппинг".

Краиковременных банов за непроставление важных тегов вроде того же саггестива и клубнички. Эта мера нужна до тех пор, пока нам не введут редактирование тегов в функционал.

Оценки таковы: обычный пост набирает 30-40 плюсов в сумме.
А такой набирал максимум 12.
О каком большинстве речь?
Кроме того, твои слова, человека который открыто признаёт накрутку со своей стороны, покрываются твоим открытым желанием делать квад дамаг для достижения своей цели.

Скажу то же что и Дипу.
Существует статистическое мнение большинства, принимаемое по умолчанию.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О каком большинстве речь?

О том, которое позволяет этому контенту существовать не в минусах, даже если оно ему не нравится.

Кроме того, твои слова, человека который открыто признаёт накрутку со своей стороны, покрываются твоим открытым желанием делать квад дамам для достижения своей цели.

Это всё замечательно, конечно, но я уже признал свою ошибку, в отличие от тебя.

И больше, я так понимаю, возражений по поводу моих аргументов нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По остальным я уже сказал, разве нет?
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду это читать с вашего позволения :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. А кто будет?

Автор поста оценил этот комментарий

Очень сложно что-то посоветовать - мы имеем и недовольных, и довольных, мнения разделились.


В поисках компромисса и оптимальной политики модерирования, я думаю, нужно дать всем желающим возможность попробовать себя в роли администратора. Опытным путем вы должны найти "золотую середину" для правил своего сообщества.


Я предлагаю сейчас провести выборы. Новый администратор сможет показывать себя и свои способности, например, в течение двух месяцев.


Через 2 месяца, в начале ноября, мы снова проведем выборы (если, конечно, вы не захотите того раньше). В январе снова можно будет провести выборы.


Таким образом подписчики смогут проверить кандидатов в администраторы (и их предвыборные обещания) в деле.


Иначе ситуация, которая сложилась сейчас, сама себя не изживет. Вам, @Dragonirian, будут выдвигать претензии по тем или иным факторам и думать, что другой пользователь на вашем месте справился бы лучше.

раскрыть ветку (36)
2
Автор поста оценил этот комментарий
дать всем желающим возможность попробовать себя в роли администратора

Йей, хаос! С другой стороны, админ ничего особо не может, так что почему бы и нет. Должно быть весело.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
админ ничего особо не может

Да одна только регулярная смена аватарки может довести до белого каления!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так всех желающих и выбранных по итогам голосования, так что не так уж и плохо.

В худшем случае, методом исключения в порядке популярности отсеются все хреновые кандидаты.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А если каждый раз будет избираться один и тот же Драго?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вроде бы договорились со вторых выборов убирать тех, кто уже был.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пропустил этот момент.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Вроде бы" - фраза не свысока, а в том смысле, что я сама уже подзабыла этот момент :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли смысл в идее устраивать второй тур голосования, если лидирующий кандидат не набрал определённый процент от общего количества голосов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится.

Создадите пост с анонсом, в который предлагать кандидатов, помимо существующих модеров и популярных постеров?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, я не очень хочу создавать пост, потому что 300 сообщений могут мне "засорить эфир", и я пропущу важные сообщения от других пользователей :)


Смотрите, вам надо заранее продумать:

1. как часто и сколько раз мы будем проводить выборы,

2. будем ли убирать кандидатов, которые уже были администраторами,

3. принципы, которым должен соответствовать будущий администратор...


То есть если придет человек, отменит все правила и разрешит постить, все что хвосту угодно - такого быть не должно.


Также я просила написать на support@pikabu.ru, чтобы узнать, какой контент не является приемлемым. Такие запреты тоже нужно будет учитывать.


Как только вы определите все условия, любым прекрасным утром, я инициирую выборы. Всем подписчикам разошлются уведомления.


По умолчанию в кандидатах окажутся текущий администратор, модераторы и популярные на тот момент авторы.

Любой подписчик один раз может предложить любого другого подписчика.

Тот появится в списке, если его предложат минимум 4 раза.


Ровно через 2 суток выборы останавливаются, и админ меняется.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

А новоприбывшие, недавние "пикабушник уже", подписавшиеся на сообщество, тоже считаются? Иными словами, защищено ли голосование от твинков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, защита есть.

Автор поста оценил этот комментарий

А как именно происходит процесс выборов?

Мы просто создаём пост с выборами и спамим пишем имена наших кандидатов в комменты?

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это отдельный механизм, отдельная вкладка. Типа опросов в Vk.

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А правда, что из-за постоянных срачей о власти и претензий к администрированию, вы там считаете наше сообщество чем-то вроде фруктовых мушек, и ставите на нас эксперименты по доработке системы сообществ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Фруктовые мушки" звучит мило и нежно.


Нет, это не правда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Она реализована внутри пикабу?

Просто в противном случае непонятно как организована защита от накруток.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, внутри Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну что, когда начнем?

раскрыть ветку (14)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку