Covid-19 и пневмония. Простые советы

Данный пост призван разъяснить базовые механизмы всего того, чего боятся люди, когда слышат про «ковидлу поганую». Ну и пара практических советов для облегчения состояния тем, кто этой заразой уже приболел. Я понимаю, что тема изжёвана донельзя, но постараюсь описать всё как можно проще.


Итак, с самого начала Covid-19 – это самая классическая ОРВИ, то есть острая респираторная вирусная инфекция, абсолютно такая же, какие регулярно появляются с приходом холодного времени каждый год у огромного числа людей. Да, у неё есть крайне неприятные особенности, однако сам вирус похож на своих «соседей» по семейству точно так же, как похожи между собой штаммы вируса гриппа С. Поражение организма и протекание именно вирусного инфицирования ничем не отличается от других ОРВИ.


Главная неприятность из осложнений этой гадости, как все уже знают – пневмония. Что это? В данном случае это неспособность лёгких выполнять свою главную функцию – газообмен. Насыщение крови кислородом и вывод углекислого газа. Почему это происходит, понять не сильно сложно. Для этого надо сначала посмотреть на то, что обеспечивает этот самый газообмен – простейший элемент лёгких – альвеолу.

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Сильно вникать в подробности не надо, главное понять, что альвеола – малюсенький воздушный пузырёк с тонкими стенками, очень плотно примыкающий к сети капилляров. Кстати, размер этого пузырька действительно крошечный – 250-300 микрометров у взрослого человека (до 350 у пожилых). Так вот, чтобы пузырёк оставался пузырьком и не «слипался» под действием простого поверхностного натяжения, внутри него всё «выстлано» специальным веществом – сурфактантом (вон та жёлтая блямба на рисунке «альвеоцит 2 типа» как раз его производит). Вещество довольно сложное, включает белки, фосфорные жиры и полисахариды, но суть его работы проста – уменьшает поверхностное натяжение.


«Ковидная» пневмония как раз характеризуется тем, что коронавирус, занимая ресурсы клеток на собственное воспроизводство, мешает формированию этого самого слоя сульфактанта: альвеоциты не производят новый сульфактант, лишние белки из крови подваливают, разбавляя уже имеющийся, защитного слоя нет, альвеола-пузырёк «схлопывается», доступ воздуха прекращается. В результате на МРТ или КТ наблюдаем эффект «матового стекла» - уменьшение прозрачности лёгких, что говорит о массовом «схлопывании» альвеол.


Последствия понятны – кислородное голодание, называемое умным словом гипоксия.

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Причём самая подлючая сторона этой гипоксии – в том, что она влияет на весь организм, в том числе затормаживая иммунную систему. Да, клетки иммунитета тоже задыхаются.


Теперь к методам борьбы с данной гадостью. Как я уже написала, Covid-19 – ОРВИ, которая при прочих равных прошла бы самостоятельно точно так же как любая другая простуда. Ну то есть не совсем самостоятельно, с помощью иммунного пинка под зад, но всё-таки. Однако гипоксия делает своё коварное дело, отправляя больных на койку поближе к ИВЛ, а не очень больных - в панику, очереди на мазки, флюорографию и страшное ожидание главного осложнения. Тем не менее, процесс борьбы именно с пневмонией, то есть слипанием альвеол на начальной стадии не требует спец. техники.


Итак, если Ваши анализы подтвердили Covid-19, если Вы не успели их сдать, но уже чувствуете небольшую одышку:

1) Переходите на инверсный цикл дыхания.

Что это такое? Когда мы просто дышим, наш цикл дыхания разделяется на 4 этапа: короткий вдох, недолгое удержание воздуха в лёгких, короткий выдох, пауза со сжатыми лёгкими до следующего вдоха. Процесс «автоматизирован» нервной системой, но допускает сознательное вмешательство. Надо увеличить длительность удерживания воздуха в лёгких, одновременно сокращая до минимума длительность паузы. Вдохнули, держимся несколько секунд, выдохнули и сразу вдохнули. Дайте газообмену больше времени и количества кислорода. Только не увлекайтесь, чтобы голова не кружилась.

При нормальном положении вещей ваша частота дыхания снизится, ничего страшного, одышка уйдёт. Конечно, придётся себя контролировать, но если потренироваться несколько часов, необходимая степень контроля уменьшится. Единственное примечание – если у Вас проблемы с сердцем, грудью в таком режиме лучше не дышать, только животом (диафрагмой). Чтобы расправленные лёгкие не давили на сердечко слишком много времени.


2) Делайте лёгочную гимнастику. Очень простая штука, для которой нужны, например, высокая бутылка с водой (та же пепси 1,5л) и коктейльная трубочка.

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Шучу. 1,5-литровой достаточно, больше не надо.


Просто выдуваем пузыри через трубочку у дна заполненной бутылки. Зачем? Избыточное внутренне давление на выдохе заставит существенную часть альвеол «разлипнуть» или предотвратит слипание. Можно, конечно, просто выдыхать через узкую щёлочку, но сильно большого давления не требуется – приведённого примера с бутылкой вполне достаточно. Тут бо́льшую роль играет не давление, а продолжительность упражнения. Делайте его, пока сидите за компьютером и смотрите котиков, читаете пикабушечку работаете. Ну или ещё чем занимаетесь.


Теперь к медицинским средствам. Это для общего развития, ибо самостоятельное использование Вам не грозит. Только под контролем медиков. Представителям ЛЛ можно остановиться тут.

Самый распространённый способ победить описанную пневмонию – ИВЛ.

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Не самый хороший, но дешёвый и простой. Аппарат искусственной вентиляции лёгких поддержит уровень кислорода в Вашей крови вплоть до выздоровления или исчезновения острых симптомов. Сам раздует альвеолы, сам даст нужную порцию кислорода и проследит за состоянием крови. Плюсы – быстро, просто, сердито, надёжно. Минусы – долго, могут быть повреждения/инфекции дыхательных путей из-за трубки, ИВЛ может не хватить на всех.


Второй способ, не исключающий ИВЛ, а делающий его гораздо более эффективным – использование искусственных суфрактантов.

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Пример, не реклама.


Да, такие медикаменты тоже есть. Правда, применяются большей частью для выхаживания недоношенных детей. Механизм действия точно такой же, как у собственного вещества – снижение поверхностного натяжения и «разлипание» альвеол (восстановление собственной работы лёгких). Препараты не сказать, чтобы совсем дешёвые, но и не такие редкие. Минус – возможные побочки (довольно редкие, кстати), плюс – сильное уменьшение времени нахождения под ИВЛ, в некоторых случаях вообще без него, благо нужный эффект проявляется уже через несколько десятков минут.


Третий способ, так же не исключающий ИВЛ, но сильно повышающий эффективность снабжения кислородом – использование перфторуглеродной добавки в кровь.

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Опять не реклама, но коли захотите почитать про него отдельно – будет интересно.


Тот же перфторан. К сожалению, данный препарат пока что показан только для применения в серьёзных случаях (большая кровопотеря, ожоги, серьёзные переломы, операции на сердце и мозге, восстановление после инсульта и др.) и имеет около 5-7% случаев проявления побочных эффектов. Впрочем, справедливости ради, побочки давно известны, контролируемы или избегаемы при соблюдении инструкции.

Механизм действия основан на колоссальной способности к растворению кислорода и углекислого газа. Причём, добавка даже незначительного количества резко повышает газообмен и увеличивает собственную «кислородную ёмкость» крови в 2-2,5 раза за счёт лучшей проводимости газовых молекул по сравнению со своей родной плазмой. Увы, штука очень дорогая и редкая. Зато позволит наплевать на пневмонию и выздоравливать ускоренными темпами. Кстати, прекрасно сочетается со вторым способом.


Четвёртый способ, который не является медикаментозным и который я не рекомендую для самостоятельного применения – использование портативных кислородных концентраторов или кислородных баллончиков. Поймите правильно, снабжение кислородом при пневмонии – это хорошо. Но не чистым кислородом (это яд, он повредит Ваши и без того бедные лёгкие!) и не без возможности контролировать параметры газовой смеси, насыщенности крови, общего состояния организма…

Covid-19 и пневмония. Простые советы Коронавирус, Пневмония, Лечение, Длиннопост

Такой способ – самая крайняя мера, оружие последнего рубежа, если возможности подключиться к ИВЛ нет, дышать уже почти никак не получается и остаётся ползти на кладбище. В этой ситуации самое главное – включать мозги и прислушиваться к собственным ощущениям. Первое – кислорода должно быть не 100%, а максимум 40-50 от объёма смеси (а лучше 30-40%). Стоит начать делать смесь с 25% в сторону повышения. Как только чувствуете себя лучше, процент содержания надо фиксировать. Второе – либо делайте смесь влажной, либо дышите ещё и над увлажнителем воздуха. Обязательно! Воздух с большим количеством кислорода быстро иссушит лёгкие! Идеальным вариантом в этом случае будет использование кислород-аргоновых смесей, приготовленных в баллонах для дайвинга, но соответствующее оборудование найти сложнее, чем ИВЛ. Будем надеяться, что до этого ни у кого не дойдёт.


И да, почитайте историю: подобные Covid-19 пандемии случаются каждые 100 лет, как раз примерно в 20х годах. Это к слову о сроках окончания «гадости».

В общем, будьте здоровы, и да минует Вас ковидла поганая. А коли уже заразились – поскорее Вам от этой гадости избавиться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, а вы дипломированный врач-инфекционист, чтобы давать подобные разъяснения? Я вот от врачей слышал, если память не изменяет, что выдувание трубочек и шариков, как некоторые в комментах пишут, мягко говоря, не полезно при этой пневмонии.
Не говоря уж о советах с лекарствами, хоть и они недоступны в обороте, скорее всего. Люди у нас и не такое родить могут
раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Часть с лекарствами - познавательная для пользователей-не-врачей, и информационная для пользователей-врачей. А "я вот от врачей слышал..." объясняется просто: сколько евреев, столько и мнений. Медицина - не физика, в ней чёткого свода правил нет. Но так же как, например, на физику с математикой опирается электроника, медицина опирается на химию, биохимию, биологию и иные базовые научные дисциплины, которые как раз чёткие системы правил содержат.

Отсюда возникают разногласия в виде "эти рекомендуют"-"те запрещают". Вопрос не в том, кому верить, вопрос в том, чей подход более обоснован.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
И чей подход более обоснован? Ещё раз прошу пруфы
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хе-хе, нетушки, я эту игру знаю. Хотите поспорить - сначала ищите обоснованные доводы в пользу своего мнения и представляйте их. Потом ищите такие же доводы в пользу представленного мной подхода и подготовьте столь же обоснованные контраргументы. Чтобы в итоге Вы сами признали авторитетными источниками тех, кто "за" и кто "против" (уж коли я для Вас недостойна). Иначе начнётся "одна бабка сказала" - "это Петровна, она нихрена не понимает" (что, собственно, уже началось).

Давайте так: принцип действия дыхательного упражнения мной расписан и является логичным для описанного механизма поражения лёгких на ранней стадии. Приведите столь же логичные доводы "против", будем от них плясать.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и, конечно же, возьмем наш многострадальный Минздрав:

https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches...


Не видно там таких схем лечения. Возможно, эти рекомендации не самая актуальная вещь, но тем не менее, официальная.


Про упражнения Минздрав тоже пишет (страницы 88-91), но, опять же, в рамках реабилитации, да и исходя из их механики, они явно другие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7221406/

Вот беглый поиск говорит делать определенные упражнения после лечения, через трубочку там не дышат.


http://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-disease...

Вот предлагают начинать дыхательные упражнения (не через трубочку) в рамках recovery, то есть фактически тоже реабилитации после острой фазы болезни.


https://rehabmed.weill.cornell.edu/sites/default/files/post_...

То же самое.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

на Сеченова у реаниматологов поищите.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вас всё-таки интересует именно источник рекомендаций, то я уточню (сегодня уже поздно). Однако в мед. изданиях довольно часто встречаются рекомендации по обеспечению режима высокого давления на выдохе для пациентов на ИВЛ (ищите PEEP ventilation mode), что практически равносильно тому же самому дыхательному упражнению.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Падажжите, но ведь речь не шла про ИВЛ вообще ни разу! И даже не про реабилитацию/лечение, а упражнение для домашнего самолечения, по сути.


Меня удивляет, что Вы не нашли миллион и один источник в интернете, где каждый опрошенный врач рекомендует дышать через трубочку или надувать шарики.

Однако, есть и обратные: http://www.1gkb.ru/news/188059/ :

Иногда человек выписывается из больницы и по возвращении домой вместо назначенного комплекса упражнений начинает надувать шарики, дуть в трубочку. Это большая ошибка. Такие методы тоже применяются, но при других патологиях. При данном виде пневмонии это противопоказано – нельзя резко вдыхать и выдыхать, когда мы делаем гимнастику.

Уот так уот. И такой источник на самом деле не один.

Туда же: https://rg.ru/2020/04/13/reg-urfo/vrach-dala-sovety-po-dyhat...


Учитывая, что дыхание через трубочку, по мнению ряда врачей, не только бесполезно, но и опасно, уж извините, к посту есть большие вопросы.

@moderator


Может быть, завтрашние источники это исправят.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы невнимательны. Я написала "процесс борьбы именно с пневмонией ... на начальной стадии".

Увы, механизм данного упражнения не подходит для периода восстановления уже после продолжительного и серьёзного поражения альвеол, ибо там процесс заходит настолько далеко, что принудительное физическое "разлепляющее" действие способно повредить лёгочную ткань. Однако пока этого не случилось, пока стенки альвеол не успели связаться "белковым скелетом", способ весьма эффективен и обоснован.

Вот Вас мучает запор, Вы пьёте слабительное. Но после того, как оно помогло и стул нормализовался, неужели снова будете пурген пить?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А расскажите, пожалуйста, как вообще лечиться, если настала стадия пневмонии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще отдельная тема. Лечиться в зависимости от возраста, сложности (степени поражения), стадии и текущего состояния (анализов). В худших случаях - реанимация, в лучших - попить травок, поесть витаминов и выспаться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня у меня состоялся очень интересный разговор с врачом-инфекицонистом одной из наших городских больниц по теме "пускание пузыриков". Далеко не последним человеком, кстати, (зам. зав., как говорится). Он показал мне сначала "заветную книжечку" (методичку) по поводу ковидной пневмонии, в частности содержавшую описание упомянутого упражнения и его обоснование. Я бы даже сказала, техническое обоснование. Там же была приведена критика упражнения "надувать шарик" со столь же элегантно построенным своим обоснованием. В том числе на восстановительном периоде и на начальных этапах заболевания. Затем мне показали ещё несколько "книжечек" с крайне любопытным материалом, в том числе про манёвр раскрытия альвеол, некоторые протоколы ИВЛ во время операционного вмешательства и послеоперационной интенсивной терапии. В общем и целом, теоретическое подтверждение я получила.

А потом этот человек выразил мнение по поводу нашей с Вами дискуссии и привёл крайне веские доводы против публикации продемонстрированных им материалов и ссылок на них. Не потому, что они сколь-нибудь самопальные или не подтверждены специфичными исследованиями. Нет, они официальные. Увы, оказалось, что дело в Вас. В итоге он озвучил фразу, с который мне пришлось согласиться:

"Если история с Земмельвейсом не научила твоего оппонента думать, можешь её повторить. Я бы согласился потерять призрачную репутацию если бы был шанс заставить его рыть носом теорию вплоть до элементарной физики, как это делаешь ты."

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и да, как Вы там говорили, одна бабка сказала? Поздравляю, Вы только что воспользовались услугами этого агентства сами. Что-то где-то посмотрели, кто-то что-то подтвердил, ничего никому не расскажете, оппонента обосрали и стоите в белом пальте, успех.
Автор поста оценил этот комментарий
Начало было воодушевляющим, а конец смешной. Не только я выразил сомнения в правильности Ваших рекомендаций и описаний, однако Вы благополучно сливаетесь от конкретного ответа.
Никто не просит сослаться на конкретного Вашего знакомого, боже упаси, это интернет, однако не сослаться на официальные рекомендации со ссылкой на твердолобость оппонентов Земмельвейса и намеками, что я тут тупенький, просто глупо и оскорбительно. Или Вы с Вашим товарищем считаете себя птицами того же полета, что и Земмельвейс?
Если у вас есть официальные рекомендации, делитесь, до тех пор Ваш пост вредоносен, и не только в моих глазах.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы даже не попытались.

Что ж,

... упражнение "надувать шарик" не рекомендуется в восстановительный период из-за резких вдохов и выдохов, способных повредить рубцующуюся лёгочную ткань. В начальной стадии - из-за ослабления альвеолярных стенок и множественных сопутствующих поражений капилляров теми же резкими скачками давления. Кроме того, сам процесс надувания шаров не является строго унифицированным и выполняется разными людьми с разными параметрами: скорости вдоха/выдоха, создаваемые давления, длительности пауз. Так же есть сильные различия в эластичности самих шаров, что даёт ещё больший разброс создаваемых на выдохе давлений. Из-за этого ряд врачей (не все) выступают против его применения. Некоторые так же критикуют упражнение "пускать пузыри" с теми же доводами.
В алгоритме "манёвр раскрытия альвеол" используется ступенчатое увеличение давления на выдохе, начиная от 20-25 см водного столба и заканчивая в диапазоне 30-40. При этом контролируется состояние насыщения кислородом, скорость его увеличения. По итогу, процедура считается успешно вошедшей в основной этап при стабильной скорости нарастания, а успешно завершённой при отсутствии дальнейшего насыщения.
Упражнение "пускание пузырей", при всей простоте реализации имеет те же самые базовые принципы и параметры: человек преодолевает собственными силами давление 30 см столба воды, медленно выдыхая воздух (через трубочку быстро не получится). Отсутствие существенного разброса по необходимому давлению, отсутствие скачков (резких вдохов и выдохов), а так же стабильная и примерно одинаковая скорость выходящего потока исключают недостатки упражнения "надувание шарика", что позволяет использовать "пускание пузырей" на начальных стадиях ОРДС для купирования альвеолярного коллапса и в профилактике.

Критикуйте. Только физикой, аргументы "на том заборе написано" оставьте себе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И это все, что я пытаюсь получить второй день. И этим необходимо проапдейтить пост, потому что здесь конкретнее и правильнее написано, как дышать
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь ещё раз попросить?
Автор поста оценил этот комментарий

сурфактант известная штука. Но стоимость её ... Но это лучше, чем сдохнуть

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку