2109

CNN-Индия о Владимире Зеленском

Перевод статьи с сайта News18, индийского подразделения CNN. Мысли интересные, просто для ознакомления, что думают о ситуации в мире индийские журналисты.


Много букв.

CNN-Индия о Владимире Зеленском

Это могло бы быть самой смешной шуткой года, но когда подобный «юмор» становится реалиями нашей жизни, веселье улетучивается. Оказывается, кучка самовольных европейских грандов выдвинула президента Украины Владимира Зеленского на Нобелевскую премию мира.


Юмор даже не в том, что на главную премию на планете номинировали ставленника олигархов для отмывания украденных у собственного народа денег; человека превратившего свою армию в специалистов по использованию собственных сограждан в качестве живого щита. На самом деле, такие люди как раз часто получают подобные награды. Чтобы лучше понять происходящее, давайте рассмотрим Зеленского, эту премию и Европу по отдельности.


Начнём с номинанта. Не секрет, что до пришествия к власти он был актёром и комиком, что он одержим поддержанием своего имиджа и чрезмерно использует Instagram для саморекламы. С момента его решения баллотироваться в президенты в 2019 году многие уже шептались о его наркотической зависимости. С одной стороны не надо быть ханжами, для актёров такие вредные привычки вполне нормальны. Если мы запретим кокаин во всём мире, то престижные премии вообще будет некому присуждать.


Однако проблема здесь в том, что новостное агентство «Страна.UA» в 2021 году разоблачило не только зависимость Зеленского, но и причастие министерства внутренних дел к поставке запрещённых веществ. Реакция президента в тот момент многих удивила: он просто закрыл «Страну» и устроил травлю его главного редактора, вынудив бежать из страны. Но это было только начало, ведь при Зеленском гонения на популярные новостные агентства стали абсолютной нормной. Угадайте, какой предлог объединял каждый их эпизод. Правильно, все они обвинялись в прокремлёвской пропаганде.


В Индии и Америке подобное тоже не редкость. В Индии любой публичный человек, в открытую выступающий против правительства, объявляется врагом народа, а любой сторонник Трампа в США нарекается агентом Путина. Даже тех, кто просто выступает против официальной линии Белого Дома, вроде бывшего конгрессмена Тулси Габбард или ведущего FOX News Такера Карлсона, называют российскими марионетками, а кандидат в президенты Митт Ромни и вовсе обвинил Габбард в государственной измене. Вот только используются такие заявления исключительно для информационной войны, ещё никто не додумывался применить их официально или устраивать суды. Но теперь у нас есть Украина и комик, за пару лет превратившийся в самого злобного автократа, способного закрывать СМИ и сажать людей в тюрьмы просто за отказ сотрудничать с линией правящей партии.


Звучит как нацизм, не так ли? Но есть люди, готовые на полном серьёзе поспорить с вами доводом: «Ну как же может быть нацизм в стране с президентом-евреем?». И знаете что можно на это ответить? Да ещё как может. Нацистские батальоны «Азов» и «Айдар», наследники УНА и дивизии СС «Галичина» входят в государственные военные структуры. Да и все это знают. А вот что менее известно, так это то, как они фактически взяли под контроль государственную политику в отношении русского меньшинства и исполнения Минских соглашений.


Грустная ирония в том, что еврей не просто сотрудничает с нацистами, а становится у них главнокомандующим, отдаёт руководство убийственной войной, уже унесшей жизни 14 000 человек на Донбассе, в основном русского его населения. Этот человек стал главнокомандующим над людьми, регулярно совершающими военные преступления, неужели его еврейская национальность должна стать оправданием?


Имейте в виду, что правительственные структуры и служащие послы подхватили идеологию своего президента, стали нести националистический бред и издевательски показывать фотографии изуродованных российских трупов. Ни одно из этих нарушений не было даже формально осуждено Зеленским, напротив - Верховная Рада и подконтрольные ей СМИ даже одобряют подобное поведение.


Зверства айдаровцев, азовцев и пр. случались ещё до его президентства, но Владимир Александрович подхватил их тактику. Вместо того, чтобы отводить население дальше от зоны боевых действий и закрепляться в лесах или сельской местности, украинская армия специально занимает объекты инфраструктуры и дома с живущими там людьми, превращая их в боевые точки и вынуждая русских атаковать. С таким отношением к народу Зеленского можно смело ставить в один ряд с Гитлером и Сталиным.


Что касается Нобелевской премии мира, то и она давно потеряла свою ценность после вручения военным преступникам и политикам, устраивавшим войны. Вопрос в том. готов ли Нобелевский комитет окончательно запятнать себя вручением этой премии самому никчёмному политику своего времени? Узнаем в ближайшем будущем.


А ещё есть вопросы к европейским лидерам, попросившим коммитет отсрочить вручение, чтобы Зеленский мог получить эту премию. Вот до чего докатилась современная Европа - до сочувствия, поддержки и обеления нацизма.


Знаете, когда-то русские уже победили Третий Рейх, но события сегодняшнего дня подводят нас к одному очень неприятному выводу: вы можете убрать нацистов из Европы, но убрать из Европы нацизм не сможет никогда и никто.



Источник


Автор статьи - Абхиджит Айер-Митра, журналист и сотрудник Института мира и исследования конфликтов.


Статья от 19 марта 2022 г.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Да сегодня вообще проявление патриотизма, для определённых кругов, стало чуть ли не маргинальным. У них в тренде только критика России... И именно их много в интернете. Получается чем в большем благополучии они живут тем более ненавидят свою Родину...
раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Российский либерализм сводится к тому, что хорошо в мире будет только когда Россия откажется от любых своих интересов.

35
Автор поста оценил этот комментарий

После Гитлера (правда тот был только номинирован на премию, но тем не менее) и Обамы - почему нет?

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Горбачёва забываем. Нобелевская премия за предательство, это сильно.

показать ответы
61
Автор поста оценил этот комментарий
А мне всегда, когда читаю или слышу подобные слова о чём угодно, вброшенные в основное повествование как бы вскольз, мимоходом и попутно, хочется у автора этого вброса уточнить про то, что конкретно он имел в виду. А именно "Сталин использовал своих граждан так же как их сегодня используют националисты и использовал Гитлер..."(?!!!) Это что за высер и о чём? Так ведь и вместо Гитлера можно поставить кого угодно. Всё равно никто не потребует разъяснения. А если потребует то, всегда можно применить западный метод ответа типа "Ну что об этом говорить, это же всем известно..." И вот уже вроде бы статья в общем адекватная но, камешек желаемый брошен...
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть же неполживый миф про то, что мы немцев мясом закидали. Попробуй сказать современным хипстерам, скажут что совок

показать ответы
549
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, опять Сталина с Гитлером сравнили. Как они затрахали этим.

Доктрина Гитлера была очистить землю СССР от славян, евреев + другие множества малых народов на территори СССР.

А Доктрина Сталина была быстро развить и индустриализовать СССР и все эти народы спасти.


Пиздец вот прям одинаковые дохуя?

Ахрененный журналист и сотрудник Института мира блэт, "умник" дохрена.

раскрыть ветку (1)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам с этим не согласен, но решил оставить авторскую задумку как есть, а то некоторые моменты итак для большей читабельности чуть-чуть корректирую.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну, эмоции стихают, все возвращаются к своим баранам что и логично, поэтому, да,  сейчас уже жалко )

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее они думали, что денег этих очень. А как санкции по ним самим ударили, оказалось, что денег может стать мало.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Будьте так любезны ссылку на саму статью а не на сайт.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В конце поста есть ссылка на источник

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ссылочка на статью, где рассказывается про отношения Зеленского с кокаином?

Я когда-то услышала об этом на уровне сплетен, не особо поверила. А сейчас смотрю на его последние интервью, и понимаю, что что-то под этим есть...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

https://strana.news/news/366842-prinimaet-li-vladimir-zelens...

За эту статью Страна UA огребла. Открывать через VPN.


А вообще он недавно снял сторис с белыми полосами на столе и убитыми глазами, мне кажется даже его электорат уже сомнений не имеет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, что тебя сподвигло обсосать "новость" месячной давности. Это уже сделали все. Твоя очередь настала?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется надо вводить новый класс пикабушников - жопоголовые.


Вот видишь ты пост, где в первом же предложении сказано, что это перевод индийской статьи, а потом спрашиваешь у переводчика зачем он её написал. Значит читал жопой, значит жопоголовый.


Видишь дату статьи 19 марта (3 дня назад) и называешь новость месячной давностью. Жопоголовый, очевидно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Точно предводитель
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно, ты будешь их предводителем, раз не понимаешь вопроса
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да, ты же спрашивал у автора, а я её просто перевёл. Могу скинуть его контакты, если прям интересно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И здесь ты заблуждаешься, эта статья вышла через 4 месяца после того как на "Страну" были наложены санкции СНБО. И статья заказная, инфа сотка )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пусть тогда сами ищут. Или спрашивайте у того индуса. Я перевёл статью, а не писал её, а искать вам конкретные статьи мне лень, если честно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот отрывок из того видео. Лучше любых слов

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, признаю, это не то. Хотя он всё равно в видео обдолбанный, но конкретно эти полосы нарисованы

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, у меня есть друг с весьма либеральными взглядами. Всё, что сказал Путин, для него априори враньё. А про видосики Зеленского он говорит, что, видимо, Зеленский просто вымотан, на его страну напали, и так далее по тексту. Работает, не спит ночами, умотался, бедный, вот и не в адеквате.

Я ему сказала про кокаин, он попросил пруфы. Вот и ищу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот отрывок из того видео. Лучше любых слов

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видишь дату статьи 19 марта (3 дня назад) и называешь новость месячной давностью.

То есть 19 марта было 3 дня назад?

Может 19 апреля? Тогда надо в посте подредактировать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, она от марта, но моих слов это не отменяет. Я не автор, а когда вышла - неважно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Он всегда такой, вот буквально всегда, может манеры такие или болезнь какая) Я его не выгораживаю, мне пофиг пусть хоть по вене ширяется, но никаких пруфов что он что-то употребляет нет. И я по молодости грешил кокаином, так что знаю не по наслышке, такое поведение не свойственно коксу, больше похоже на что -то седативное, марихуана или алкоголь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так кроме кокаина есть и другие вещества. Говорю же, про кокаин подумал индийский журналист, я вообще думал, что Зеленский бухает. По нему это было заметно ещё когда он снимался в квартале 95, в некоторых выпусках глаза явно смотрят куда-то сквозь камеру