Чувак очень не любит ЛГБТ⁠⁠

ну, например Чикатило дрочил, перерезая жертвам горло. Мне это не нравиться

Кому перерезают горло люди, занимающиеся сексом с людьми одного с ними пола по обоюдному согласию?

это я просто забил в яндекс "лгбт требует".  А так да, геи пидоры белые и пушистые. А все вокруг про них обманывают

ЛОЛ ))) Ты сам-то читал желтушную хуиту, ссылку на которую скинул?
Давай по пунктам:
1) Проклятые гомосеки требуют от компаний начать использовать гендерно-нейтральные термины, в противном случае они станут хуже относиться к этим компаниям!
Охуеть преступление! Проклятые пидоры наступают! Но когда люди нетрадиционных интеллектуальных способностей говорят, что не будут смотреть фильм и потеряют уважение к его создателям, потому что в фильме якобы продвигается ЛГБТ повестка и слишком много негров - это другое, да-да.
2) Новость про биржу вообще является пиздаболией. Тот факт, что подобное фейкометство, типичное для комсомольской правды, было воспринято тобой совершенно некритично, какбэ намекает на степень твоей предвзятости и/или интеллектуального развития.
Если бы ты хотя бы краем глаза изучил требования NASDAQ по первоисточнику, то твой тезис звучал бы так: "биржа обязала торгующиеся на ней компании предоставлять полные сведения о гендерном составе совета директоров и в случае отсутствия в нём достаточного разнообразия - публичного объяснения причин этого, потому что чисто статистически компании с высоким гендерным разнообразием демонстрируют более высокие финансовые показатели. Т.е. никто не запрещает твоей компании (которой у тебя, естественно, нет и никогда не будет, в силу общей ущербности) торговаться на бирже с пояснением, что гомосеков и женщин в составе совета директоров нет, потому что ... и дальше вся та конспирологическая хуита про гибель цивилизации от проклятых геев, которую ты писал выше. Но следует быть готовым к тому, что такой перформанс потенциальные покупатели ценных бумаг не оценят, и спрос на твои акции будет ниже из-за пессимистичных ожиданий.
3) против ебучего закона об ЛГБТ пропаганде против не только геи, а вообще все, кто хоть как-то понимает себе устройство правовой системы и причины его появления в информационной автократии. Наряду с законом об иноагентах, это популистская хуита с неясными критериями правоприменения, нужная только для создания видимости легального преследования неудобных с политической точки зрения персон и организаций и манипуляции общественным мнением.
Подведём итог: ты привёл три примера "навязывания ЛГБТ своей повестки", которые на практике имеют отношение собственно к ЛГБТ только в одном случае, притом и в нём
единственным рычагом воздействия выступает выражение своего "фи". Не могу не поразиться масштабу злодеяний ЛГБТ.

WTF? То, что пидоров нигде особо не любили, нужно доказывать?? Да, были отдельные общества, где гомосятина  бисексуализм был в почете, но это скорее редкость.

Иксперды в треде.
Я просто оставлю это здесь:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_homosexuality#:~:text=The best known case of,2494–2345%20BC).
Там, кстати, проливается свет на причины появления пещерной гомофобии в Европе и западной части Азии: это наследство авраамических религий. Так что когда ты шпаришь по методичке про деградацию и неестественность, ты просто идёшь по стопам верунов.

И в основном, это происходило в конце развития таких обществ. Деградация, скатывание в излишества и извращения -> end стори

Ты походу чёто попутал: я просил у тебя ссылки на пруфы твоей хуиты, а ты в ответ выдал ещё одну порцию беспруфной хуиты. Ну так что, где же твоё научное обоснование, исторег?