В этой ситуации непонятно следующее: Что должно быть в голове у правоохранителя, чтобы он достал табельное оружие, и шутя нажал на курок направив ствол в пузо коллеги? Про проверку патрона в патроннике промолчим. Зачем произошла первая часть этого действа? Почему многочисленные комиссии с тоннами тестов допустили, что гражданин с таким чувством юмора работает в органах, а не в Камеди стендап?
28.02: В Омской область полицейский выстрелил коллеге в живот из «незаряженного» пистолета.
Старший сержант Сергей Д. с напарником охраняли Калачинский районный военкомат, когда к ним подъехал другой экипаж. Просто перекинуться парой слов о скучном дежурстве. К Сергею подошел сержант Фёдор Ф. Беседа длилась около 5 минут, когда Сергей выхватил табельный ПМ и произвел выстрел в живот коллеге. Пострадавший сержант находился всего в метре от патрульного автомобиля, промахнуться было невозможно. Раненного сотрудника быстро госпитализировали и успели провести операцию, которая спасла Фёдору жизнь.
На допросе Сергей утверждал, что был уверен — пистолет не заряжен и в нем даже нет магазина. Просто решил пошутить. Фёдора Ф. он знает давно и никогда конфликтов с ним не имел. Коллеги из обоих экипажей подтвердили эти показания. Но у проверяющих всё равно остались сомнения. Опытные сотрудники почти на автомате проверяют готовность пистолета к стрельбе, едва взяв его в руки.
интересно, а если присяжные бы решили, что шутка смешная, его бы могли отпустить, понятно что это невозможно, так как люди слишком адекватны для такого решения, но всё же?
Это как в том меме: подсудимый, это вы стреляли в потерпевшего, и попали ему в живот? Да. Тогда 7 лет колонии. Это, товарищ судья, ну я же в шутку! В шутку? Да, конечно, в шутку! Оправдан полностью.
Ну у меня например в детстве был сильный ожог. Операция спасла от смерти от ожога. А через 3 дня была клиническая смерть от лекарства. При чем не аллергия. Но хорошо, мне и второй раз не дали умереть, в отличие от полицейского. Так что разные ситуации бывают.
Сергей утверждал, что был уверен — пистолет не заряжен и в нем даже нет магазина. Просто решил пошутить.
Вспомнилась история от человека, который участвовал в съемках какого-то сериала. И вот в перерыве он разговорился в "курилке" со статистами, которые изображали, вроде, омоновцев. Все натурально - форма, оружие (муляжи, конечно). Он им говорит: "Хотите, фокус покажу? Ты, ты - служили. А ты, ты и ты - нет". Те переглянулись - "Да, точно. Но как? Ведь только познакомились"
На это он им отвечает: "Человек, который два года отслужил, почти что инстинктивно не будет направлять оружие на другого (кроме случая, когда он собирается стрелять)"
Историю уже очень давно читал, произошла она, значит, еще раньше - может, в 90-х.
Вот, похоже, два десятка лет спустя, фокус этот не проходит.
Потому что им вбивают в голову основные правила пользования оружием:
1 Обращайся с оружием так, будто оно заряжено
2 Всегда проверяй наличие патрона в стволе и в магазине когда берешь оружие в руки (также проверяй наличие посторонних предметов в стволе)
3 Никогда не направляй оружие на человека (см пункт 1) даже в шутку
4 Направляй оружие только в ту сторону, в которую собрался стрелять
5 Не держи палец на спусковом крючке за исключением момента стрельбы (когда ствол направлен в мишень и ты убедился что рядом с мишенью никого нет).
Забавно, зная эти правила, смотреть некоторые фильмы. Например Хищник со Шварцем - бравые коммандосы профессионалы тычут оружием друг в друга, держат пальцы на спусковых крючках, смешно же
