Что такое социал-дарвинизм? Это должен знать каждый!

Что такое социал-дарвинизм? Это должен знать каждый! Красный Университет, Социал-дарвинизм, Расизм, Борьба за выживание, Капитализм, Длиннопост

«Нормальный человек никогда не пропадёт, а если кто-то не может вылезти из бедности - значит, он просто глупый или лентяй. Поделом ему».

«В жизни всегда пробивается сильнейший - и это нормально».

«Почему я, трудолюбивый человек, должен кормить всяких оборванцев».

«Народы Африки (Латинской Америки) всегда жили и будут жить плохо, поскольку бандитизм у них в крови».

Слышали вокруг себя такие разговоры: по телевизору, в интернете, в беседах с друзьями? Просто «правда жизни», житейские мудрости?

Эти идеи зародились очень давно. Около 74 лет назад по ним был нанесен непоправимый удар. Но в 1990-ые что-то пошло не так, и вот уже 28 лет концепция «выживает сильнейший» чуть ли не возведена в неформальную государственную идеологию.

Социальный дарвинизм (социал-дарвинизм) — социологическая теория, согласно которой понятия «естественного отбора» и «выживания сильнейшего» в борьбе за существование, выявленные Чарльзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.

Данные теории появились в Англии и США в 1870-х годах. Социальные дарвинисты подчеркивали значение соревнования между людьми в условиях либерального капитализма; тогда как реформистский дарвинизм отстаивал понятие вмешательства правительства в социальное развитие, идеи евгеники, расизма, империализма, фашизма, нацизма и борьбы между национальными или расовыми группами.

Принципы социал-дарвинизма схожи с основными постулатами лессеферизма и капиталистической экономики: все эти учения ставят человека перед выбором: «либо плыви, либо тони», признавая всех, кто не смог приспособиться к условиям капиталистической экономики, «людьми низшего сорта».

«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут».Анатолий Чубайс.

Однако многие биологи и историки заявляли, что принцип социал-дарвинизма - это натуралистическая ошибка, так как теория естественного отбора предназначена для описания биологических явлений и не должна быть использована как моральное право в человеческом обществе. Одним из известных критиков социал-дарвинизма был Пётр Кропоткин. В своей работе «Взаимопомощь как фактор эволюции» (1902) он приводит доводы, что в живой природе и в человеческом обществе кооперация и взаимопомощь являются более естественным явлением, чем конкуренция в борьбе за выживание.

В своих крайних реакционных вариантах социал-дарвинизм близок к евгенике и расизму и служит обоснованием превосходства наследственных свойств господствующих классов, групп или рас, а также оправдывает милитаризма и империализма во внешней политике.

Сегодня из-за отрицательной оценки теории социального дарвинизма, особенно после злодеяний нацистов в период Второй мировой войны, осталось мало людей открыто называющих себя социальными дарвинистами, и этот термин обычно воспринимается как бранное слово.

Известные социал-дарвинисты:
Герберт Спенсер. «Социальной организм» (1860);
Томас Мальтус. «Опыт закона о народонаселении» (1798 г.);
Фрэнсис Гальтон. Ввёл термин «евгеника»;
Фридрих Ницше;
Эрнст Геккель.

Источник Википедия

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы предпочел делить общества и общественные движения по другому критерию.По отношению к дураку! Да, да! Именно так.

Понимаете в чем дело: всё дерево капитализма, поклоняющееся золотому тельцу, по сути рассматривает людей как биологических автоматов, роботов труда, никчемную глупую чернь.


И особой доблестью, считается поставить чернь на службу умному белому человеку.И оболванить людей


А, например, христианство взывает к богатым, что не праведно это - обирать глупую чернь. Все люди равны (по образу и подобию), не надо поклоняться золотому тельцу, нужно давать денег на благотворительность. Пытается привить мысль, что чернь это тоже люди.


А бедной черни дает "обезболивающий опий" утешение, что вот в царствии божьем все будет хорошо. Всех плохих боженька накажет, ну не плачьте Вы!


Коммунизм призывает чернь, что хватит быть чернью, нужно учиться становиться умным и пора навтыкать этим буржуям по рогам.


При этом и христианство и коммунизм рассматривают людей как равных.


А вот капитализм, при фальшивой декларации "равных возможностей" даже поощряет эксплуатацию умными дураков. И в апофеозе делит людей высший свет и чернь, а народы вообще на низшие и высшие расы. Т.е. прямой дорогой идет к Фашизму и Социал-дарвинизму.

Немного добавим высказывания и все встает на свои места:

«Нормальный человек никогда не пропадёт, а если кто-то не может вылезти из бедности - значит, он просто глупый или лентяй. Поделом ему».

«В жизни всегда пробивается сильнейший и умнейший - и это нормально».
«Почему я, умный трудолюбивый человек, должен кормить всяких глупых оборванцев».
«Глупые народы Африки (Латинской Америки) всегда жили и будут жить плохо, поскольку бандитизм у них в крови».


Кстати, именно в этом кроется то самое отношение западных либералов к русским.Нас никогда на западе не признавали и не будут признавать равными себе.
И даже когда получат по морде, как в 1945 году, будут считать, что пали под натиском сильного и тупого зверя. (Трупами завалили)
Именно поэтому либерал практически всегда русофоб.

Как-то так!



Это немного перефразированный вот этот коммент. #comment_141513651

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Приверженцы протестантизма с вами не согласятся
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них какая-то другая библия?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку