Что такое альтернативная наука⁠⁠

В прошлом посте об отношении к альтернативной науке со стороны публика один из наших товарищей написал:

Предлагаю раскрыть озвученный вопрос, чтобы не было разночтений.

Альтернативная наука обычно воспринимается людьми, как некая деятельность, принципы работы которой противоречат устоявшимся методам научного познания. Она видится рядовому человеку, как нечто вроде эзотерики, астрологии и прочих оккультных направлений. Однако это совсем не так. Перечисленные виды деятельности к науке отношения не имеют вообще. Ни к обычной, ни к альтернативной.

Когда создавали теорию относительности, одновременно с ней существовала теория Лоренца и Пуанкаре, где в целом были те же закономерности, что в специальной теории относительности. Т.е. формульные выражения едины, а их трактовка и объяснения разные. Теория Лоренца и Эйнштейна альтернативны друг другу. Поскольку Лоренц не отражает современный научный консенсус, его теория относится к альтернативной науке.

Альтернативная наука развивается ветвисто и в параллель к научному консенсусу.

Преобразования Лоренца из Теории относительности не зря носят имя именно Лоренца. Исходно они появились именно в его теории. И все явления, которые находят объяснения в преобразованиях Лоренца, с одинаковым качеством могут быть объяснены и специальной теорией относительности, и теорией Лоренца.

Кроме прочего есть преобразования Прандтля-Глауэрта из газовой механики, которые имеют тот же вид и в части концепций из чисто механических наглядных соображений объясняют эффекты, рассмотренные в теории относительности. Всё это тоже альтернативная наука, которая использует весь математический и понятийный аппарат науки традиционной.

Квантовая механика в современном виде заявляет, что мир на малых масштабах принципиально непонимаем и имеет вероятностную природу. Во времена становления квантовой механики Маделунг провёл ряд работ и исследований, где показал, что на тех же самых уравнениях прекрасно получается интерпретировать квантовую механику через устоявшиеся течения. Т.е. гидродинамика описывает квантовую механику. Много подобных работ есть и среди современных учёных. Все они показывают, что нет необходимости вводить экстравагантные гипотезы о нелокальности реализма и принципиальной непознаваемости природы на микро-масштабах.

Ряд примеров альтернативной науки хорошего академического уровня можно продолжать. Эти работы всегда велись и будут вестись. Но есть одна загвоздка, такие работы не проходят рецензирование в журналах с разнообразными формулировками в духе "это безусловно противоречит теории относительности".

Есть некоторые выпадающие точки в основном за рубежом, но общая ситуация именно такая. Учёные не могут опубликовать свои работы и провести организованные обсуждения своих исследований, потому что они попросту недоступны научному сообществу. Приходится печатать либо в "мусорных" журналах, либо издавать книги за свой счёт, что совсем не решает проблему.

Поскольку такое положение сохраняется уже давно, "альтернативных ветвей" накопилось большое число. И часть из них очень даже неплохо объединяется в непротиворечивые концепции устройства мира, по своим масштабам сопоставимые со стандартной моделью. Вот это и есть альтернативная наука.

А что касается предсказательной способности и соответствия опыту, то как я и описал выше, формулы обычно одни и те же или похожие. Эпициклы Птолемея давали куда более точные результаты, чем модель Коперника. Да и флогистон отлично справлялся с задачами на распространение тепла. Но способность к вскрытию внутренних механизмов явлений оказалась важнее и полезнее на долгой перспективе.