Что раньше, яйцо, или курица? Причина -следствие.⁠⁠

Поделитесь мыслями, кто обладает знаниями в прогнозировании? Физике?. Жду вразумительных рассуждений и комментов

Причина, мысль, намерение, следствие. Если событие уже просчитано. Каким образом? Мысль и намерение являются следствием причины возникновения изменений в формуле. Что первично? Первична причина. Первично не яйцо и не курица, первична причина повлекшее формирования того, или иного как следствие.

Мы всегда рассматриваем только следствие, когда рассматривать нужно причину. Формула видоизменяется сама по себе, путем взаимодействия самой с собой. Пример: следствие 3, мы имеем бесконечное колличество вариантов в формировании числа 3, но имея причину формирования числа 3, мы можем сделать прогноз в формировании числа 4.

Имея точное колличество причинных связей следствия, Мы можем сделать точный прогноз.

2+1=3 и 2-1=1; исходя из двух вводных , Мы можем сделать прогноз, что 4 - это сумма следствий, двух, и в то же время четырёх и бесконечного колличества причин.

Вопрос в том, как просчитать следствие. С математикой всё просто и понятно, хотя и покрыто бесконечным количеством прчинноследственных связей. Единственное, что мы можем узнать, для точно прогноза - точное колличество причин.

Как связанны, и по какому механизму работает реализация таких связей в реальности.

Очевидно, что всё просчитывается не нами, т.к. мы с Вами находимся уже в просчитанной реальности.

Нас больше интересует, как свидетельствуем механизм воплощения причины в следствие. Наивно будет пологать, что непосредственно Мы вносим корректировки в формулу, Мы, лишь свидетельствуем реализацию данного проявления. Так же можно сделать вывод, что меньшие измерения вторичны, по отношению к большими, что доказывает опыт с двумя щелями. Из чего следует, что физическая материя вторична, по отношению к астральной материи. Так же Мы имеем бесконечное колличество измерений, "упакованных" в одну реальность, каждое измерение работает основываясь на, неких, константах связывающих эти измерения, но при этом имея разный набор производных.

Самым интересным во всех этих наблюдениях является то, что зависимость между "измерениями" , каковыми трудно их представить происходит не от меньшего к большому, как мы привыкли, а наоборот. Так же можно предположить, что от "большего к меньшему" мы имеем картину фреймингова изменения, что так же доказывают опыты в квантовой физике. Так же можно заметить, что "формулами" написаны на геометрическом языке, что объясняет энергетическую природу всего сущего, что так же доказано физикой. Так же исходя из низходящей пропорциональности, можно сделать Вывод, что изменения в Нашем измерении - являются на прямую зависимыми от изменений в высоких измерениях. Что так же объясняет корреляцию между мыслью и и физическим миром, а изменения в мыслях привлечены изменениям в пространстве вариантов, а изменения в пространстве вариантов так же чем то обуславливаются. Так же бесконечность данной реальности-не является доказательством того, что она не имеет края, в пространственном варианте. Можно сравнить это наблюдение с интернетом. Он может быть поход на бесконечность, но при этом иметь строго ограниченное положение в пространстве.