521

Что почитать: фэнтези, фантастика

Что почитать: фэнтези, фантастика Посоветуйте книгу, Книги, Фантастика, Фэнтези, Длиннопост, Что почитать?, Подборка

Всем привет! Утомился уже искать хорошие книжки. Поэтому решил зайти с другого края. Я напишу, что за последние годы посчитал достойным прочтения (иногда и перечитывания). А те, кто читал, у кого вкусы похожие, надеюсь, подскажут новое.

Это перепост https://pikabu.ru/story/chto_pochitat_fantastika_fyentezi_66.... Предложенное уже заканчивается, так что закидываю сеть снова, теперь в Книжную лигу.


Читаю фэнтези/фантастику уже 20 лет с лишком со средней скоростью 2-3 книги в неделю. Начинал со sci-fi (Азимов, Брэдберри, Хайнлайн) и западного фэнтези (Толкиен, Говард, Эддингс, Брукс, Желязны), потом на русских авторов ушел и предпочитаю в основном их. Наших мэтров (Перумов, Злотников, Лукьяненко, Пехов и пр.) освоил, последнее время залипал на ЛитРПГ, однако, это все-таки жвачка, за редким исключением (хотя отличный способ разгрузить мозги).

Итак, книги. Мой ТОП на все времена - "Многорукий бог далайна" С. Логинов. Невероятно вкусная книга, на мой взгляд хороша всем - сюжетом, персонажами, динамикой, миром, слогом и пр. Одиночная книга, уникальный мир. История местного жителя с необычными способностями, его развитие и влияние на мир. Атмосфера сказки и мифа. Эпично, но без пафоса. Это из старого.

Также стоит отметить И. Дравина цикл "Чужак" и В. Зыкова цикл "Дорога домой". Весьма недурно в совокупности - развитие, боёвка, в меру роялей, слог (хотя под конец у Дравина стал прихрамывать), ровность написания, закрученность сюжета, концовка. "Чужак" - фэнтезийный боевик про борьбу со злом, с роялями, но без перегибов, хомячество, титулы, мини-гарем. "Дорога домой" - выживание, становление ГГ от раба до сильного мага, глобальные изменения в том мире, увлекательно и правдоподобно.


Теперь фэнтези-циклы посвежее из не самых массовых. Пишу не рейтингом, а просто списком.
1. И. Сыромятникова циклы "Житие мое" и "Разрушители" - интересно, необычно, качественно и увлекательно. Дарк-фэнтези без жести, умные, со сложным сюжетом и развитием ГГ, харизматичные герои.
2. Н. Попова "Конгрегация" – шикарный цикл, по всем аннотациям никогда не догадаешься, насколько цепляет и западает в душу ГГ. Средние века с изюминкой в виде нечисти, следователь со сложным характером и чувством долга, расследования и боевка, немного чудес и борьба из последних сил
3. А. Лисина "Артур Рэйш" и "Некромант по вызову" - Рэйш по оригинальности напомнил Сыромятникову, про Мэтра тоже интересно (главное, первые страниц 30 прочесть, потом само пойдет). Снова про необычных темных магов, не злых, а вполне себе сволочных, зато живых, не картонных. Многоуровневый сюжет, ровное повествование от книги к книге, динамично и добротно.
4. Г. Лопатин "Попаданец обыкновенный" - пародия на всех "попаданцев" аж в пяти книгах. Гаремы, рояли и хохмы валом, легко и приятно читать, но пятая книга уже разочаровала.
5. А. Буревой "Охотник Дарт" и "Одержимый" – приключения и авантюры, хомячество, закидоны ГГ, весело и динамично. Слегка "бояръ-анимэ" и немного странное отношение ГГ к женщинам, но циклы в целом увлекательные и качественные
6. В. Панов "Анклавы" - эпичное городское фэнтези с примесью мистики, закрученным сюжетом, мощными персонажами, интригами и загадками. Мощная концовка. В середине цикла повествование немного провисает, но в целом шикарный цикл, лихо закрученный многоуровневый сюжет.
7. А. Пехов "Страж" - добротная вещь, цепляет и не отпускает, да еще и развязка... ммм! Этакая помесь Ведьмака и Конгрегации. Живые персонажи, интересные похождения, динамично и атмосферно.
8. Б. Сандерсон "Туманорожденные" - уникальный мир и "магия", постепенное "разматывание" подоплеки происходящего апокалипсиса, развитие героев. Несколько затянуто, но свежо и интересно.
9. Г. Шаргородский "Укротитель чудовищ" и "Заблудшая душа" - необычные миры, крепкие боевики-приключения, немного хомячки, динамично и без лишних самокопаний. Легко и вкусно читается.
10. А. Каменистый "Читер" - гибрид ЛитРПГ и Стикса, зомби, твари, стрельба, удачи, хабар и прочее. Не без недостатков, роялисто, но засасывает со страшной силой. Как по мне, лучше похождений Карата.
11. В. Сазанов "Двуединый", П. Абсолют "Конструирующий". М. Катюричев "Эквилибрист" - крепкие циклы, достаточно необычные и правдоподобные одновременно. Незаезженные миры и ситуации, цельные и законченные истории от малоизвестных авторов. Один раз прочесть точно стоит.
12. А. Степной "Глинглокский лев" - рыцарский роман, простой, честный, немного наивный, но с приятным послевкусием добрости. ГГ хороший, написано добротно, вроде и обычный рыцарский сюжет, но запоминается. Старая вещь, но не все читали
13. Дем Михайлов "Изгой" - этакая приключенческая дарк-фэнтези с элементами стратегии, прочитать стоит, хотя местами слегка затянуто
14. В. Сахаров "Уркварт Ройхо" - правдоподобное "попаданство", герой вживается в мир, принимает его, развивается и учится в нем, а потом отвоевывает себе место под солнцем. Добротный боевик, бои перемежаются развитием своих земель/своего дела. Тоже добротная вещь, хочется продолжения цикла.
15. А. Земляной "Пентаграмма войны" - читал давно, но хорошо зашла, хотя и рояли, динамично и сюжет закручивался многогранный. Не дописана 5-я книга

Калбазов, Панов, Корнев, Пехов за последнее время написали много и свежо.

У Калбазова порекомендую "Рыцарь" (средние века, прогрессорство, но в меру), "Вепрь" (приключенческий боевик в антураже славянского фэнтези), "Фаворит" (попаданец в царское время, прогрессорство и стратегия), "Кукловод" (серийный попаданец, динамично и необычно, хомячество).

У Корнева, конечно, "Экзорцист", "Всеблагое электричество", "Город осень" - суровые мужики с вооот такими орехами, скелетами в шкафах и непростой судьбой, пробиваются по жизни в мрачноватых мирах. Вискарь, пули и мистические силы им в помощь!

Из Пехова хорошо зашли "Пересмешник", "Под знаком мантикоры" и "Созерцатель" - такие себе Корневские мужики под магическим соусом с интригами и поисками разгадки. Магостимпанк, так сказать.Еще в похожем стиле есть Прягин "Волнолом".

Все книги не претендуют на звание любимого блюда гурманов/эстетов, но это добротное увлекательное чтение. Моральные уроды и гипертрофированные подростковые комплексы авторов не пройдут! 8)


Из ЛитРПГ И. Павлов "Великолепная игра", Р. Пастырь "Игра", А. Зайцев "Путь к трону" и "Тактика малых групп", А. Емельянов "Мир Карика", Г. Смородинский "17-е обновление", Р. Прокофьев «Игра кота» пишется и неплохо. Но это на любителя жанра.


Ну а теперь, ЖДУ СОВЕТОВ. Сразу говорю - все "дамские романы" с вариациями на тему розовых соплей пусть идут лесом. Вся педота - еще дальше. Из авторов-женщин читабельных для мужчин знаю всего пяток (зато сразу вспоминаются своей оригинальностью).
Наиболее предпочтительный вариант книг - цикл из 3-5 пухлых книг. Меньше - мало, больше - талант автора заканчивается раньше конца цикла или терпения читателя.

Наиболее предпочтительный вариант главного героя - зрелый мужик с крепкими орехами и стабильной системой ценности (вариант - становление в такового).
Также желательны книги 21 века, еще лучше - последних лет 10.


Гаремы, дети-подростки и подкаблучники подутомили уже, умные герои в чести (и такая редкость!), равнодушные и однообразные бродилки пропускаем, размазывание варенья по столу не приветствуется не глядя на вкус варенья (прочитал тут первую книгу "Архива буресвета" - вкусно, но тааак затянуто...).


И если уж рекомендуете западников, пусть это будет как фильмы "Грань будущего", "Прибытие" или "Марсианин" - живо, свежо, умно и хочется еще!


Всем спасибо и помните - на вкус и цвет все фломастеры разные! 8)


P.S.: ИЧЖ, ГКН и прочих, так сказать, корифеев ЛитРПГ читал. Круза и Каменистого не предлагать. Тармашева – тем более.

Р. P.S.: Есть еще Н. Осояну и ее "Дети великого шторма". Обалденная серия, конец трилогии на горизонте... В этом месте все, кто в теме, скорбно бьются головой об стену... лет 7 уже. Ибо горизонт - воображаемая линия, которая удаляется при приближении к ней.

Книжная лига

27.2K постов81.6K подписчик

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

Примерная реакция на список ТС: говно-говно-говно-не читал-говно-говно-пойдет-говно-говно-говно.


У нас в фантастике, конечно, все довольно печально, но, блин, это не повод рекомендовать графоманскую дрянь.

раскрыть ветку (27)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если 2-3 книги в неделю уминать, то без графоманских продуктов жизнедеятельности не обойтись.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я так с ЛитРПГ. Читал почти абсолютно всё (из классики так точно), вкинул уже n денег на книги (дорого, сцуко!). периодически начинаю "есть" всякую хрень...

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

платить за ЛитРПГ? ну нееет! 8) Поднять паруса! ;)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там не все есть в свободном доступе(

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так это ваша вина. Купил сам - поделись с остальными)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

вот теперь как знаток ответьте, в открытом доступе нет хорошего или все же плохого?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не особо понял, что сформулировал)

Но скажем так. Большинство знаменитых серий можно найти в открытом доступе+первые 1-3 книг обычно уже бесплатные.

Для новых проектов сложнее, приходится или совсем в дебри зарываться или же, если зацепило, раскошеливаться.

Если ни разу не читал ЛитРПГ и только сел знакомиться, то эдак на годик среднеактивного чтения хватит бесплатных книг)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет. ну понятно что всяких там Русов, Михайловых уже выложили полностью(за исключением тех, что в процессе). но я говорю про "новые лица". То есть те, у кого написано полторы-две книги и непонятно, а как оно на вкус. Вот их на флибусту не выкладывают потому что они плохие или просто "неоцененные"?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Довольно категорично, а можете привести пример не говна? Мне искренне интересно ознакомиться, ибо я хоть и не поддерживаю весь список автора, но, например, произведения Пехова считаю одними из лучших как в этом списке, так и вобще.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пехова не осуждаю, хоть мне кроме Пересмешника ничего особо и не зашло.


Почитайте Веркина, например. Это литература.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно?
А теплое на мягкое не намазать?
Веркин безусловно очень хороший писатель, возможно встанет в один ряд с Крапивиным как детский классик, но ТС вполне четко определил вкусовые пристрастия, возрастные границы и цели чтения.
Веркина я дам сыну после того как он осилит Крапивина, но сам я его прочитал только для ознакомления, настолько ли он хорош. Он хорош, но для читающего человека 30 лет +/- он уже чересчур детский.
А часть книг Веркина и вовсе непонятно для кого написана. Подростковые язык и сюжеты наложены на депрессивно-безнадежные обстоятельства и концовки. Чтобы подросткам сразу жизнь медом не казалась что-ли?
В конце концов Сорокин и Кафка тоже литература, даже Литература, но ИМХО, это искусство ради искусства, и, именно в этом, на них чем-то похож Веркин - не всем зайдет.

А Облачный полк, почти шедевр, да.   

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, собственно, чего я про Веркина простыню-то накатал )))

Про фломастеры ТС сразу написал, но вы как-то огульно все в списке коричневым замазали )

Больше половины из списка более чем конкурентоспособно со столпами перечисленных жанров, даже зарубежными. Попова, Пехов, Панов - авторы очень высокого уровня, которые уже превзошли во многом своих зарубежных коллег.

Мне тоже приходится выискивать что почитать в дороге (много автомобильных командировок), в ожидании в присутственных местах, дома перед сном, и практически все достойное уже прочитано, ну многое из достойного в таких условиях читать неудобно.

А читать люблю. И интересными бывают даже литРПГ. Я в пример приводил Файролл Васильева - вроде жвачка литРПГшная обыкновенная, но меня зацепила интересная особенность - вольно или невольно автор практически пошел по стопам Булгаковского МиМ - и следить за подобной диковатой и интересной ситуацией было интересно даже на протяжении 14 книг )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без пяти минут некропост)))

Я читатель 30+ и мне Веркин в основном заходит. Ну и советовал я его тут не ТС, а тов. Cassyan.


Ну и просто чтобы два раза не вставать - я читал почти все, что перечислил ТС, по тем же, практически, причинам. Есть там и годные вещи, а есть такие, о которых в приличном обществе упоминать как-то неприлично.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Веркин еще под псевдонимом Макс Острогин четыре зачётных книги создал. Постап.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рождённые туманом очень даже неплохая штука.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Моя реакция - назовите свой ТОП-5 хотя бы. "Нейромант" Гибсона, "Сирены Титана", "Старик и море", "Пасынки вселенной", "Дюна"? Я честно предупредил - не для гурманов, фэнтези, а не "большая литература". За пару часов можно найти десяток списков фантастики на любой вкус, матерых авторов, особенно зарубежных. А вот такого, вполне развлекательного современного чтива, свежего и приятного по тем или иным параметрам - труднее.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю всеядность. Я сам большую часть из этого читал. Но я не понимаю, как можно рекомендовать таких авторов, как Шаргородский, Земляной, Буревой, Калбазов? Ну это просто за гранью литературы.


ТОП-5 достаточно сложно составить, любимых книг и авторов намного больше. Но пусть сегодня это будут Желязны, Крапивин, Веркин, Мусаниф и Олди.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот именно что Шаргородский, Земляной, Буревой, Калбазов - крепкие середнячки увлекательного бовичка-фэнтези. Да, не литература, но - чтиво. Приличное. Не полет мысли, а приключения.

Веркина, сиречь Острогина, начинал читать, пока не скажу впечатления.

А в целом - у вас просто другой вкус - больше литературы, меньше динамики и легкости.

Я очень долго тащился от Бредберри и Хайнлайна, да и сейчас люблю. Желязны был хорош. Но в том все дело - они были. А что сейчас? Кто и как пишет? У нас, к примеру. И что делать, когда все из себя такие мэтры/корифеи/авторитеты поднадоели?

Помнится, трилогия Перумова Кольцо Тьмы мне понравилась едва ли не больше оригинального Властелина колец. И в итоге к этому сводится все - субъективное "нравится". Сейчас, среди этого, из нового, из нашего, вообще...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кольцо тьмы, кстати, объективно лучше написано.
Я регулярно отхватываю свою порцию минусов за подобные суждения, но, имхо, последователи часто пишут лучше основателей.
Заслуга "отцов жанра" в том, что они были первыми, придумали миры, героев, концепцию, но при этом, зачастую их книги тоже бывают нудными и плоскими.
Властелина колец я читал 4 раза, в разных переводах и даже в оригинале.
3й заход на русском и заход на оригинале я бросил после 1го тома, так как понял, что ВК достаточно картонный и простой по сравнению с современным фентези )
И именно поэтому мне хорошо зашел Перумов - он расширил мир профессора, сделал его более живым и объемным что ли )
Страж Пехова мне понравился гораздо больше Ведьмака Сапковского тоже именно поэтому - Сапковский просто был первым, мы тогда слаще морковки ничего не пробовали поэтому он был огого )
А сейчас - перечитал Ведьмака недавно и подумал - а с какого я так от него тащился тогда?

ЗЫ Если зашло Кольцо тьмы и не возмущает эксплуатация мира Профессора - советую еще Последний кольценосец почитать, весьма достойный альтернативный взгляд на мир ВК.   

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скачал, спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мусаниф и Олди топы? Ну, извините...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняю)))


Олди вполне себе мэтры уровня Пейсателя, Мусаниф просто хорошо пишет, и мне нравится его чувство юмора.


Завтра вместо Мусанифа может быть Корнев, послезавтра Аберкромби, а на той неделе вообще Суржиков, если наконец проснется и начнет наконец писать. Но всё это будет литературой, а не графоманством.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно не помню, но кажется серия называется "Королевства, проигранные в карты". Как вариант "Империи, проигранные в карты".

Также читал Гарт Никс "Ключи от Королевства", но это больше подросткам.

Как жвачка - "Баллады о Ричарде Длинные Руки" Орловского

Из "на денёк" - "Меч без Имени" Белинского

"Базил Хвостолом" серия Кристофера Раули, о драконах. Немного тяжёлая, но интересная - напоминает мне о Конане-варваре.

Сейчас не дома, нужно бы библиотеку посмотреть - книги/сборники на компе.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть кто-то Никса читал)) а Аборсен его не читал?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, нет. Или времени нет, или желания.

Подростком прочитал книгу "Мистер Понедельник", затем каким-то чудом купил "Мрачный вторник" и больше не попадался. А пока интернет подключил - уже немного перерос (мне бы его пораньше прочитать, эх).

А Аборсен хорош?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохо было, правда, не помню уже))
0
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, гляну

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку