Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Что означает похвала Обамы извинения Эрдогана перед Россией

Высокую оценку действиям турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана по «снижению напряженности в отношениях с Россией» дал глава США Барак Обама сегодня, 30 июня, в ходе телефонных переговоров Вашингтона и Анкары.


ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК https://lenta.ru/news/2016/06/30/obbama/

Что означает похвала Обамы извинения Эрдогана перед Россией Россия, США, Политика, Барак Обама, Мир, Реджеп Эрдоган, Турция

Американский президент также отметил шаги Турции, направленные на нормализацию отношений с Израилем.


Напомним, что 27 июня Эрдоган направил российскому президенту письмо с извинениями за сбитый в ноябре 2015 года самолет ВКС России – фронтовой бомбардировщик Су-24. Тогда в результате инцидента от рук боевиков погибли двое российских военнослужащих: командир сбитого самолета Олег Пешков, и морской пехотинец, член отряда спасения, Александр Позынич.


P.S. Наивно думать, что Обама рад налаживанию отношений России с Турцией. Видимо дела совсем плохи у Эрдогана и ему подсказали, что нужно мириться с Россией или его вынесут из властных структур и появится лидер лояльный России, а это совсем невыгодно США. Интерес США в том, что Эрдогана в любой момент можно использовать против России и это высокая оценка только для напускание тумана, скрывающего истинные планы распространения хаоса.


В подтверждении этого, можно привести пример, зачем США поддерживает курдов настроенных против Турции. Война всех против всех вписывается в штатовскую концепцию управляемого хаоса. Чтобы не происходило, пусть даже снекоторыми отступлениями, стратегия у США одна и она прослеживается.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думается мне, Эрдогана это уже не спасет.  Слишком глубоко парень увяз и в дружбе с ИГИЛ, и во вражде с курдами.  Даже при самом благоприятном  развитии событий и благоволении со стороны россиян, потери от обоюдных санкций  сказываться будут ещё с десяток лет на экономике Турции, да и потери от контрабанды нефти из Сирии - тоже не манна небесная. И вдобавок  "нелюбовь" к Эрдогану турецких военных...  И это только те факторы, которые лежат сверху и видны невооруженным глазом.  В общем, не завидую я ему...

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасет, иначе не делал бы того, что сделал.И гарантии дали, не такие как Януковичу, учитывая КТО дал гарантии ( и Володя среди них, а Володя слово держит - "Помидорами не отделаются")

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... Шкуру то свою, возможно и спасет, а вот страну может и нет. Впрочем, как и Янукович...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вна Украине все по другому: 1) Януковича кинули европейцы, а у них всё что восточнее Польши включая Польшу за кидалово не считается. Он сейчас жив,потому что Путин признал хунту и Янукович стал никому нахер не нужен. 2) Текущее правительство рушит свою страну такими темпами, что возможная полномаштабная война причинила бы меньше разрушений для страны в целом, да и для умов (сейчас умы там рушат быстрее  памятников). Им на страну насрать, каждый решает свои задачи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Янукович до последнего пытался сидеть на 3 стульях, вместо того, чтобы раскатать майдан в тонкий блин, пересадить всех хунтят и выдворить пиндосского посла, он  пытался угодить  им всем. Эрдогана просто не довели ещё до такого состояния. Но, все впереди ещё. После серии терактов ждем масштабного выступления оппозиции и возможно, военных. И тогда посмотрим, как он будет выкручиваться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

турки никуда не денутся, возможно станут хуже жить, а возможно и нет. Спасая свою шкуру (а точнее шкуру семьи - если что, линчевать будут всю шайку) в данном случае, он как раз свой народ и спасает. Его толкали в "горячую" сторону, но, судя по всему, он дал заднюю (после того, как получил гарантии, а он их получил, а НАШ тут прокинуть Эрдогана не может, иначе самому потом ни с кем серьезным договориться не сможет). Отскочит Эрдоган или нет, посмотрим - это еще вопрос, но для турков в целом "задняя" сегодня лучше, чем "по газам".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, в общем. Но естьещё пара  обстоятельств...  Эрдоган прилично нагадил даже друзьям-пиндосам, а после выкрутасов с беженцами и вымогания бабла из Евросоюза, Меркель явно хочет его придушить. И я не думаю, что Путин будет рисковать своим имиджем и спасать шкуру Эрдогана. Если только будут веские причины. Очень веские. Скажем, признание Турцией Крыма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) За "прилично нагадил" он безусловно ответил, причем, тут очень интересный момент: терракт в Турции произошел уже после того, как Эрдоган помирился (получил гарантии) с нами и с пиндосами. Прям как в Париже: Франция блокирует трансатлантическое партнерство, из США во Францию летит гонец и разъясняет, что будет "если не"... Франция все понимает и отказывается от своей позиции (тихонько так прошла информация). Через пару дней прилетает "дубинка" в виде серии "терактов" (учитывая "добровольное" возвращение Франции на "правильный" путь, вместо терактов сделали просто кино (в этот раз вроде как покачественнее/поэффектней Бостона, но ляпов опять была масса). Я думаю, что реальную бойню не дали устроить бритты (о чем никто не парился в Брюсселе - там все в реале было), ограничившись паников и парой трупов (если они вобще были...) Меркель все поняла с первого раза (еще до Франции Обама сам к ней прилетел и рассказал, что и как надо делать, и что может быть, если делать неправильно). В Германии терактов не было. Наверное, Меркель, думала, что сделала все верно, когда поперли новости из Парижа и Брюсселя.

2) Мне кажется, что на Меркель Эрдогану тупо посрать (баба же =)), на данный момент ей уже не вылезти "из под" (в политическом смысле).Либо я не прав, и Меркель играет на в двойную игру (формально отдавая суверенитет "туда", однако заботясь все же о своей стране). Про Дж.Буша Мл. тоже писали, что идиот и мозги атрофированы - однако такой образ был необходим ему в его игре, и он им воспользовался, войдя в Ирак (хотя все шло в рамках компании в Афганистане и мести за 9/11) и забрав местную нефть в оборот своего клана.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку