Вот так бывает: чувак постит конские дилдо, а у него в закромах такие сокровища. И вот как людям верить!
раскрыть ветку (1)
В основном, фотографии брались с этой темы на астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html?PHPSE...
Видео, сравнение разных фильтров:
https://www.youtube.com/watch?v=E842Rs-iB2I
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html?PHPSE...
Видео, сравнение разных фильтров:
https://www.youtube.com/watch?v=E842Rs-iB2I
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если есть фотоаппарат и телевик к нему, то достаточно купить только монтировку от тыс. 7.000р.
Если фотографировать с телескопа, то от 7.000р.
И плюс камера, от 10.000р.
Все эти цены взяты по минимуму, и качество хорошего от такой техники не стоит ждать.
Если фотографировать с телескопа, то от 7.000р.
И плюс камера, от 10.000р.
Все эти цены взяты по минимуму, и качество хорошего от такой техники не стоит ждать.
В основном, фотографии брались с этой темы на астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html?PHPSE...
Видео, сравнение разных фильтров:
https://www.youtube.com/watch?v=E842Rs-iB2I
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html?PHPSE...
Видео, сравнение разных фильтров:
https://www.youtube.com/watch?v=E842Rs-iB2I
раскрыть ветку (1)
Забыл ссылку на описание разных фильтров:
http://www.4glaza.ru/G-project/2008/11/04/filtry-v-astronomi...
http://www.4glaza.ru/G-project/2008/11/04/filtry-v-astronomi...
показать ответы
Ребят, простите что под топом, но разрывает любопытство
Что будет, если через телескоп посмотреть на горизонт, например, или использовать его как подзорную трубу? Будет ли охуенный зум? Или будет смазано? Хотя наверно там можно настроить как-то линзу. И вообще, наверно, надо брать слабенький телескоп.
И еще вопрос: направлялся ли когда-нибудь телескоп Хаббл на землю? И есть ли фотографии?
Что будет, если через телескоп посмотреть на горизонт, например, или использовать его как подзорную трубу? Будет ли охуенный зум? Или будет смазано? Хотя наверно там можно настроить как-то линзу. И вообще, наверно, надо брать слабенький телескоп.
И еще вопрос: направлялся ли когда-нибудь телескоп Хаббл на землю? И есть ли фотографии?
раскрыть ветку (1)
Будет ли охуенный зум?
Будет увеличение от 30 до 1000 раз, и даже больше. Какое именно увеличение будет? Это надо смотреть в характеристиках телескопа.
Или будет смазано?
Изображение должно быть резким.
У телескопов есть разные аберрации и искажения на краю поля, чем дешевле оптика тем это больше заметно.
В целом, даже у простой оптики ты наврятли заметишь всё это :)
направлялся ли когда-нибудь телескоп Хаббл на землю?
Зачем это делать? :)
Ни когда не направлялся, у телескопа есть более важные цели.
Будет увеличение от 30 до 1000 раз, и даже больше. Какое именно увеличение будет? Это надо смотреть в характеристиках телескопа.
Или будет смазано?
Изображение должно быть резким.
У телескопов есть разные аберрации и искажения на краю поля, чем дешевле оптика тем это больше заметно.
В целом, даже у простой оптики ты наврятли заметишь всё это :)
направлялся ли когда-нибудь телескоп Хаббл на землю?
Зачем это делать? :)
Ни когда не направлялся, у телескопа есть более важные цели.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Эта модель оснащена специальным фильтром низких частот, который лучше пропускает излучение в красной части видимого спектра. В частности, заявлено увеличение в 2,5 раза интенсивности излучения длиной волны 656 нм (линия H alpha серии Бальмера спектра излучения водорода), попадающего на сенсор.
сильно :D видимо, это намек на то, что полнокадровые матрицы могут снимать в ж... очень темных местах :)
кстати, не все профессиАнальные камеры с полнокадровой матрицей. у кэнона долгое время была линейка профессиональных камер с APS-H (1.3x) кропом.
да, и не увидел упоминания редких, но серийных спец-камер для астрофото - Canon 20Da, Canon 60Da
кстати, не все профессиАнальные камеры с полнокадровой матрицей. у кэнона долгое время была линейка профессиональных камер с APS-H (1.3x) кропом.
да, и не увидел упоминания редких, но серийных спец-камер для астрофото - Canon 20Da, Canon 60Da
раскрыть ветку (1)
Да зачем рассказывать о таких нюансах? :)
Кто сильно захочет этим заниматься, узнает об этих камерах.
Кто сильно захочет этим заниматься, узнает об этих камерах.
Всё прочитал, но сколько не пробовал, не получается ничего. Может просто кто то подробнее ткнёт пальцем?
раскрыть ветку (1)
Есть программируемые пульты, можно настроить любую выдержку, интервалы съемки и количество снимков:
Вот так они выглядят:
http://www.ebay.com/itm/RST-Timer-Remote-Control-Cord-For-Ol...
Кстати, он должен подходит к твоему фотоаппарату, посмотри внимательно.
Тут полный их список:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_n...
Вот так они выглядят:
http://www.ebay.com/itm/RST-Timer-Remote-Control-Cord-For-Ol...
Кстати, он должен подходит к твоему фотоаппарату, посмотри внимательно.
Тут полный их список:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_n...
показать ответы
Всё прочитал, но сколько не пробовал, не получается ничего. Может просто кто то подробнее ткнёт пальцем?
раскрыть ветку (1)
Интересный факт - три недели назад я купил телескоп, а неделю назад поставил цель выбрать и купить хороший фотоаппарат. К слову, эти события в моей жизни не связаны. Вопрос к автору: кто ты и зачем за мной следишь?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Много лишнего бросается в глаза при просмотре того поста.
Тем более для моего поста, такое оформление не годится.
Тем более для моего поста, такое оформление не годится.
автор,спасибо тебе большое!!!)) я как раз сейчас в поисках выбора телескопа для астрофотосъемок. полный 0,но очень хочу всему научиться))
раскрыть ветку (1)
Если полный ноль, то почитай разные статьи\форумы в интернете:
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4-3
http://www.astronomy.ru/forum/index.php
Покупать телескоп по моему посту - это очень плохая идея.
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4-3
http://www.astronomy.ru/forum/index.php
Покупать телескоп по моему посту - это очень плохая идея.
Автор, выложи пожалуйста свои фото и расскажи какая у тебя оптика и поподробнее) Всегда был соблазн заняться астрофотографией но жалко денег, не знаю стоит ли оно таких затрат. Возможно будет не то что я ожидаю..
раскрыть ветку (1)
Sony SLT-A57K
Плюс еще есть объектив Юпитер-37 135мм.
Наверно единственный хороший снимок, который я сделал вот:
(смотри в низу поста)
Кончик носа большой медведицы, внизу слева, галактика M51.
Я тогда это дело быстро забросил, так и не успев толком ни чего снять. Сразу все уперлось в монтировку, дешевую покупать не хотел, а более менее нормальное стоит за 25.000к рублей. Так все и остановилось :\
Весной, летом думаю займусь всем этим, если повезет то в моем распоряжении появится 230мм телескоп, с камерой Canon DX1, пока жду...
"Возможно будет не то что я ожидаю..."
Первые твои снимки будут именно такими "не то что я ожидал" :D
Тут главное научится настраивать оптику, и научится работать в программах, тогда будут получатся отличнейшие снимки. Конечно придется потратить много времени, ибо мозг можно сломать пока разберешься во всем софту :)
Плюс еще есть объектив Юпитер-37 135мм.
Наверно единственный хороший снимок, который я сделал вот:
(смотри в низу поста)
Кончик носа большой медведицы, внизу слева, галактика M51.
Я тогда это дело быстро забросил, так и не успев толком ни чего снять. Сразу все уперлось в монтировку, дешевую покупать не хотел, а более менее нормальное стоит за 25.000к рублей. Так все и остановилось :\
Весной, летом думаю займусь всем этим, если повезет то в моем распоряжении появится 230мм телескоп, с камерой Canon DX1, пока жду...
"Возможно будет не то что я ожидаю..."
Первые твои снимки будут именно такими "не то что я ожидал" :D
Тут главное научится настраивать оптику, и научится работать в программах, тогда будут получатся отличнейшие снимки. Конечно придется потратить много времени, ибо мозг можно сломать пока разберешься во всем софту :)
Очень хороший пост! Автору большое спасибо, интересно) Если бы еще оформление посимпатичней)
раскрыть ветку (1)
Моё оформление постов постоянно эволюционирует.
Ты лучше скажи, как его было бы еще лучше сделать :)
Ты лучше скажи, как его было бы еще лучше сделать :)
показать ответы
Про последний вопрос.
Ну интересно же! Как со спутника, только за многие тысячи километров. Сколько интересно наш свет будет лететь до этого телескопа
Ну интересно же! Как со спутника, только за многие тысячи километров. Сколько интересно наш свет будет лететь до этого телескопа
раскрыть ветку (1)
В "домашних" условиях реально добиться таких снимков? И сколько обойдется комплект оборудования?
Либо нужен "хаббл"?
Либо нужен "хаббл"?
раскрыть ветку (1)
Половина всех снимков представленных в посту, в принципе можно сделать в домашних условиях.
Комплект, телескоп+камера (без фильтров, без автогида, без навороченной монтировки) обойдется где-то 18-20тыс.р., это цифра взята по минимуму, и не стоит ждать сразу с такой аппаратурой красочных снимков.
Но для начала в принципе и такой сойдет, оценить так сказать все свои силы и возможности.
Можешь посмотреть на форуме, с чего новички начинают, и что у них выходит:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.17320.ht...
Комплект, телескоп+камера (без фильтров, без автогида, без навороченной монтировки) обойдется где-то 18-20тыс.р., это цифра взята по минимуму, и не стоит ждать сразу с такой аппаратурой красочных снимков.
Но для начала в принципе и такой сойдет, оценить так сказать все свои силы и возможности.
Можешь посмотреть на форуме, с чего новички начинают, и что у них выходит:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.17320.ht...
показать ответы