Что нужно знать тем, кто хочет заняться астрофотографией

Пост небольшой, всего 30к пикселей.
Что нужно знать тем, кто хочет заняться астрофотографией Пост небольшой, всего 30к пикселей.
Автор поста оценил этот комментарий
И неужели это так дорого, повернуть телескоп
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ради забавы повернуть?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так бывает: чувак постит конские дилдо, а у него в закромах такие сокровища. И вот как людям верить!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все фурри, я не виноват.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
В основном, фотографии брались с этой темы на астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html?PHPSE...

Видео, сравнение разных фильтров:
https://www.youtube.com/watch?v=E842Rs-iB2I
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько по деньгам выйдет, если фоткать туманности?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть фотоаппарат и телевик к нему, то достаточно купить только монтировку от тыс. 7.000р.

Если фотографировать с телескопа, то от 7.000р.

И плюс камера, от 10.000р.
Все эти цены взяты по минимуму, и качество хорошего от такой техники не стоит ждать.
Автор поста оценил этот комментарий
В основном, фотографии брались с этой темы на астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html?PHPSE...

Видео, сравнение разных фильтров:
https://www.youtube.com/watch?v=E842Rs-iB2I
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл ссылку на описание разных фильтров:
http://www.4glaza.ru/G-project/2008/11/04/filtry-v-astronomi...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ребят, простите что под топом, но разрывает любопытство
Что будет, если через телескоп посмотреть на горизонт, например, или использовать его как подзорную трубу? Будет ли охуенный зум? Или будет смазано? Хотя наверно там можно настроить как-то линзу. И вообще, наверно, надо брать слабенький телескоп.
И еще вопрос: направлялся ли когда-нибудь телескоп Хаббл на землю? И есть ли фотографии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будет ли охуенный зум?
Будет увеличение от 30 до 1000 раз, и даже больше. Какое именно увеличение будет? Это надо смотреть в характеристиках телескопа.

Или будет смазано?
Изображение должно быть резким.
У телескопов есть разные аберрации и искажения на краю поля, чем дешевле оптика тем это больше заметно.
В целом, даже у простой оптики ты наврятли заметишь всё это :)

направлялся ли когда-нибудь телескоп Хаббл на землю?
Зачем это делать? :)
Ни когда не направлялся, у телескопа есть более важные цели.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У вас в посте есть фотография Canon 60Da у меня 60D, не подскажите в чём различие?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эта модель оснащена специальным фильтром низких частот, который лучше пропускает излучение в красной части видимого спектра. В частности, заявлено увеличение в 2,5 раза интенсивности излучения длиной волны 656 нм (линия H alpha серии Бальмера спектра излучения водорода), попадающего на сенсор.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
сильно :D видимо, это намек на то, что полнокадровые матрицы могут снимать в ж... очень темных местах :)


кстати, не все профессиАнальные камеры с полнокадровой матрицей. у кэнона долгое время была линейка профессиональных камер с APS-H (1.3x) кропом.
да, и не увидел упоминания редких, но серийных спец-камер для астрофото - Canon 20Da, Canon 60Da
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да зачем рассказывать о таких нюансах? :)
Кто сильно захочет этим заниматься, узнает об этих камерах.
Автор поста оценил этот комментарий
Всё прочитал, но сколько не пробовал, не получается ничего. Может просто кто то подробнее ткнёт пальцем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть программируемые пульты, можно настроить любую выдержку, интервалы съемки и количество снимков:
Вот так они выглядят:
http://www.ebay.com/itm/RST-Timer-Remote-Control-Cord-For-Ol...
Кстати, он должен подходит к твоему фотоаппарату, посмотри внимательно.

Тут полный их список:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_n...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Всё прочитал, но сколько не пробовал, не получается ничего. Может просто кто то подробнее ткнёт пальцем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе нужен пульт дистанционного управления.
Сейчас пошарусь в интернете, попробую найти его.
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный факт - три недели назад я купил телескоп, а неделю назад поставил цель выбрать и купить хороший фотоаппарат. К слову, эти события в моей жизни не связаны. Вопрос к автору: кто ты и зачем за мной следишь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будешь задавать много вопросов:
http://youtu.be/zXMy_WN9K9A?t=13m19s
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Много лишнего бросается в глаза при просмотре того поста.
Тем более для моего поста, такое оформление не годится.
Автор поста оценил этот комментарий
автор,спасибо тебе большое!!!)) я как раз сейчас в поисках выбора телескопа для астрофотосъемок. полный 0,но очень хочу всему научиться))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если полный ноль, то почитай разные статьи\форумы в интернете:
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4-3
http://www.astronomy.ru/forum/index.php
Покупать телескоп по моему посту - это очень плохая идея.
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, выложи пожалуйста свои фото и расскажи какая у тебя оптика и поподробнее) Всегда был соблазн заняться астрофотографией но жалко денег, не знаю стоит ли оно таких затрат. Возможно будет не то что я ожидаю..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Sony SLT-A57K
Плюс еще есть объектив Юпитер-37 135мм.
Наверно единственный хороший снимок, который я сделал вот:
(смотри в низу поста)
Кончик носа большой медведицы, внизу слева, галактика M51.
Я тогда это дело быстро забросил, так и не успев толком ни чего снять. Сразу все уперлось в монтировку, дешевую покупать не хотел, а более менее нормальное стоит за 25.000к рублей. Так все и остановилось :\
Весной, летом думаю займусь всем этим, если повезет то в моем распоряжении появится 230мм телескоп, с камерой Canon DX1, пока жду...

"Возможно будет не то что я ожидаю..."
Первые твои снимки будут именно такими "не то что я ожидал" :D
Тут главное научится настраивать оптику, и научится работать в программах, тогда будут получатся отличнейшие снимки. Конечно придется потратить много времени, ибо мозг можно сломать пока разберешься во всем софту :)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Очень хороший пост! Автору большое спасибо, интересно) Если бы еще оформление посимпатичней)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Моё оформление постов постоянно эволюционирует.
Ты лучше скажи, как его было бы еще лучше сделать :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А есть свои фоточки? :3
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, только они плохого качества, для такого поста они не подойдут :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Про последний вопрос.
Ну интересно же! Как со спутника, только за многие тысячи километров. Сколько интересно наш свет будет лететь до этого телескопа
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни какой научной информации этот снимок Земли, не принесет.
Автор поста оценил этот комментарий
В "домашних" условиях реально добиться таких снимков? И сколько обойдется комплект оборудования?
Либо нужен "хаббл"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Половина всех снимков представленных в посту, в принципе можно сделать в домашних условиях.

Комплект, телескоп+камера (без фильтров, без автогида, без навороченной монтировки) обойдется где-то 18-20тыс.р., это цифра взята по минимуму, и не стоит ждать сразу с такой аппаратурой красочных снимков.
Но для начала в принципе и такой сойдет, оценить так сказать все свои силы и возможности.
Можешь посмотреть на форуме, с чего новички начинают, и что у них выходит:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.17320.ht...
показать ответы