12502

Небезопасный контент (18+)

Черный Гитлер в чешском еженедельнике1

В четверг 18 июня вышел номер чешского еженедельника Reflex с очень неоднозначной обложкой.

Надпись на обложке внизу: "Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?"


Выпуск вызвал гнев SJW и прочего сброда в социальных сетях.

https://www.instagram.com/p/CBknxcNHo92/

https://www.facebook.com/reflexcz/photos/a.10151498875277263...

Фейсбук заблокировал личный аккаунт главного редактора Марека Стониша на 24 часа, после жалоб на размещенную им обложку журнала.


Все же есть еще у кого-то в Европе яйца.

Мое фото в одном из магазинов Праги:

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шарли там еще никаких каритур на эту тему не нарисовало?

раскрыть ветку (49)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Но в комментах в инстаграме уже сравнивали этот журнал с Шарли в плане того что свобода слова выше, чем оскорбление кого-то.

раскрыть ветку (41)
33
Автор поста оценил этот комментарий

У Шарли там "свобода слова" одно время слишком напоминало погоню за популярностью.

раскрыть ветку (39)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы еще его предшественника не видели, журнал "Hara-Kiri". Чарли можно считать журналом Мурзилка по сравнению с ним (большинство обложек отвратно, то что я скинул - это цветочки)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

"одно время"?Разве не "всегда"?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Будто в данном случае это не погоня за популярностью. Все эти агрессивный сжвшники делают журналу лучшую из возможных реклам.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, но в погоне за популярностью нет ничего плохого, как и в зарабатывнии денег.

раскрыть ветку (35)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Но на мой взгляд они переступили черту, где во многих моментах не было ничего общего со свободой слова.
Карикатура карикатурой, но доводить до абсурда, как это было с А321 - очень глупо и мерзко.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже многое не кажется смешным. Что-то глупым или даже мерзким. Но я считаю свободу слова превыше личного и общественного мнения, чувств, морали и т.п.

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказал один американский судья, свобода слова не даёт вам права кричать "пожар" в переполненном кинотеатре просто потому, что вам этого хочется.

У всего есть разумные пределы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, что это за судья, но, логически, твоя свобода заканчивается там, где начинается вторжение в чужую жизнь.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А потом приходят пацаны с автоматами и разъясняют популярно всей редакции, что их свобода слова заканчивается там, где начинается свобода ребят с автоматами :-)

19
Автор поста оценил этот комментарий

Если моя свобода слова будет постоянно задевать тебя, делать тебе охуеннейшую анти-рекламу, которая будет влиять на тебя, твою жизнь и работу, эта "свобода слова" будет восприниматься тобой как само собой разумеющееся? Ты посмеёшься и похвалишь меня?

раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Смеяться, хвалить и поддерживать говорящего вовсе не обязательно. Да, люди могут говорить не приятные или даже оскорбительные для тебя вещи - это их право, их свобода слова. Ты может их игнорировать или отвечать.

А вот когда ты не можешь ничего сказать, ведь это оскорбит негров/геев/женщин/трансгендеров/идиотов/патриотов/правительство и прочая прочая - это полная противоположность свободы слова и свободы вообще.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"люди могут говорить не приятные или даже оскорбительные для тебя вещи - это их право, их свобода слова"

Тут очень тонкая грань: говорить оскорбительные для тебя вещи (которые ты можешь и не выслушивать, каждый имет право на мнение), и оскорблять тебя (что ты не можешь не выслушать, так как это касается лично тебя).

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фигня. Свобода слова - это свобода слова. Без учета того, что там оскорбляет кого угодно. Иначе это никакая не свобода.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"свобода слова. Без учета того, что там оскорбляет кого угодно. Иначе это никакая не свобода"

Вообще-то оскорбление, либо диффамация, это административная  статья, то есть преступление, которое имеет место в кодексе любой страны. Или они все отсталые, не понимают настоящей свободы?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело клевета, другое личное мнение и правда, хоть правда и у каждого своя. Но вот если посадить двух людей рядом и каждый из них будет аргументированно называть друг друга долбоебом, то в данном случае я приму сторону того кто прав, или обоих назову долбоебами, или скажу что оба не правы, но затыкать кому то из них рот, потому что другому обидно, я не буду.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но тут не то пальто. Они, аргументированно, оба, тебя называют долбоёбом, а не срутся друг с другом. (Гипотетическая ситуация). Твои действия.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если аргументированно, то я долбоеб. Сколь ко бы я не обижался, самого факта это не изменит. Если тебя поймали на краже, то ты вор, как бы ты это не обосновывал.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Если аргументированно, то я долбоеб. Сколь ко бы я не обижался, самого факта это не изменит."

Только их аргументы, это вообще не факт, а тупо казуистика и демагогия. А ты послушал их и слился. Только потому, что у тебя мозгов не хватило опровергнуть их надуманные "аргументы". А через некоторое время, когда ты войдёшь в ум, и вспомнишь, как тебя два еблана с говном смешивали только потому, что они на тот момент были более подкованы в казуистике, чем ты, то ты всё ещё себя будешь считать долбоёбом? С учётом того, что теперь свою позицию ты сможешь обосновать любому, и им, в том числе и она до сих пор не поменялась?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сферический конь в вакууме эта ваша свобода слова. Теоретическая конструкция, которой никогда и нигде не было.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Существует культура свободы слова, которая подразумевает разумный и этичный подход к использованию этого права.

Что доносил Шарли этими карикатурами над авиакатастрофой? Это пустое глумление, не обогащенное ничем культурно ценным. В цивилизованном обществе есть неустановленные законом, но ощутимые моральные рамки, за которые культурные люди не будут заходить. Пренебрежение подобными моральными устоями является признаком девиации.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, предположим вы правы. Как оценить степень девиантности? Что дальше делать с такими девиантными людьми? И кто будет решать этот вопрос?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так напираете с этими вопросами, будто я требую что-то официально запрещать.

Если внутренний "барометр" не работает, то определить можно по неодобрению, которое будет высказано обществом, что и было с Шарли. Причем не обязательно всем обществом одновременно, тк мораль у разных социальных групп может различаться.

Как бы сказать-то. Люди живут в довольно тесной связи в мире, особенно с ходом глобализации человеческая мораль по чуть-чуть, да идет к одному знаменателю. Есть понятие эмпатии, понимания чувств других людей и способности сочувствия, она заложена в нашу природу с давних времен и формирует в том числе общечеловеческие моральные устои. Уважение к скорби и мертвым - нечто, что существует, наверное, у всех цивилизаций. Отсутствие эмпатии считается своего рода патологией. Когда люди, игнорируя скорбь других людей, выпускают карикатуры на тему катастрофы и гибели людей, они ведут себя, говоря по-простому, не по-человечески. Какой смысл в данной ситуации ставить некое абстрактное понятие выше человеческой морали, если в данном случае отсутствие карикатур никому бы не нанесло вреда, зато их выпуск оскорбил массу человек? 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Написал бы просто "я слился", и незачем было высерать эту простынь. Девиации блядь. Какие нахуй девиации? Они деньги делают на шок контенте.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что там написано?

Автор поста оценил этот комментарий

Это намек на дипломатический рейс, которым наши мидовские кокаин возили ?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это взорванный пассажирский самолёт над Египтом.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Там череп говорит: "Лучше бы полетел кокаиновыми авиалиниями", мне кажется это отсылка к https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрабанда_кокаина_из_посольства_России_в_Аргентине

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. С учетом, что катастрофа случилась на год раньше - конечно, отсылка)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не имеет никакого отношения к эпизоду с контрабандой кокаина. Это конкретно про взорванный самолёт. А про кокаин - юмор от Шарли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы вы преобрести мне этот номер журнала? Очень хочется на память такой))) Расходы оплачу, psyhogun@gmail.com

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можно как то этот журнальчик заполучить? В МСК?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Шарли на негров пока не попрет ведь в Франции очень много их. Ведь одно дело гнать на далекую страну, а другое на людей которые и пизды дать могут.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Шарли на негров пока не попрет ведь"

Ох лол. Дело-то не в неграх, а в охуевших пидарасах, которые грабят магазины и, пользуясь случаем, проявляют чёрный нацизм.

Конечно, шарли на негров не попрёт, потому, что дело не в неграх (чёрных), а в политике. Вот, например, карикатура на обезьяну. Но она тупая обезьяна не потому, что она чёрная, а потому, что ей боженька ума не дал. Если что, и обезьяна, и её соперница одного цвета, можешь в пипетке проверить. Но слабоумные заголосили именно про унижение черножоппых в этой картинке.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только пока её дали самим французским неграм

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, думаю, и без знания французского сюжет понятен

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чёрный кофе, и какую-то лепёшку. - "Вы большие расисты"

Охуенный я полиглот?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мой французский примерно на вашем уровне)

Только там не лепешка, а Сильвупле

0
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Только если самих французских негров поддержать, они же когда попросили местных полицейских на колени встать, те не поняли юмора и тупо их оттырили

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку