раскрыть ветку (1)
Ваш вопрос больше касается науки, что касается Библии она не научный учебник, хотя точна с точки зрения науки.
Ответ таков что свет имел начало, то есть был кем-то сотворен (или как альтернатива атеистов, появился сам)
Я дал ссылку о самом первом упоминании света.
Ответ таков что свет имел начало, то есть был кем-то сотворен (или как альтернатива атеистов, появился сам)
Я дал ссылку о самом первом упоминании света.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Про исчезновение ничего не говорит, увы.
Единственная ссылка в которой они упоминаются это (Бытие 20 глава 20, 21 стихи) На русский там перевели фразой "сотворил Бог рыб больших", а с языка оригинала можно перевести как "морские чудовища" и так далее.
Единственная ссылка в которой они упоминаются это (Бытие 20 глава 20, 21 стихи) На русский там перевели фразой "сотворил Бог рыб больших", а с языка оригинала можно перевести как "морские чудовища" и так далее.
раскрыть ветку (1)
Увы современной науке это пока не известно.))) Он (свет) иногда проявляет себя как частица, а иногда как волна, а иногда и как то и другое, и бывает что ведет себя как ни то и ни другое.
Думаю человека сделавшего открытие в этой области ждет Нобелевска преия. ;-)
Думаю человека сделавшего открытие в этой области ждет Нобелевска преия. ;-)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну а кто им запретит, это их личное дело. Главное что согласно Библии христиане первого века уже не отмечали этот праздник который был прообразом на Христа. Христос пришел и дал новый завет в котором уже не было Пасхи.
показать ответы
почему бог создал нас и перестал заботиться? а нас учит быть ответственными?! по-свински как-то...
раскрыть ветку (1)
Это не ответ, библия - это собрание сочинений в ветхом завете лилит упоминается, также она есть в апокрифах, если взялся отвечать на вопросы по библии, так отвечай, а не направляй в гугл, или если не можешь ответить не создавай тему
раскрыть ветку (1)
эта тема про Библию, а не апокрифы. Лилит не упоминается в Библии. (дайте ссылку на стах где про нее говрится?)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Хороший вопрос.
Если коротко ответить то - Неправда. У евреев не было принято жениться на подростках. Более того когда ангел обратился к Марии с вестью о том что она родит Мессию, он обратился к ней словом "женщина" в греческом языке этот слово не относится к подросткам.
Есть еще пара мыслей на этот счет, если интересно отпишусь позднее с ссылками из Библии.
Если коротко ответить то - Неправда. У евреев не было принято жениться на подростках. Более того когда ангел обратился к Марии с вестью о том что она родит Мессию, он обратился к ней словом "женщина" в греческом языке этот слово не относится к подросткам.
Есть еще пара мыслей на этот счет, если интересно отпишусь позднее с ссылками из Библии.
показать ответы
"Если вопрос избитый есть гугл, если в гугле нет ответа, милости прошу сюда."
Ну меня больше интересует конкретно ваш ответ по этому поводу с помощью Библии.
Ну меня больше интересует конкретно ваш ответ по этому поводу с помощью Библии.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Затем что свет имел начало, это вроде не противоречит открытиям ученых.
Дальше 2 варианта, либо сам собой возник, либо создан кем-то.
Дальше 2 варианта, либо сам собой возник, либо создан кем-то.
показать ответы
Прочитал только название книги. А что означает слово "Библия"? Да, на гугле забанили, интернет медленный.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
«Да будет свет. И стал свет. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один» (Бытие 1:3, 5)
Пожалуйста, свет имел начало.)
Пожалуйста, свет имел начало.)
показать ответы
Как по Вашему - любая просьба обращённая к Богу - является молитвой? Я в книге (у тёщи лежит) молитвы читал - тоска - не понятного много, язык, стиль, слова - не хочется читать даже.
раскрыть ветку (1)
Молитва это разговор с Богом, вот вам ответ.
Молитвы в книгах бред, вы же заученными стихами пусть даже классиков не разговариваете с роднями.
Молитва это лично, ваше с Богом, ваш разговор, без заученной тавтологии.
Молитвы в книгах бред, вы же заученными стихами пусть даже классиков не разговариваете с роднями.
Молитва это лично, ваше с Богом, ваш разговор, без заученной тавтологии.
А Вы кем по жизни являетесь? Религия - для Вас это профессиональное занятие? (Для понимания - кто отвечает на вопросы)
раскрыть ветку (1)
то есть весь христианский мир не по библии живет? не вяжется. а еще почему символ пасхи - яйцо? мария дала исусу яйцо? или его нашли в пещере? при чём здесь яйца? вам не кажется, что пасха - простое наложение на языческий праздник весны и возрождения природы и все такое. поэтому и дата скачет: учитывается солнечный и лунный календарь...
раскрыть ветку (1)
По чему живет так называемый христианский мир мне не ведомо. Яйцо языческий символ плодородия, В Библии нет упоминая о яйцах на пасху, Мария не давала Христу яйцо, такого нет в Библии.
Про дату повторюсь гуглите лунный календарь, а что касается праздника плодородия тут не спорю, поэтому и сказал что пасха не христианский праздник.
Про дату повторюсь гуглите лунный календарь, а что касается праздника плодородия тут не спорю, поэтому и сказал что пасха не христианский праздник.
раскрыть ветку (1)
Это вопрос не по адресу, чо касается РПЦ, это вопросы к духовенству этой религии.
(Хотя думаю сошлются на положение в Ветхом завете о нечистоте. "При истечении из тела" человек согласно Моисеевому закону, был нечист и должен находиться вне стана, либо не прикасаться ни к кому. На христиан это положение уже не распространяется, но некоторые исполняют, как например десятина, нет требований для христиан платить десяину, однако платят некоторые течения.)
(Хотя думаю сошлются на положение в Ветхом завете о нечистоте. "При истечении из тела" человек согласно Моисеевому закону, был нечист и должен находиться вне стана, либо не прикасаться ни к кому. На христиан это положение уже не распространяется, но некоторые исполняют, как например десятина, нет требований для христиан платить десяину, однако платят некоторые течения.)
я правильно понимаю: вот у меня есть подруга, ходит куда-то в церковь, все дела. постоянно меня богом лечит.и уверяет, что он работает. типа, вот я сейчас без работы, а у меня шампунь закончился. так вот я помолилась богу и тут сестра подарила мне шампунь и мама еще один купила!
получается, я молюсь о спасении мира, о том, чтобы дети не болели, чтобы не было терактов, а он шампунями занят!
зато она заботу видит, а я, дура, нет?!
получается, я молюсь о спасении мира, о том, чтобы дети не болели, чтобы не было терактов, а он шампунями занят!
зато она заботу видит, а я, дура, нет?!
раскрыть ветку (1)
Если вы чего-то не видите, чем я вам могу помочь? Я не окулист.)
Еси ваша подруга видит заботу Бога это её личное дело со своим Богом.
А дети будут болеть и люди будут умирать от терактов пока не исполнятся слова молитвы "Отче наш". Вот придет Царство Бога и положит всем страдания конец, а верите вы в это не верите это ваше дело. Бог не официант чтобы наши желания исполнять, у него есть замысел и он все в свое время сделает. Нам же только наблюдать признаки что он оставил в Своем Слове и приводить свою жизнь в согласие с его волей.
Еси ваша подруга видит заботу Бога это её личное дело со своим Богом.
А дети будут болеть и люди будут умирать от терактов пока не исполнятся слова молитвы "Отче наш". Вот придет Царство Бога и положит всем страдания конец, а верите вы в это не верите это ваше дело. Бог не официант чтобы наши желания исполнять, у него есть замысел и он все в свое время сделает. Нам же только наблюдать признаки что он оставил в Своем Слове и приводить свою жизнь в согласие с его волей.
раскрыть ветку (1)
А что вас смущает?)))
Мы все рабы государств, системы и так делее. Некоторые рабы похоти и греха, кто-то раб обжорства, кто-то раб порнографии. Нет свободных мы все рабы.
Во дни Моисея рабство регулировалось законом и не было жестоким и угнетающим, если почитете все постановления касательно рабов, поймете что у тех рабов прав было не меньше чем у обычных людей. Со дней Христианства рабство упразднено.
Мы все рабы государств, системы и так делее. Некоторые рабы похоти и греха, кто-то раб обжорства, кто-то раб порнографии. Нет свободных мы все рабы.
Во дни Моисея рабство регулировалось законом и не было жестоким и угнетающим, если почитете все постановления касательно рабов, поймете что у тех рабов прав было не меньше чем у обычных людей. Со дней Христианства рабство упразднено.
В Левите 11 четко дается запрет на поедание свинины. Так что же все ее едят? Часто на это отвечают, что " Новый завет отменяет Страрый". Так ли это?
раскрыть ветку (1)
Если хотите можете не есть, или есть, это сугубо личное дело.
Еда не приближает к Богу и не отдаляет от него.
Новый завет упразднил закон моисея, поэтому запреты с Моисеевого закона не рампространяются на христиан. Христиане живут по закону Христа.
Еда не приближает к Богу и не отдаляет от него.
Новый завет упразднил закон моисея, поэтому запреты с Моисеевого закона не рампространяются на христиан. Христиане живут по закону Христа.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Почему не позаботился?
Библия имеет такой тираж и переведена на столько языков что 99% населения может её читать, полностью или частично.
Не надо ломать голову, надо последовательно изучать. Вы задаете вопрос под которым масса подтем, без пояснения которых сложно понять программу.
Главное ведь не простота, а желание, если будет желание найдете и время и силы и все поймете.
ЧСВ это не ко мне))) хотите читайте, хотите нет, я тут никого не держу.
Библия имеет такой тираж и переведена на столько языков что 99% населения может её читать, полностью или частично.
Не надо ломать голову, надо последовательно изучать. Вы задаете вопрос под которым масса подтем, без пояснения которых сложно понять программу.
Главное ведь не простота, а желание, если будет желание найдете и время и силы и все поймете.
ЧСВ это не ко мне))) хотите читайте, хотите нет, я тут никого не держу.
раскрыть ветку (1)
Сатурн к тому чтообы понять вто время относительно, на земле 24 часа, на сатурне день больше, отсюда и понимаем почему для Бога наш день ничто, менее секунды, ведь Бог не на Земле живет.
По "дням" дал информации в этой теме. Нас никто не запутывает.)
По "дням" дал информации в этой теме. Нас никто не запутывает.)
Сначала саваоф-яхве создал лилит, затем адама, потом еву, она родила каина и авеля, после убийства авеля каин был изгнан в скитания у ушел в другие земли, где в последствии нашел себе жену. Внимание вопрос: жена каина и другие древние народы которых так жестоко истреблял яхве кем были созданы, если они населяли землю в то же время что и адам с евой?
раскрыть ветку (1)
Это избитый вопрос. Думаю инфрмации полно в гугле.
Лилит вымысел, Каин женился на сестре, которая родилась позднее него у Адама и Евы, которые в свою очередь дали начало после Каина многим людям
Лилит вымысел, Каин женился на сестре, которая родилась позднее него у Адама и Евы, которые в свою очередь дали начало после Каина многим людям
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Сколько длились творческие «дни»?
Какова же была продолжительность «дней» творения? Равнялся ли каждый из них 24 часам? Некоторые полагают, что, раз Моисей,— написавший книгу Бытие,— ссылался позднее на день, который следует за этими шестью творческими днями, как на основание для введения еженедельной субботы, значит, каждый из этих дней должен длиться 24 часа (Исход 20:11). Но согласуется ли это с тем, как процесс сотворения описан в книге Бытие?
Отнюдь нет. Древнееврейское слово, переведенное как «день», может означать различные периоды времени, не только равные 24 часам. Например, это же слово, переведенное как «время» в Бытии 2:4, Моисей использовал для описания всех творческих «дней» Бога, вместе взятых. Кроме того, во время своего первого творческого «дня» «назвал Бог свет днем, а тьму ночью» (Бытие 1:5). Здесь «днем» называется лишь часть 24-часового периода. Поэтому Библия не дает оснований для утверждения, что творческие «дни» были буквальными.
Сколько же на самом деле длились эти «дни»? В 1-й и 2-й главах книги Бытие речь идет о значительных по продолжительности периодах времени.
Бог создавал постепенно
Книгу Бытие Моисей писал на древнееврейском языке, причем с позиции земного наблюдателя. Это, а также то, что Вселенная к моменту начала творческих периодов, или «дней», уже существовала, во многом устраняет противоречия, связанные с библейским сообщением о сотворении. Почему можно так утверждать?
Из подробного рассмотрения первых двух глав книги Бытие следует, что события, начавшиеся в один «день», продолжались и в другие, последующие «дни». Например, к тому времени, как начался первый творческий «день», солнце уже было создано, но свет от него не достигал поверхности Земли, возможно, из-за плотной пелены облаков (Иов 38:9). Во время первого «дня» эта преграда становилась все более проницаемой, позволяя рассеянному свету пробиваться сквозь атмосферу.
Во второй «день» атмосфера, очевидно, продолжала расчищаться, поэтому между плотным слоем облаков и океаном появилось пространство. В четвертый «день» атмосфера постепенно стала такой прозрачной, что в небе появились солнце и луна (Бытие 1:14—16). Другими словами, солнце и луна стали видны с позиции земного наблюдателя. Все это происходило постепенно.
В сообщении, записанном в Бытии, также упоминается, что в пятый «день», по мере того как атмосфера расчищалась, стали появляться «птицы». Под древнееврейским словом, переведенным как «птицы», могут также подразумеваться летающие насекомые и животные с перепончатыми крыльями. Далее в Библии говорится, что в течение шестого «дня» Бог продолжал еще «образовывать из земли всех животных полевых и всех птиц небесных» (Бытие 2:19).
Библейское описание великих творческих дел, происходящих в каждом отдельном творческом «дне», или периоде, позволяет прийти к выводу, что эти дела могли совершаться не сразу, а постепенно, и, возможно, даже продолжались в течение последующих творческих «дней».
«По роду их»
Но свидетельствует ли постепенное появление растений и животных о том, что для создания огромного разнообразия живых существ Бог использовал эволюцию? Безусловно, нет. В Библии ясно говорится, что Бог создал на Земле все основные «роды» растений и животных (Бытие 1:11, 12, 20—25). Был ли каждый такой «род» животных и растений изначально создан со способностью приспосабливаться к изменяющимся условиям окружающей среды? Чем определяются границы каждого «рода»? Библия не дает ответы на эти вопросы, однако в ней говорится, что живые создания были сотворены «по роду их» (Бытие 1:21). Это означает, что их разнообразие ограничивается пределами «рода». Как палеонтологическая летопись, так и современные научные исследования сходятся в том, что в течение длительного периода времени основные систематические категории растений и животных мало изменились.
Сообщение из книги Бытие не поддерживает взгляды некоторых сторонников фундаментализма. В Библии не говорится, что Вселенная, включая нашу планету со всеми формами жизни на ней, была создана за короткий период времени, в современную геологическую эпоху. То, что сообщается в Бытии о создании Вселенной и появлении жизни на Земле, полностью согласуется со многими современными научными исследованиями.
Из-за философских воззрений многие ученые не соглашаются со словами Библии, что все создано Богом. Но стоит заметить: в древней библейской книге Бытие, написанной Моисеем, сообщается, что у Вселенной было начало и что все живое создавалось поэтапно и постепенно, в течение долгого времени. Откуда у Моисея, жившего около 3500 лет назад, были такие точные научные сведения? Существует только одно логичное объяснение: эти сведения исходили от Того, кто своей силой и мудростью создал небо и землю. Это еще больше убеждает в том, что Библия «вдохновлена Богом» (2 Тимофею 3:16).
---
В описании первого творческого «дня» используется древнееврейское слово ’ор, которое переводится как «свет» и означает свет в обычном смысле этого слова. Однако в сообщении о четвертом «дне» используется древнееврейское слово ма ’о?р, означающее «источник света».
Какова же была продолжительность «дней» творения? Равнялся ли каждый из них 24 часам? Некоторые полагают, что, раз Моисей,— написавший книгу Бытие,— ссылался позднее на день, который следует за этими шестью творческими днями, как на основание для введения еженедельной субботы, значит, каждый из этих дней должен длиться 24 часа (Исход 20:11). Но согласуется ли это с тем, как процесс сотворения описан в книге Бытие?
Отнюдь нет. Древнееврейское слово, переведенное как «день», может означать различные периоды времени, не только равные 24 часам. Например, это же слово, переведенное как «время» в Бытии 2:4, Моисей использовал для описания всех творческих «дней» Бога, вместе взятых. Кроме того, во время своего первого творческого «дня» «назвал Бог свет днем, а тьму ночью» (Бытие 1:5). Здесь «днем» называется лишь часть 24-часового периода. Поэтому Библия не дает оснований для утверждения, что творческие «дни» были буквальными.
Сколько же на самом деле длились эти «дни»? В 1-й и 2-й главах книги Бытие речь идет о значительных по продолжительности периодах времени.
Бог создавал постепенно
Книгу Бытие Моисей писал на древнееврейском языке, причем с позиции земного наблюдателя. Это, а также то, что Вселенная к моменту начала творческих периодов, или «дней», уже существовала, во многом устраняет противоречия, связанные с библейским сообщением о сотворении. Почему можно так утверждать?
Из подробного рассмотрения первых двух глав книги Бытие следует, что события, начавшиеся в один «день», продолжались и в другие, последующие «дни». Например, к тому времени, как начался первый творческий «день», солнце уже было создано, но свет от него не достигал поверхности Земли, возможно, из-за плотной пелены облаков (Иов 38:9). Во время первого «дня» эта преграда становилась все более проницаемой, позволяя рассеянному свету пробиваться сквозь атмосферу.
Во второй «день» атмосфера, очевидно, продолжала расчищаться, поэтому между плотным слоем облаков и океаном появилось пространство. В четвертый «день» атмосфера постепенно стала такой прозрачной, что в небе появились солнце и луна (Бытие 1:14—16). Другими словами, солнце и луна стали видны с позиции земного наблюдателя. Все это происходило постепенно.
В сообщении, записанном в Бытии, также упоминается, что в пятый «день», по мере того как атмосфера расчищалась, стали появляться «птицы». Под древнееврейским словом, переведенным как «птицы», могут также подразумеваться летающие насекомые и животные с перепончатыми крыльями. Далее в Библии говорится, что в течение шестого «дня» Бог продолжал еще «образовывать из земли всех животных полевых и всех птиц небесных» (Бытие 2:19).
Библейское описание великих творческих дел, происходящих в каждом отдельном творческом «дне», или периоде, позволяет прийти к выводу, что эти дела могли совершаться не сразу, а постепенно, и, возможно, даже продолжались в течение последующих творческих «дней».
«По роду их»
Но свидетельствует ли постепенное появление растений и животных о том, что для создания огромного разнообразия живых существ Бог использовал эволюцию? Безусловно, нет. В Библии ясно говорится, что Бог создал на Земле все основные «роды» растений и животных (Бытие 1:11, 12, 20—25). Был ли каждый такой «род» животных и растений изначально создан со способностью приспосабливаться к изменяющимся условиям окружающей среды? Чем определяются границы каждого «рода»? Библия не дает ответы на эти вопросы, однако в ней говорится, что живые создания были сотворены «по роду их» (Бытие 1:21). Это означает, что их разнообразие ограничивается пределами «рода». Как палеонтологическая летопись, так и современные научные исследования сходятся в том, что в течение длительного периода времени основные систематические категории растений и животных мало изменились.
Сообщение из книги Бытие не поддерживает взгляды некоторых сторонников фундаментализма. В Библии не говорится, что Вселенная, включая нашу планету со всеми формами жизни на ней, была создана за короткий период времени, в современную геологическую эпоху. То, что сообщается в Бытии о создании Вселенной и появлении жизни на Земле, полностью согласуется со многими современными научными исследованиями.
Из-за философских воззрений многие ученые не соглашаются со словами Библии, что все создано Богом. Но стоит заметить: в древней библейской книге Бытие, написанной Моисеем, сообщается, что у Вселенной было начало и что все живое создавалось поэтапно и постепенно, в течение долгого времени. Откуда у Моисея, жившего около 3500 лет назад, были такие точные научные сведения? Существует только одно логичное объяснение: эти сведения исходили от Того, кто своей силой и мудростью создал небо и землю. Это еще больше убеждает в том, что Библия «вдохновлена Богом» (2 Тимофею 3:16).
---
В описании первого творческого «дня» используется древнееврейское слово ’ор, которое переводится как «свет» и означает свет в обычном смысле этого слова. Однако в сообщении о четвертом «дне» используется древнееврейское слово ма ’о?р, означающее «источник света».
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Когда было «начало»?
Книга Бытие начинается простыми, но сильными словами: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1). Библеисты согласны с тем, что эти слова не относятся к действиям, происходившим в творческие «дни», описание которых начинается с 3-го стиха. Из этого следует важный вывод. Согласно этим первым словам Библии, вся Вселенная, включая нашу планету, уже существовала неопределенное время до начала творческих «дней».
Геологи утверждают, что возраст Земли исчисляется примерно четырьмя миллиардами лет, а возраст Вселенной, по подсчетам астрономов,— 15 миллиардов лет. Разве эти научные данные,— которые в будущем, возможно, станут еще более точными,— противоречат написанному в Бытии 1:1? Бесспорно, нет. Библия не указывает точный возраст «неба и земли». Поэтому наука не опровергает сказанное в этом библейском стихе.
Книга Бытие начинается простыми, но сильными словами: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1). Библеисты согласны с тем, что эти слова не относятся к действиям, происходившим в творческие «дни», описание которых начинается с 3-го стиха. Из этого следует важный вывод. Согласно этим первым словам Библии, вся Вселенная, включая нашу планету, уже существовала неопределенное время до начала творческих «дней».
Геологи утверждают, что возраст Земли исчисляется примерно четырьмя миллиардами лет, а возраст Вселенной, по подсчетам астрономов,— 15 миллиардов лет. Разве эти научные данные,— которые в будущем, возможно, станут еще более точными,— противоречат написанному в Бытии 1:1? Бесспорно, нет. Библия не указывает точный возраст «неба и земли». Поэтому наука не опровергает сказанное в этом библейском стихе.
показать ответы
Почему в ветхом завете Б-г требует человеческих жертвоприношений, а в христианстве этого нет? Без этого скучно.
раскрыть ветку (1)
В ветхом завете нет человеческих жертвоприношений, есть описания испытания Богом Авраама, но это было испытание, Исаака не принесли в жертву.
Новый завет это расширил понимание прообразов Ветхого завета.
Новый завет это расширил понимание прообразов Ветхого завета.
раскрыть ветку (1)
Не земля, а человечеству более 7000 лет.
сама земля согласно Библии не сообщено когда сотворена была, это могли быть миллионы, или миллиарды лет, она ведь создавалась в комплексе вселенной. Бытие 1 глава 1 стих не привязан даже к творческим дням.
сама земля согласно Библии не сообщено когда сотворена была, это могли быть миллионы, или миллиарды лет, она ведь создавалась в комплексе вселенной. Бытие 1 глава 1 стих не привязан даже к творческим дням.
показать ответы
Боюсь, это отнимет у меня много времени и я не смогу написать много ехидных комментариев к другим, менее одухотворенным постам. К тому же пишу с телефона. Давайте так: я скину пару ссылок, но попозже.
раскрыть ветку (1)
Лучше своими словами, что помните, что касается ссылок, где брали информацию там смотрите ответы.
Насчет "ехидности" у меня есть "вредная" привычка ;-)
Так что если тема интересна пишем, нет я тут никого не держу, баньте теги и вуаля.
Насчет "ехидности" у меня есть "вредная" привычка ;-)
Так что если тема интересна пишем, нет я тут никого не держу, баньте теги и вуаля.
показать ответы
Я почему спрашиваю. Потому что Ветхий Завет вообще непонятно, кроме начала, а Новый Завет нравится, но запоминаю с трудом. Как будто что то отшибает текст от мозгов. А вот как Ницше читать, так он сам в мозг врезается. Почему так?
раскрыть ветку (1)
Не знаю, хотя полностью согласен.
К примеру матерный стих что в школе учил, давныыыыым давно помню, а тот же стих Некрасова нет((((
Мозг говорят как мышца, постоянно нуждается в тренировках, вот и читаю ежедневно.
К примеру матерный стих что в школе учил, давныыыыым давно помню, а тот же стих Некрасова нет((((
Мозг говорят как мышца, постоянно нуждается в тренировках, вот и читаю ежедневно.
раскрыть ветку (1)
Сечас не более 1-й.
Планирую аудиозаписи перенести на МП3 плеер, менее эффективно для запоминания, но удобно.
Планирую аудиозаписи перенести на МП3 плеер, менее эффективно для запоминания, но удобно.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
:-) Бог сам указал на то что люди могут есть мясо.
А уже люди сами решают есть им или не есть личное дело выбора, совеси и вкуса.
А уже люди сами решают есть им или не есть личное дело выбора, совеси и вкуса.
Почему когда мы наблюдаем за электроном он ведет себя как частица, а когда наблюдаем общую картину, то электроны ведут себя как волны?
раскрыть ветку (1)
Это вопрос больше для ученых, здесь обсуждаются вопросы по Библии, тех кто читал её чегото в ней не понял и хотел бы получить ответ.
раскрыть ветку (1)
Увы не легко. Но наизусть и по памяти вспоминается многое, возможно потому что читаю каждый день.
показать ответы
Но, прошу простить меня, если я что неправильно понял.
Вопрос: Чем является свет - частицей или волной?
Ответ: Свет имел начало, это вроде не противоречит открытиям ученых.
Дальше 2 варианта, либо сам собой возник, либо создан кем-то.
Если я не ошибаюсь, этот ответ никоим образом не относится к вопросу, поправьте меня если я не прав.
Вопрос: Чем является свет - частицей или волной?
Ответ: Свет имел начало, это вроде не противоречит открытиям ученых.
Дальше 2 варианта, либо сам собой возник, либо создан кем-то.
Если я не ошибаюсь, этот ответ никоим образом не относится к вопросу, поправьте меня если я не прав.
раскрыть ветку (1)
"Чему учит Библия? Все просто, у вас вопросы, я отвечаю, при помощи Библии
Отдам предпочтение личным вопросам, тех кто читал и не понял. Если вопрос избитый есть гугл, если в гугле нет ответа, милости прошу сюда."
Отсюда следует что вы отвечаете на любые вопросы и научные в том числе.
Ответ, "свет имел начало, то есть был кем-то сотворен (или как альтернатива атеистов, появился сам)", я по меньшей мере считаю неприемлемым.
Отдам предпочтение личным вопросам, тех кто читал и не понял. Если вопрос избитый есть гугл, если в гугле нет ответа, милости прошу сюда."
Отсюда следует что вы отвечаете на любые вопросы и научные в том числе.
Ответ, "свет имел начало, то есть был кем-то сотворен (или как альтернатива атеистов, появился сам)", я по меньшей мере считаю неприемлемым.
раскрыть ветку (1)
Вообще-то, судя по контексту моей темы, речь идет о личных вопросах по Библии, тех кто читал её и чего-то не понял в ней. (Библии)
Что касается света, я вам уже сказал, что тот, кто сделает открытие в этой области получит Нобелевку, я пока не планирую получать Нобелевку ;-)
Что касается света, я вам уже сказал, что тот, кто сделает открытие в этой области получит Нобелевку, я пока не планирую получать Нобелевку ;-)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это миф, сказка которую приплели к Библии аж в 15 веке. Никакой Лилит не было, это вымысел. Нет упоминания о ней в Библии.
10 заповедь. "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
Почему нельзя желать чужого раба?:D
Могу ли я своего раба желать?
Где взять раба?
Почему нельзя желать чужого раба?:D
Могу ли я своего раба желать?
Где взять раба?
раскрыть ветку (1)
Заповедь осуждала зависть. Ксати если остальные заповеди были явны и видны другим, то зависть другим не видима, и эта заповедь воспитывала сердце человека.
Если у вас есть раб, то в каком смысле желать?
Вопрос не по адресу.)
Если у вас есть раб, то в каком смысле желать?
Вопрос не по адресу.)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Пасха не христианский праздник а иудейский, в христианстве времен первого века пасха не отмечалась.
А почему даты рознятся, потому что иудеи жили по лунному календарю.
можно в инете поискать про лунный календарь.
А почему даты рознятся, потому что иудеи жили по лунному календарю.
можно в инете поискать про лунный календарь.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Из личной библиотеки. Статья "Точка зрения Библии
Опровергает ли наука библейское сообщение о сотворении?"
Опровергает ли наука библейское сообщение о сотворении?"
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну и вдогонку так для затравки сколько длиться год скажем на Сатурне? И сколько земных часов там день.???
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А вас кто-то переубеждает в этом? Если вам по душе другая точка зрения это ваше личное дело.
Тема для тех кому интересно, если неинтересно чем я тогда могу помочь?)
Тема для тех кому интересно, если неинтересно чем я тогда могу помочь?)
показать ответы
Тема жертв отдельная, вийны тоже отдельная. На все подробно и по порядку отвечу.
А принять или не принять ответ ваше дело. Главное что будет по Библии.)
А принять или не принять ответ ваше дело. Главное что будет по Библии.)
раскрыть ветку (1)
немного перефразирую вопрос: что это за бог, которому нужны жертвы? Ему там еще иудеи всё золото сдавали после грабежа городов и убийства всего живого по его же велению. Это явно не создатель всего и вся...
раскрыть ветку (1)
Тема жертв отдельная, вийны тоже отдельная. На все подробно и по порядку отвечу.
А принять или не принять ответ ваше дело. Главное что будет по Библии.)
А принять или не принять ответ ваше дело. Главное что будет по Библии.)
показать ответы
Почему бог любил Авеля хотя тот нарушал волю Бога (Для Адама и Евы, а так же Дьявола это печально закончилось), и был равнодушен к Каину который следовал воле Бога.
раскрыть ветку (1)
Интересный вопрос, надеюсь личный.
Можно уточнить какую волю Бога нарушил Авель?
(ответ в любом случае напишу, просто интрига для меня в случае с Авелем.)
Можно уточнить какую волю Бога нарушил Авель?
(ответ в любом случае напишу, просто интрига для меня в случае с Авелем.)
показать ответы
Ну вот, хотя бы быт 7:8
В католической или протестантской не упоминаются птицы, в отличии от другой
Это так, для затравки
В католической или протестантской не упоминаются птицы, в отличии от другой
Это так, для затравки
раскрыть ветку (1)
так и в синодальном переводе нет этой информации, про птиц.
Хотя не буду спешить, гляну что в копиях есть.
Хотя не буду спешить, гляну что в копиях есть.
показать ответы
Бог на первых этапах запретил питаться мясом, Авель же был пастухом соответственно его рацион состоял из мяса, а Каин был земледелец соответственно питался тем что вырастит.
раскрыть ветку (1)
Спасибо, теперь понятно.
Вот пока для информации то что нашёл на скорую руку, остальное придется дописывать чтобы ответить на вопрос полностью.
Возделывать землю и разводить скот — это первые задания, данные Богом Адаму (Бытие 1:28; 2:15; 3:23). Его сын Каин стал земледельцем, а Авель — пастырем овец (Бытие 4:2). Поскольку пища людей вплоть до Потопа состояла исключительно из фруктов и овощей, то зачем нужно было разводить овец? (Бытие 1:29; 9:3, 4).
Овцам необходим уход. Занятие Авеля указывает на то, что люди разводили домашних животных с самого начала человеческой истории. В Писании не говорится, употребляли ли в то время люди молоко животных, но даже если они ели лишь растительную пищу, они могли использовать овечью шерсть. А когда овца умирала, ее шкуру можно было с пользой применить. Например, Бог дал Адаму и Еве «одежды кожаные» (Бытие 3:21).
В любом случае предположительно, что Каин и Авель сначала сотрудничали друг с другом. Они производили пищу и одежду для других членов семьи.
Вот пока для информации то что нашёл на скорую руку, остальное придется дописывать чтобы ответить на вопрос полностью.
Возделывать землю и разводить скот — это первые задания, данные Богом Адаму (Бытие 1:28; 2:15; 3:23). Его сын Каин стал земледельцем, а Авель — пастырем овец (Бытие 4:2). Поскольку пища людей вплоть до Потопа состояла исключительно из фруктов и овощей, то зачем нужно было разводить овец? (Бытие 1:29; 9:3, 4).
Овцам необходим уход. Занятие Авеля указывает на то, что люди разводили домашних животных с самого начала человеческой истории. В Писании не говорится, употребляли ли в то время люди молоко животных, но даже если они ели лишь растительную пищу, они могли использовать овечью шерсть. А когда овца умирала, ее шкуру можно было с пользой применить. Например, Бог дал Адаму и Еве «одежды кожаные» (Бытие 3:21).
В любом случае предположительно, что Каин и Авель сначала сотрудничали друг с другом. Они производили пищу и одежду для других членов семьи.
когда Ной сошел на землю после потопа, он сразу соорудил жертвенник и пожег нескольких животных. Запах горелого мяса был приятен богу.
Вопрос: что это за бог такой, которому приятен запах горелого мяса?
Вопрос: что это за бог такой, которому приятен запах горелого мяса?
раскрыть ветку (1)
Хороший вопрос?
Немного пошучу, вам запах шашлыка нравится?)))
А вообще дело конечно в переводах и особенностях языков на которых писалась Библия.
Навскидку напишу что Богу не запах горелого мяса понравился, а настрой Ноя который принес жертву по примеру Авеля. ;-) Но ваш вопрос из разряда сложных для объяснения двумя предложениями, поэтому если вы не против я напишу подробный ответ вам и размещу немного позднее.
Немного пошучу, вам запах шашлыка нравится?)))
А вообще дело конечно в переводах и особенностях языков на которых писалась Библия.
Навскидку напишу что Богу не запах горелого мяса понравился, а настрой Ноя который принес жертву по примеру Авеля. ;-) Но ваш вопрос из разряда сложных для объяснения двумя предложениями, поэтому если вы не против я напишу подробный ответ вам и размещу немного позднее.
показать ответы
Почитай братьев Стругацких - "Улитка на склоне", "Пикник на обочине", для хорошего настроения "Понедельник начинается в субботу", а не пропилируй себе мозг религией!
раскрыть ветку (1)
Стругацкие мои любимые писатели))) читал все.
Спасибо за совет, схожу полирну желудок полдником.
Спасибо за совет, схожу полирну желудок полдником.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
нун не спешите с выводами, по ка что конкретный интересный вопрос задал только один человек, остальные из разряда "извлеч лулзов"
Дайте ваш вопрос, желательно личный и я с удовольствием уделю вам время.
Дайте ваш вопрос, желательно личный и я с удовольствием уделю вам время.
Вы не правы, в некоторых стихах обе библии разнятся вплоть до противоположности. До 14 века различия были гораздо большие. Хотя, возможно, под Вашим ником скрывается Саваоф или Яхве, тогда молю о прощнии ))
раскрыть ветку (1)
Интрига.
Давайте стихи в студию, (ссылок достаточно) бум смотреть что там и уже после вскрытия ставить диагноз.
Давайте стихи в студию, (ссылок достаточно) бум смотреть что там и уже после вскрытия ставить диагноз.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если вам действительно интересен этот вопрос подготовлю информацию, где будем сравнивать.
Хотя основное отличие это то что у католиков Библия на латыни, у протестантов которые вышли из католиков та же библия, но переведенная на родные языки разных народов.
Насколько я понял мы говорим о Библии, а не о том как трактуют её католики и протестанты.
Если речь об учениях этих религий, то думаю тут и гугл поможе.
Хотя основное отличие это то что у католиков Библия на латыни, у протестантов которые вышли из католиков та же библия, но переведенная на родные языки разных народов.
Насколько я понял мы говорим о Библии, а не о том как трактуют её католики и протестанты.
Если речь об учениях этих религий, то думаю тут и гугл поможе.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Насколько помню, Библия не дает прямой ответ на этот вопрос. Упоминается только спутник Луна.
Но судя логике и недавним открытиям ученых планеты солнечной системы могут служить для балансировки, защиты. Может еще варианты есть о которых не читал.
Но судя логике и недавним открытиям ученых планеты солнечной системы могут служить для балансировки, защиты. Может еще варианты есть о которых не читал.
А я смотрю ты добрый парень,особенно для верующего.
astass поставил: 1697 плюсов 63214 минусов.
P.S. А я то думал что я злой.
astass поставил: 1697 плюсов 63214 минусов.
P.S. А я то думал что я злой.
раскрыть ветку (1)