Борьба с мошенничеством на avito. Личный опыт.

Всем привет. Вот и появился повод написать свой первый пост на пикабу. Пост будет скорее информационно-развлекательным. Информационным для меня, развлекательным для остальных. Готовьте попкорн, начнем.

Как понятно из заголовка, я столкнулся с фактом мошенничества на сайте avito. Захотел кое что прикупить дистанционно, сделал предоплату, продавец же /меня кинул/ не отправил покупку, получив деньги.

Борьба с мошенничеством на avito. Личный опыт. Мошенничество, Авито, МВД, Лига юристов, Личный опыт, Длиннопост

Обидно, досадно, ну ладно. Не смертельно. Но не честно. И решил я /призвать/привлечь этого человека к /совести/ ответственности. Потратил 20 минут на составление обращения в электронной форме на сайте мвд

https://мвд.рф/request_main

Описал ситуацию. Что есть некий Михеев Алексей Сергеевич в г. Москве с таким то номером телефона, которому на карту № такой то я перевел такую то сумму в качестве оплаты такого то товара и его доставки. Приложил скриншоты переписки на авито, переписки в вк, скриншот его странички и ее ссылку, скрин чека об оплате. Это было 29 мая.

Текст сообщения:
Здравствуйте. 16.05.2018 г. на интернет ресурсе avito.ru я нашел объявление о продаже
интересующих меня вещей, а именно - спортивной одежды, стоимостью 3300р. Связался с
продавцом (Алексей Сергеевич М., возможно Михеев. Номер телефона +7905792****. Номер
кредитной карты... ) через личные сообщения на сайте. Уточнил
интересующие меня детали о вещах. Так же вел с продавцом диалог через сообщения на
ресурсе vk.com. Продавец находится Московской области, в другом регионе РФ, поэтому мы
договорились о продаже вещей с доставкой. Сначала я оплачиваю стоимость покупки (3300р)
+ доставку (400р), на следующий день продавец отправляет покупку почтой. В итоге деньги я
перевел на карту продавца 16.05.2018г., продавец обещал отправить 17.05.2018, затем
19.05.2018, в последнее общение он обещал отправить 22.05.2018г. В итоге до сих пор
купленные мной вещи не отправлены, деньги возвращать продавец не собирается. На лицо
факт мошенничества и неисполнения обязанностей по купле-продаже. Прошу принять меры по привлечению данного гражданина к ответственности.
Приложение: 40 файл(ов)

31 мая пришло на электронку уведомление, что мое обращение передано в управление уголовного розыска УМВД РФ по области. Живу я в одном из городов области. Все заявления идут сначала в областной центр, а оттуда уже расходятся по районам.

Через недельку мне позвонили из местного отделения и попросили подойти, написать заявление. Сходил. На все про все потратил 40 минут. С моих слов составили заявление. Причем уже тогда вместе с моим электронным заявлением у оперативника на руках была информация о человеке, которому я перевел деньги. А так же дата, время, банкомат, где он снимал на следующий день деньги с карты.

Почему то всех загруженных мною картинок у них не оказалось, поэтому на следующий день я занес распечатку скриншотов общения с мошенником, скрин чека. А так же распечатку финансовых потоков с моей карты в нужную дату +-2 дня. Т.к. деньги перевел 16 числа, а по распечатке они у меня ушли 18. Типа задержка банковская такая, это норма.

С тех пор тишина. Честно говоря я уже и сам забыл, да и всем некогда преступников ловить, все футбол смотрят). А 17.07 в почтовом ящике нашел письмо из местного отдела МВД. В нем уведомление, что по моему обращению проведена проверка, и в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч. 1 ст 24 УПК РФ.

Уведомление
Сообщаем Вам, что по факту Вашего обращения в МО МВД России проведена проверка. В возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Данное решение Вы можете обжаловать в суде или прокуратуре в порядке, установленной ст. ст. 124 или 125 УПК РФ.

Приложение: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на 1 листе.

Уведомление от 6.07.2018, постановление от 5.07.2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела.
Начальник УОР МО МВД России майор полиции ..., рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП №... от 05.06.2018 года,

УСТАНОВИЛ:
05.06.2018 г. в МО МВД России поступил материал проверки по факту невыполнения договорных обязательств по доставке заказа гр. Sn0wdrop.
В ходе проведенной проверки, опрошенный по данному факту гр. Sn0wdrop пояснил, что 16.05.2018 на сайте Авито от увидел объявление о продаже одежды для катания на сноуборде. Стоимость комплекта составляла 3300 р. Написав сообщение продавцу Алексею, договорился о покупке. Денежные средства он должен был перевести на банковскую карту №..., к которой привязан номер Алексея. Стоимость доставки товара составила 400 р. После того, как гр. Sn0wdrop перевел Алексею денежные средства в сумме 3700 р., он стал ожидать отправки товара, но Алексей на сообщения не отвечал.
В ходе проведенных мероприятий было установлено, что банковская карта на которую Sn0wdrop перевел денежные средства зарегистрирована на гр. Михеева А. С. *9.**.1987 года рождения, прож. г. Москва Пятницкое шоссе д. ..., после чего денежные средства с банковской карты Михеева А. С. в сумме 3000 р. были обналичены в отделении ПАО "Сбербанк России" по адресу г. Москва Пятницкое шоссе д. 25. С целью установления всех обстоятельств произошедшего и проверки причастности к совершению противоправных действий со стороны Михеева в ОМВД России по району Митино г. Москвы было направлено поручение, однако в настоящее время ответа на указанное поручение не получено.
Таким образом, в ходе проведенной проверки по данному факту не установлено местонахождение гр. Михеева А. С. который не опрошен по обстоятельствам произошедшего. На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что не имеется достаточных сведений, указывающих на наличие события преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору города

3. Ходатайствовать перед прокурором об отмене незаконного (необоснованного) постановления оперуполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления направить заявителю, разъяснив ему право обжаловать настоящее постановление прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. 124 или 125 УПК РФ.

Т.е. так можно: совершить правонарушение, и тебе за это ничего не будет (даже если ты не приближен к одной из ветвей власти)?

Или в ОМВД России по району Митино г. Москвы забили болт на поручение и отсюда получилось см. предыдущее предложение?

Вопрос, наверное, к лиге юристов - как поступать дальше? Писать заявление в прокуратуру (на сайте ведомства есть такая возможность) и суд (какой именно), указав номер уведомления (в постановлении номера нет)? Или же номер моего первоначального обращения на сайте (номера с моим письменным заявлением у меня не осталось, как и его копии)?

Так же вызывает недоумение политика авито по работе с жалобами. После того, как стало понятно, что чел ничего отправлять не собирается, пожаловался на его объявление на авито, что это не хороший человек. Объявление так и провисело, пока не истекло время его публикации.

Борьба с мошенничеством на avito. Личный опыт. Мошенничество, Авито, МВД, Лига юристов, Личный опыт, Длиннопост

Не заблокировали. Думаю и не проверяли...

Кстати, спустя 2 месяца, Михеев снова опубликовал это же объявление (лежало в закладках)

https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/kurtka_r...

А это главное действующее лицо. Не рекомендую иметь с ним каких либо дел, он кидала.

Борьба с мошенничеством на avito. Личный опыт. Мошенничество, Авито, МВД, Лига юристов, Личный опыт, Длиннопост

Спасибо за внимание, у меня все.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В прокуратуру за бездействие.
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати в постановлении 2 и 3 пункт как раз об отправке этого постановления в прокуратуру. Это типа один полицейский жалуется прокурору на другого полицейского по поводу плохой работы (об отмене незаконного (необоснованного) постановления оперуполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела)?
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите в суд по месту жительства ответчика, заявление на неосновательное обогащение. Гугл вам в помощь. Прикладывая в т.ч. отказ в возб.уд

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, данные есть, заява есть в суд! картой пользуется, с нее и спишут

3
Автор поста оценил этот комментарий

На ментовско-адвокатском жаргоне это так называемое "промежуточное отказное". Сроки проверки сообщения о преступлении истекли, оснований для возбуждения уголовного дела нет/мало (ага, ктож тебе щас будет висяк возбуждать собственными руками), выносится постанова об отказе с формулировкой "ходатайствовать об отмене", прокуратура отменяет как незаконное, срок по новой и так до бесконечности, пока они не найдут этого индюка и не сделают закреп с ним (комплекс "мероприятий", направленный на получение признательных показаний и не только, достаточных для формирования фундамента уголовного дела: тут же возбуждение уголовного дела, тут же постановление о признании подозреваемым, тут же допрос, и тут же выводка (выезд) на место совершения преступления). В ином случае, ты будешь получать такие вот постановления, пока одно из них просто не будут отменять. Но на данной стадии всё в норме.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не верный вывод. Это для надзора. Об отказе в возбуждении (или о возбуждении) уголовного дела информируется прокурор в течении 24 часов. Дополнительно выноситься отказ в возбуждении УД по ст. 306 в отношении должностного лица, обратившегося с рапортом об обнаружении признаков преступления по ст. 143 УПК. Короче, процессуальные заморочки.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и не совсем не верный вывод, кстати. Я тоже не понял что это за 3 пункт такой. Ощущение, что он остался из какого-то другого документа. О каком незаконном решении идёт речь, если это первое решение по делу?

И в отношении должностных лиц решение по ст. 306 УК РФ не принимается. Только по заявлениям и иным сообщениям о преступлении, кроме рапортов.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это не окончательное решение. Как писали выше, для вынесения решения нужно объяснение предполагаемого мошенника, а его коллеги с Москвы еще не прислали. А сроки (10 дней) уже вышли. Делается отказной, отправляется прокурору на проверку, тот его отменяет. И, опа, магия, у тебя еще 10 дней. И так можно несколько раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Но никто не пишет об этом в резулятивной части постановления, ибо это своеобразная лазейка в законе, а не законное право продления срока рассмотрения сообщения о преступлении. Нет в УПК РФ основания для отказа: "В связи с истечением срока проверки сообщения о преступлении".

Автор поста оценил этот комментарий
Вот это новость! Будте добры, поясните по 306. Где именно об этом сказано? В УПК и в приказе ГВП от 23.10.2014 N150 ни чего похожего не встречал.
Автор поста оценил этот комментарий
Привет! Увидел твой пост. Я знал Леху Михеева, он жил пятницкое шоссе д 31. Он был неплохим парнем, но наркоманом. Умер в прошлом году.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку