Боковые ускорители Falcon Heavy возвращаются на Землю

Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе актуальных и горячих новостей о SpaceX!

SpaceX

2.7K поста8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

И всё-таки, почему до сих пор не применяют посадку всех трёх ступеней на баржи? Когда Falcon Heavy летала раз в 2 года - это было понятно - ради таких редких полётов переоборудовать баржи не стоило. Но сейчас она летает гораздо чаще. Всё ещё надеются , что Starship заменит Falcon Heavy уже уже через полгода? Или просто увидели, что центральная ступень после торможения с такой скорости не подлежит повторному использованию? Starship, возможно и будет летать с полезной нагрузкой через полгода, но пока ему станут доверять настолько дорогие спутники пройдёт больше времени, ведь сейчас его конструкция постоянно дорабатывается, ещё долго каждый пуск будет экспериментальным.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них две пусковые площадки, разнесенные по разным побережьям - три в одном месте и не собрать. С прошлого года кол-во запусков увеличилось почти вдвое, баржи тупо заняты другими бустерами)
Видимо поэтому и центральная в расход пошла, тк пришлось сажать на наземные, а это сильно хуже по энергетике

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но почему бы не оборудовать ещё две баржи специально под Falcon Heavy? Это дороже, чем каждый раз делать новую центральную ступень?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно дороже - два новых дрон-судна для ракеты, что летает пару раз в год в среднем
Учитывая что они уже разработали и пустили в серию starlink v2, который не вмещается под обтекатель F9, конкретно свои миссии они желают перевести на Starship как можно скорее, так и разгрузят имеющиеся баржи

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, им нужна только одна дополнительная баржа - в Атлантике их уже две, с 2021года у них есть третья баржа -«A Shortfall of Gravitas». Так что да, им достаточно перегнать баржу из Тихого океана в Атлантический. Но Вот позволит ли это сделать начало запуска Starlink на Starship - это вопрос, с Ванденберга они делают много пусков на полярные орбиты для военных, с Бока-Чика на полярную орбиту вряд ли удастся что-то запустить, и военные вероятно пока предпочтут проверенную ракету.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку