Блокировка от РосКомНадзора
раскрыть ветку (65)
Вот кстати да. Будет у правительства желание, то РКН как нехуй делать запилит всероссийский файерволл. На нашем предприятии, к примеру, есть инет, но всякие торренты, впны, торы, прокси не работают, работают только нужные сайты. Но если получится обойти блокировку, но через десять минут за тобой придёт усатый дядька из первого отдела, а это, прошу заметить, хуже Лысого с флюгенхайменом.
раскрыть ветку (63)
Ну знаешь, есть разница, вайтлист в локалочке сделать или по настоящему блочить что либо в сети. У Ркн нема вменяемых инструментов для общей блокировки, они отправляют КАЖДОМУ провайдеру список неугодных ip, а те уже пишут их на своих маршрутках. Учитывая что добрая половина интернета живет в облачных серверах способ архиущербный(то то телега совсем заблокирована хех), потому что если объяснять просто - на одном адресе может находится много сайтов, но и с одного сайта как правило много адресов. Вот если правда рубанут нас от общей мировой сети, то тогда дело и правда затянет керосином. Ну и страна улетит в развитии лет на 20-30 взад, но это так мелочи, главное чтобы детей не травмировало порно из интернета, вот это блять да проблема так проблема.
раскрыть ветку (30)
Вот это прикол, не успел дописать комент, как его уже нельзя редактировать...
Тем не менее.
Телегу блочили чтобы принудить владельца к сотрудничеству с российскими спецслужбами, тогда как сам владелец знатно пропиарился на этой теме. То, что телега работает, означает, что каждая сторона получила своё.
Пока что в РФ блочат ресурсы по причинам: финансовый интерес, неугодная политическая пропаганда, и всякие тлетворные идеи типа терроризма и радикального ислама. Что, кроме первого пункта, неплохо.
Если рунет отрежут он мирового инета будет грусть и печаль. Рутуб вместо Ютуба? Лучше сразу добейте.
раскрыть ветку (22)
Угу, они могут но не хотят, и когда пытались ебнули весь остальной интернет это тоже было все так задумано. Ебаный. Стыд. Открой глаза, и пойми что было заблокировано по разным подсчетам до половины всех вообще IPv4, это случилось не от того что у РКН есть какой-то супер инструмент который может им помочь в блокировке ресурсов. Никто ни на кого не давил, просто кучка старперов без понимания как работает современная сеть попыталась поиграть мускулами и обгадилась.
В локалочке же можно настроить сеть так чтобы можно было зайти на ограниченное количество адресов заранее прописанных в отдельном файле, но даже так, это можно обойти и любой сетевой инженер, сисадмин, или просто разбирающийся человек обойдет любую блокировку, причем так что никакие усатые дяди даже не заметят того, что на блок положен хер. В еще одном коменте ты сказал что дескать есть техническая возможность и твой пример был об этом, так вот нету, нет не специалистов никакой спец не пойдет работать за те деньги что гос служба предлагает, ни денег, ни собственно технологий которые это обеспечат я и пытаюсь это сказать, что нету. Не надо сравнивать жопу с пальцем, то что работает криво косо, но работает в масштабе завода не заработает в масштабе планеты. Единственный способ получить такой инструмент сделать нашу страну той самой локалочкой, последствия этого могут быть огромны в следствии отсутствия инфраструктуры. Рутуб вместо Ютуба, ХА! Минус адекватная банковская система (пламенный привет адептам системы МИР) минус очень много чего еще из коммерческого сектора, серьезно такой шаг скорее всего отразится даже на цене продуктов питания. Так что наши влажные мечты о интернете вещей, сетях пятого поколения и домашних десятигигабитных каналах все летит в недра тартара, если сильные мира сего и правда на это решатся.
раскрыть ветку (20)
Ну, китайцы же рубанули у себя.
Понятно, что они у себя развивают аналоги, и, в отличии от РФии, серьёзно подходят к этому вопросу, а не симулируют бурную деятельность.
Да и на то что "страна улетит в развитии лет на 20-30 назад" им не особо есть дело. Сейчас не видно никакого развития, - не мешали бы бюджет пилить да и только. Роскосмос вон в какой жопе уже, а когда-то первые Гагарина в космос удачно свозили...
В Сколково рыжая жопа как хорошо бюджет осваивает?
На вывозе мусора как хорошо пилят? Тот же фонд кап.ремонта и пенсионный, эвакуаторы, МАДИ, овер9000 торговых центров везде, а на производство всем покласть...
Зато появилась охуенных размеров личная армия гвардейцев кардинала, которые кладут на закон огромный прибор, лишь бы лодку не раскачивали и свои права не могли защитить.
Так что если желание у нашего олигархата появится - всё позакрывают.
Вон пенсионный возраст и поднятие НДС на целых 11 процентов (2 процентных пункта не так громко звучит, да?) народ проглотил как хорошо?
раскрыть ветку (11)
Ну китайский фаервол всё-таки китайский фаервол, не раз слышал, что при желании любой желающий может выйти в открытый интернет без проблем. Другое дело, что там есть вся инфраструктура и сервисы, чтобы людям внешние сервисы и нужны не были, они в чём-то даже передовики, например оплата по qr кодам у нас только начинается, а там уже вовсю, да и платежная система в мессенджере у нас только начинает шевелится, а там это уже приличная часть платежей.
раскрыть ветку (1)
Вот вы всё про китайский файрвол говорите, и насчёт желания, а вы уверены, что желания хватит? Сколько китайцы платят спецам, чтобы они его поддерживали? Это не фабрику троллей держать, сюда левых людей на минималку и остальное попилить не получится. Спецы денег захотят. Нормальную конкурентную зарплату. Сомневаюсь, что государство готово эти деньги платить.
раскрыть ветку (4)
Ха-ха-ха
Я даже далеко в Гугл лезть не стал:
https://m.habr.com/ru/post/297620/
Деньги есть, чтобы их пилить. Было бы желание, там и спецам пара крошек найдётся
раскрыть ветку (3)
Именно. Лучше блокировать они от этого не стали. И текущий уровень блокировки не требует ничего, кроме заполнения списка для операторов. Про китайский файрвол же я пока нахожу цифры в 50 миллиардов долларов в год. Я не спорю, что попилить такие деньги можно, но если спецам находить при этом "пару крошек", и те же пару крошек выделять на технику, то работать этот файрвол будет, как с телеграмом.
поднятие НДС на целых 11 процентов (2 процентных пункта не так громко звучит, да?)уже не первый раз слышу про 11 процентов. объясните, откуда это взялось?
раскрыть ветку (3)
откуда это взялось?
Из школьной программы по математике
Был 18% стал 20% - два процентных пункта разницы (20-18=2).
При этом разница в процентах насчитывается не так, - (20/18)*100%=11%
Проще говоря если налогооблагаемая база (стоимость товара) 555,55 рублей, то
18% от этого - 100 рублей
20% от этого - 111 рублей (а не 102)
Количество бабла, которое уходит с оборота в бюджет увеличилось на 11%
раскрыть ветку (1)
А, ну это само собой. 2 процента от стоимости товара без налога или 11 процентов от прежней суммы налога.
раскрыть ветку (2)
Я слышал мнение о 1,8 миллиарда блоков, но насколько эта цифра достоверна я пожалуй не возьмусь судить
раскрыть ветку (1)
не было такого.
В реестре остаётся более 14 с половиной миллионов заблокированных адресов.
Сейчас намного меньше - там есть график
Пока что в РФ блочат ресурсы по причинам: финансовый интерес, неугодная политическая пропаганда, и всякие тлетворные идеи типа терроризма и радикального ислама. Что, кроме первого пункта, неплохо.Сколько платят единоросам за такие комменты?)
Локалочку предприятия привёл в пример для того, что технически есть возможность заблочить всё что угодно. Вопрос за политической волей.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
И как ты это сделаешь, на бесправной учетке с ie браузером и грамотно заблоченным системником?
Да можно-можно, мамкин хакер. Только спалят 100%, поскольку местная ит-безопасность работает на отлично. А когда спалят - подсрачником выпрут на улицу с волчьим билетом. Смысл?
раскрыть ветку (2)
Я лишь говорю о том, что ты не прав и заблокировать можно не все. Даже в Китае с их файерволом люди умудряются выходить в мировой интернет без последствий.
раскрыть ветку (1)
В этом согласен. Гарантированно заблокировать рунет от остального мира можно только рубанув кабели по периметру РФ. Хотя и в этом случае найдутся гики, что будут ловить финский LTE и распространять инфу посредством жестких дисков, как в старые добрые времена.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну-ну, удачи им в этом нелегком деле. Даже DPI не гарантирует 100% блокировки нежелательного трафика. Я уж не говорю о том, что любой прокси трафик можно легко инкапсулировать внутрь вполне себе легитимного HTTPS.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (1)
Покупаете VDS/VPS самый дешевый на линуксе где нибудь за границей, ставите privoxy, настраиваете параметры доступа. Вот собственно и весь гайд. Как поставить privoxy и как его настроить - полно инструкций в интернете
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ты все никак понять не можешь, я тебе не конкретные случаи говорю. Я тебе показываю что если захотят, то заблочить могут. А то что они сейчас блочат по доменам баловство и только.
раскрыть ветку (10)
Смогут заблочить только в одном случае - если отключить российский сегмент сети от мирового интернета. Но если вдруг на это решатся - это будет смерть всей экономики страны
раскрыть ветку (9)
Зачем это? Достаточно заставить провайдеров у себя контроль поставить и все, ты в интернет выходишь через них.
раскрыть ветку (8)
Ну поставили. И что они видят? Что я шифрованными пакетами с сервером в Нидерландах обмениваюсь?
раскрыть ветку (7)
Хоть сто раз он будет шифрованный, как ты юзать проксю будешь если https трафик расшифровывается. Впн протоколы тоже можно заблочить.
раскрыть ветку (6)
Https расшифровывается только владельцем закрытого ключа. Который только на твоем сервере. Если провайдер сертификаты подменять не будет, то ничего никто не расшифрует (за приемлемое время). А если вдруг провайдер начнет подменять сертификаты - это будет глобальный пиздец всему - банковским операциям, CDN, репозиториям операционных систем и прочее прочее, всему, что использует интернет, что отбросит экономику страны на доинтернетовские времена
раскрыть ветку (5)
Опять же зачем им сканировать вообще все? В пакете все равно указано куда он обращается. Белые списки для банков и прочего.
раскрыть ветку (4)
В Shadowsocks куда пакет обращается зашифровано AES'ом. В открытых заголовках только то, что этот зашифрованный пакет идет на наш прокси-сервер. Белые списки - это равносильно отключению страны от интернета.
раскрыть ветку (3)
Дак про то и речь, что видно принадлежность адреса прокси сервисам. Про то что если сильно захотеть то они могут сделать урезание всего и вся. На каждую хитрую жопу найдется хуй с резьбой. Так же как на него найдётся жопа с закоулками.
раскрыть ветку (2)
Да. Только у них кишка тонка запретить прокси как таковой. Такой запрет боком выйдет. Ну убегут последние IT компании из под российской юрисдикции куда нибудь на Сент-Китс. В нашу экономику перестанут инвестировать деньги окончательно. Это будет железный занавес 2.0. Только при том железном занавесе страна могла существовать, потому что от гандона до патрона сама все выпускала, пусть и убогое, но сама. Сейчас же наша страна не производит ничего по сути. И производить не сможет, потому что не будет доступа к какой нибудь условной coursera -> не будет инженеров с современным уровнем подготовки -> не будет высокотехнологичного оборудования и производства, в то время как весь мир будет семимильными шагами идти в будущее, мы будем постепенно скатываться в каменный век.
раскрыть ветку (1)
Че за бред ты несешь. Как повлияет запрет прокси для исполнения законов на железный занавес. Ненадо все под одну гребенку подгребать. Да и coursera ты конечно привёл аргумент :)
Как в Китае. Там тоже можно от обойти, но кому это нахер надо танцы с бубнами, народ у нас по большей части ленивый.
раскрыть ветку (1)
Вроде как уже запланировали фаервол типа китайского запилить с анализом трафика, чтоб по сигнатурам можно было трафик телеграм блочить, на уровне страны
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На моей предыдущей работе, мужики из местного отдела безопасности просили их не называть "безопасники". Сказали, что так называют презервативы низкого качества.
Многие компании сидят через внутренний впн. Как они с ними поступать будут? С работы я где-то из Нидерландов сижу
Радоваться чему? Тому, что весь этот блядский цирк, создающий мне же неудобства, оплачивается из моего же кармана?