Бизнес не может - государство поможет

В свете последних и не очень событий складывается ощущение, что у нас страна живёт под лозунгов/девизом/смыслом существования "бизнес не может - государство поможет". Такое впечатление складывается из законов, которые принимаются и были приняты за последние лет 10.

1 обязательное осаго. Когда то давно когда я был маленьким мой отец делал обязательный техосмотр машины. Ни о каких обязательных страховка речи не шло, все было добровольно. Щас же осаго является обязательным, сделаным для людей для владельцев бизнеса. Страховые каждый день кричат "повысьте цену на осаго, бизнес не выгоден".

2 пошлины на ввощимые атво из-за границы. Когда то давно это было удобно и выгодно. Потом официалы с дфо начали кричать что наше говно никто не покупает и пошло поехало. Сначала драконьи пошлины, потом всякая шляпа

3 ээра опсос глонас. На все машины. Зачем? Он никому не нужен, абсолютно никому, кроме единичный случаев юр лиц, для осютслеживания своего транспорта. Опять государство помогло бизнесу и эра опсос глонас стала обязательной для всех.
Ащас ттак вообще новые приколы с регистрацией с июня.

4 eSIM очередной пример когда бизнес не смог. Только теле2 запустило внедрение eSIM, как тут же его запретили под абсолютно не логичным и тупые предлогами, хотя несколько недель ранее операторы большой тройки плакали, что эта технология сломает им бизнес.

Простите, не горит, а полыхает

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дак все вводится потому что бизнес в России, в большинстве случаев, работает в черную, налоги на платятся. А государству необходимы эти деньги для поддержания тех же самых школ, больниц, МЧС и т.д. поэтому государству приходится душить бизнес. Замкнутый круг получается.
Вон в Китае уменьшают налоги, но там все их платят и если будешь от государства скрываться то тебе будет не сладко...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В свете последних событий, когда у 2х человек нашли суммарно 21ккк денег, я сомневаюсь что государству нужны ещё налоги. Даюостаточно просто много людей на высоких должностях про шерстить. Там полюбому найдётся столько денег, что из них можно будет составить бюджет РФ лет на 10
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
думаешь сынок чайке щас тебе царапину на бентли контенинталь простит какойто всратой страховкой?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На пикабу пару дней назад ролик был, где чувак ролс ройс ебнул, при чем специально. Вроде жив здоров и хату не отбирабт
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю что по твоей логике никто в мире в бизнес не может и всем гос-во поможет?

Обязательная страховка авто есть во многих странах мира, завышенные пошлины на ввоз продукции (не важно какой) для защиты своего производителя также используются многими странами (купи иномарку в Германии), ну и конечно "бесполезный" GPS на все машины. Вот же все тупые в европах и америках в бизнес не умеют.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я лишь про то, что добровольно он никому нахуй не нужен, за исключением рабочих моментов
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

чё за бред?)) Причина чего? Как я понял, раз раньше квартира почти приравнивалась к машине по цене - то и расстаться с ней не жалко было?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типо того.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Афтор, а батя тебе не рассказывал, чраньше иногда по результатам дтп людей на счётчики ставили и квартиры отбирали? Ну так спроси его об этом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это никак не связано. Причина в том, что раньше квартиры на машины меняли спокойно. По крайней мере не в нас в приморье
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты щас реально веришьв то, что западные страховые компании такие альтруисты, что ли? И на полном серьезе спрашиваешь, почему оно должно быть ввгодным? Так ты приди на работу и откажись от зарплаты, схерали ты должен зарабатывать вообще
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так если это обязалово, то с чего бы оно должно быть выгодным? Оно должно поддерживать я государством, а не карманом жителей.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я если честно не понял, чем автор недоволен. Такое ощущение, что он в прошлом веке живет. Для чего нужно осаго вроде понятно сразу, достаточно статистику поднять по дтп, для чего нужен глонасс, вроде тоже понятно, альтернатива gps, про пошлины вроде тема давно понятная и обсоссаная, особенно про праворульные машины. Про есим насколько я понял просто не подходит наша система шифрования, в чем тут надуманность то? А с учетом того, что эта технология в принципе обычному человеку нафиг не нужна вообще не понимаю всего этого полыхания
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем что есим выгоднее. Опсосы кучу бабок зарабатывают на продаже и замене симкарт. Так же это позволит другим кампания войти в рынок без всяких там автоматом подключаемых услуг, из-за чего часть народа сразу свалит от наших опсосов.

Касательно эры опсос. Такие вещи должны быть добровольными. Даже предлагали штрафовать по данным с неё. Осаго в части хорошее решение, только отличие нашего осаго и западного в том, что у нас страховщики всем способами пытаются тебя наебать и орут что бизнес не выгоден. А схуяли он должен быть выгодным вообще?
показать ответы