БИБЛИЯ Ч.1 "Откуда взялась жена Каина?"

Это пробный пост, для проверки того, насколько народу это интересно.
БИБЛИЯ Ч.1 "Откуда взялась жена Каина?" Это пробный пост, для проверки того, насколько народу это интересно.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, да все проще и уже объяснено не раз. В еврейской системе отсчета родословной, женщины просто тупо не упоминались. Все эти "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иосифа", или как там. Что касаемо "она же сестра" - по версии Библии, люди были сотворены, с совершенным генокодом. А наложение табу на инцест - гораздо более позднее явление, когда в результате случайных мутаций, стали проявляться генетические заболевания. Люди заметили, что у брата с сестрой рождаются слабые и больные дети - и объявили инцест грехом и наложили на него запрет.
Касаемо того, что в каком стихе упоминается. Библию переписывали уже столько раз, что если и был когда-то оригинал, то современные копии от него отстоят весьма далеко. Так же, не стоит забывать, что живых носителей не то что арамейского языка, но и латыни, нет в живых уже более тысячи лет.
Резюмируя, не надо пытаться объяснить то, что уже объяснено и так с нескольких точек зрения. Не надо плодить сущности.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Посты носят характер развлекательный. Ну и немного просветительский, потому как народ Библию изучать не особо стремится, а это между тем весьма интересная книга.
Разумеется, ее писали со слов людей, которые не всегда были грамотными. Более того, библию переписывали несколько десятков раз. Более того, при переводе с языка теряется или подменивается смысл многих слов и выражений. А библию иногда писали с переводов переводов.
Разумеется та Библия, которую мы имеем на данный момент - кое как сшитое лоскутное одеяло, с миллиардом противоречий, каждый из которых можно разбирать годами.
Но опять таки, цель постов - развлечь, а не найти истину. Воспринимайте просто как еще одну теорию)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи про Лилит!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это каббалистические учения, к христианству не относится.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ветхий завет вообще полон противоречий.
Книга Бытие.Глава 1 стих 26: (день пятый от сотворения)
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."
На секундочку, созданием Адама бог озадачился на 8 день:
Книга Бытие. Глава 2 стих 7:
" И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как удачно вы угадали то, о чем я буду писать в следующем посту) Как раз об этом спорном моменте в Библии)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Уже и на пикабу Свидетели Иеговы пробрались! Посты пилить! Да где ж от вас скрыться-то, а? @lfeey, зови главного персонажа книги просто Богом. Исключительно за Иегову в тексте тебе минус.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я являюсь верующим. Я не хочу называть сущность, описываемую в Библии, как Бога. В ветхом завете эта сущность скорее похожа на древнегреческих и древнеегипетских богов, которые уж слишком сильно похожи на людей. В Библии Иегова обидчив, мелочен, мстителен и так далее, что скорее подошло бы человеку, который до власти дорвался, но никак не сущности, которая мыслит вселенными.
Так что извините, но буду называть эту сущность Иеговой. Не тетрагаматоном же его называть, ей богу)
показать ответы