Безоценочное восприятие

С разной периодичностью мне встречаются люди, которые узнали, что «навешивание ярлыков это плохо» и активно мне об этом рассказывают.

Честно говоря, меня эта тема маленько напрягает, решил написать пост.


Полной противоположностью «навешивания ярлыков» является т.н. безоценочное восприятие.

Что же это такое?


Это когда фокус внимания на окружающей действительности и человек не анализирует и не сравнивает увиденное. В обычном состоянии ведь как происходит? Все то, что человек видит, он комментирует внутренним голосом: вижу цветок, красивый, мне бы такой, вот мусор, во гады намусорили, вот лавочка она удобная и т.д. и .т.п.

Безоценочное восприятие – это когда человек просто воспринимает действительность. Главный плюс его в том, что действительность воспринимается максимально ярко и объемно.

Безоценочное восприятие Психология, Осознанность, Оценочное суждение, Длиннопост
Восприятие обычное.
Безоценочное восприятие Психология, Осознанность, Оценочное суждение, Длиннопост

Восприятие безоценочное.


Фокус безоценочного восприятия еще в том, что для него обязательно нужно специальное состояние.

Другими словами, просто так сказать: "все, я ничего не оцениваю, ярлыки не вешаю воспринимаю то, что есть" , крайне проблематично.

Легче всего в это состояние попадаешь после медитации, когда человек максимально успокоен, гармонизирован, свеж.


И тут начинается самое интересное!

Если это восприятие такое классное, то возникает соблазн: "а давайте все время жить с таким восприятием! Так классно, так замечательно, такой прекрасный мир!";

К сожалению, или к счастью все время так жить невозможно!:)

Для того, чтобы понять почему, давайте разберемся, что такое оценки (или ярлыки) и зачем они нужны?

Разного рода оценки и сравнения это базовая функция мозга, сознательного, логического мышления.

И нужны они для того, чтобы принимать решения.

Каждый день мы принимаем УЙМУ мелких решений:

покупать клубнику за 20грн. или за 25 грн.

ехать на одном лифте или на другом

одеть одну одежду или другую

пойти по одной дорожке или по другой

пообщатья с друзьями или пойти в кино

и т.д. и т.п.


Если отключить функцию сравнения, то человек не жилец, он ВООБЩЕ не сможет принимать решения.

Дети, к примеру, только обучаются принимать решения, что им хорошо и что плохо.

В результате получаются такие ситуации как на картинке.

Безоценочное восприятие Психология, Осознанность, Оценочное суждение, Длиннопост

Дети, которые по меньше, могут вообще сходить по большому и измазать личико своими выделениями.

Почему?

Потому что они не могут «вешать ярлыки», что такое хорошо и что такое плохо.


Резюме:

Безоценочное восприятие очень классная и замечательная штука! :)

Она позволяет увидеть насколько прекрасен, богат и разнообразен мир вокруг нас.

В то же время жить в таком состоянии невозможно. Однако...

Для повседневной жизни нам просто необходимо давать оценки и "вешать ярлыки".

Иначе мы не сможем принять даже самое простое решение.

Другое дело, если человек оценивает реальность «как все плохо, как все ужастно»,

это явный перекос и с ним стоит работать :).

На самом деле везде есть плюсы и минусы.:)


Источник

Психология | Psychology

20.3K поста59.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Побегом от действительности я называла пример с цветком и какашками, а не ваше "голое восприятие".

Пример-вторая мировая война.Хорошо? С моральной стороны все очевидно. Люди теряли своих близких, калечили свою жизнь и психику.   Плохо?  Некоторые государства повысили свой международный статус. Был огромный прогресс в изучении человеческого организма и психики. Хорошо? Но за счет чьих жизней они проводили свои исследования? За счет тех, кто был им неугоден. Евгеника. Придерживались концепции, что можно "вывести" идеального человека. Сейчас критикуют евгенику не только потому что это аморально, но и потому что непонятно каким должен быть  "улучшенный" человек.Если улучшить что-то определенное, это может сказаться на качестве другого, и не факт что выбор того что надо улучшат будет верным. Селекция в других сферах приемлема, потому что понятно для каких ЦЕЛЕЙ мы что-то усиливаем, что-то "отключаем"

Поэтому, если смотреть ОБЪЕКТИВНО, то вс, что случается-это не хорошо и не плохо, просто имеет определенные последствия в разных сферах.

А вот если смотреть с определенной точки зрения, то мы, конечно,  выделяем чего больше произошло в НАШИХ ИНТЕРЕСАХ, : хорошего или плохого.

Вопрос на засыпку: переходить в дискуссиях на личности-это хорошо или плохо?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку