Астронавты в ускорении
Чет ржу
P.S.: стырено с вк, бм молчал
Они дальше Голливуда не летали. Это очевидно 57% россиян, согласно ВЦИОМ. https://pikabu.ru/story/opros_vtsiom_57_rossiyan_ne_veryat_v... А встают из неудобного положения без опоры и выглядят как марионетки - потому что их краном на ниточке подвешивали.
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
ещё комментарии
А шо, ещё и платить должны? Вот я дура, согласилась просто на гражданство США. Развели, как лохушку :(
Пойду требовать свой чемоданчик с долларами.
Додик, все учёные и космонавты СССР и России признают высадку. А среди конспиролухов ни одного человека имеющего отношение к космонавтике.
ещё комментарии
Их забыли спросить, а те кто высказываются - те скорее всего сами выше павильонов Мосфильма не летали. Как там Леонов, Терешкова, Савицкая, высоко ли летали в космос.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
На недавнем фестивале науки в Москве был свидетелем забавной сцены.
Там стоял стенд факультета космических исследований МГУ, на котором был, в числе прочего, симулятор лунохода (с джостиком и экраном), детишки играли. Детишки и их родители периодически спрашивали, почему так тяжело управлять луноходом (скачет, заносит). Студенты начинали рассказывать про низкую гравитацию и лунную пыль, и показывать американское видео с лунным ровером (типо этого https://youtu.be/mHHPzs4XIAc ), на что получали возмущение и вопросы про лунный заговор, мол "они что, всё таки были на луне??". И народ реально удивляется, когда им на стенде факультета КОСМИЧЕСКИХ исследований говорят что американцы были на луне.
Масштаб этого мракобесия действительно велик(
ещё комментарии
Мракобесие - это выдавать халтурную подделку за полеты на Луну.
Нет ни одного доказательства, кстати Луноход мог бы быть достаточным доказательством, но ему не позволили туда лететь. Луноход-2 полз именно ТУДА, Луноход-3 вообще не полетел, хотя его собрали и подготовили к отправке. Сейчас Луноход-3 по-моему где-то на свалке техники в МГУ лежит. Или не в МГУ. И им остается только симулировать, а настоящее на помойке у них лежит. http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
А можно не увидеть. Предъявленное разрешение недостаточно. То что там модули и что-то ездило я верю, посадочные ступени Лунохода и Аполлона кстати идентичны (вот прямо один в один). А то что там человек якобы проскакал как в сабже - вот этому и нужны доказательства, детальный фотоснимок, а мы сверим следы.
раскрыть ветку (4)
Пруфов как раз таки достаточно. А троллинг твой, ИМХО, уже изжил себя, ибо за десятки лет конспирологии успели просрать практически все свои "аргументы".
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Дорожка протоптана техникой а ля марсоход, причем не обязательно в 1970-е, а в любой момент до этой публикации.
Я все время об этом пишу. То есть все подлинное за исключением того, что там следов ног то и нет.
Отдельных следов ног там не видно и не будет видно, т.к. дальнейшая детализация снимка разоблачит схему подделки.
Я все время об этом пишу. То есть все подлинное за исключением того, что там следов ног то и нет.
Отдельных следов ног там не видно и не будет видно, т.к. дальнейшая детализация снимка разоблачит схему подделки.
ещё комментарий
А фоточки со спутника то кто делает? Правильно.
А если наши, то на какую технику? Правильно.
А если и на нашу то и чо? Правильно.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я просек фишку. Главное это писать с абсолютно серьезной миной. Чувак, земля плоская, расслабься.
Где доказательство что ты существуешь? Я тебя не видел!
Ты видел доказательство того, что мерседесы собирают на заводе? Нет? А вдруг их рождает гигантская пизда робоматки?
ещё комментарии
Если речь про МГУ то от них ожидают научных доказательств - луноход в лунной теме это именно научное доказательство, слетать посмотреть лично убедиться. Вот пусть они и работают, а не на стендах прошлые достижения СССР эмулируют. Доэмулировались уже, пора бы уже и в космос лететь.
раскрыть ветку (5)
У тебя есть деньги на то, чтобы отправить луноход на луну (которую вдоль и поперек изъездили уже и нихуя нового там не найти) и показать картинку ровера? Нет? А у кого есть? У кого есть - тем такая хуйня на хуй не всралась.
ещё комментарии
Зато у них есть деньги на подкуп хиви НАСА.
Деньги - это бумажки, их сколько надо, столько и напечатают.
Целью человека является космическая экспансия (не просто так, а из-за уязвимости Земли от космических тел). Вон вся Луна выдолблена кратерами, в том числе и некоторые из них - на пол-лица Луны. И не только она одна. Земле, очевидно, грозит та же опасность, и разум человеку дан для предотвращения этой угрозы. Если же будет силами МГУ только симулировать и эмулировать космические достижения, то доэмулируется до невозможности что либо сделать в случае настоящей угрозы.
раскрыть ветку (3)
Блядь, это на хуй эпик лол. Т.е. луну всу исхуярило астероидами (наверно от этого на ней жизнь и вымерла), а земле чудом удалось не попасть ни под один?? )))
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
И земле ГРОЗИТ ТА ЖЕ ОПАСНОСТЬ? Астероиды?? Бляяя, я надеюсь ты понимаешь что ты несешь и просто пытаешься постебаться.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Сам опрос содержит ошибки. Например, некоторые антибиотики убивают некоторые вирусы. С континентами вообще спорно - это предмет разных мнений даже внутри самой РАН (академики Милановский, Кропоткин - сторонники альтернативной гипотезы расширения и пульсации Земли). По поводу генов - их никто не видел и для них нет четкого определения. Последовательность кодирования полипептида? Ну так и надо называть. А то ведь вокруг них развели недоказанной философии и расовых теорий. Даже Википедия не знает, "под каким углом" их рассматривать,
раскрыть ветку (4)
некоторые антибиотики убивают некоторые вирусы
Очень интересно, а самое главное конкретно. Можно с примерами?
>академики Милановский, Кропоткин - сторонники альтернативной гипотезы расширения и пульсации Земли
Есть причины, почему это всё ещё гипотеза, которую не доказали и отвергает абсолютное большинство учёных. Нет ни механизма, ни объяснений с точки зрения геологии. Просто любопытная трактовка данных, не более.
> их никто не видел и для них нет четкого определения
Ген — функциональный участок ДНК. И вопрос "содержит ли гены?" подразумевает "имеется ли генетический материал". Какие вокруг него развели философии? И ДНК увидеть вполне себе реально, у нашего профессора была колба с реплицированными нитями.
ещё комментарии
1) Например, антибиотики тетрациклины действуют также и на крупные вирусы.
2) Абсолютное большинство ученых же забыли спросить. Хаин по-моему отрицает, но он во-первых не большинство (опрос РАН надо как минимум), а во-вторых Хаин, похоже, просто не открывал тех работ (приписывает в своем кратком абзаце то, чего в них вовсе нет, я прямо сидел по сборнику проверял, даже в DJVU его перевел - а там этого нет).
3) Так бы и спросили в опросе - содержат ли овощи ДНК, нити ДНК, функциональные участки нитей ДНК. Спорные философии же вокруг "генов" - неизменность генов (кроме случайных мутаций), загрязнение генов (чистота расовой расы), эгоистичный ген. Спорная концепция - польза генетических модификаций для повышения урожаев. Российская школа (Тимирязев-Мичурин-Лысенко) отрицала неизменность генов (дескать есть и целенаправленное изменение) и отрицала пользу расовой чистоты (Мичурин проводил скрещивание ужа с ежом и груши с лимоном). Собственно сейчас в каждом городе по улице Тимирязева или Мичурина (авторитет высок), Лысенко же попал в политический ощип.
ещё комментарий
ещё комментарии
Надо корректно формулировать вопросы - на спорные гипотезы и термины без определения вполне ожидаемо поступают такие же и ответы.
Так или иначе, сторонники гипотезы высадки НАСА в меньшинстве, и почти в таком же меньшинстве сторонники отсутствия генов у растений. Не пересекаются ли аудитории этих меньшинств. Ну и заодно с еще какими-нибудь меньшинствами?
Так или иначе, сторонники гипотезы высадки НАСА в меньшинстве, и почти в таком же меньшинстве сторонники отсутствия генов у растений. Не пересекаются ли аудитории этих меньшинств. Ну и заодно с еще какими-нибудь меньшинствами?
ещё комментарий
ещё комментарии
Я тебе больше скажу, СССР тоже никуда не летало. Снимали фильм про полет и все. Так же и сейчас делают. А деньги на полеты пилят, ага.
ещё комментарии
Гагарин и Титов не летали, таково мое имхо по результатам анализа пруфов, а начиная с Комарова начали летать и лет на 14 опередили США. Те до 1981 вообще никуда не летали, да и сейчас батут у них.
раскрыть ветку (4)
Не, все до сих пор не летают. Просто фильмы снимают. И бабло на испытаниях и запусках пилят. Все пруфы просто фотомонтаж, меня не обманешь, я программист.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии