Артем Граф — человек, который считает себя образцом грамотной речи, но есть нюанс...

Есть такое когнитивное искажение, которое заключается в том, что новички чувствуют и ведут себя более уверенно, чем профессионалы. Говоря простым языком: «Дурак не понимает, что он дурак, потому что он дурак».

По-умному это называется эффект Даннинга-Крюгера. И я наткнулся на удивительного человека, который олицетворяет «пик глупости» — сейчас объясню.

Артем Граф — человек, который считает себя образцом грамотной речи, но есть нюанс... Когнитивные искажения, Наглядное пособие, Русский язык, Видео, Длиннопост

На горизонтальной оси профессионализм, на вертикальной — уверенность. У новичка в каком-то деле уверенность растет быстро и, кажется, он уже понял и умеет все — это и есть «пик глупости». Если новичок продолжает развиваться, он понимает, как много он еще не знает и попадает в «долину отчаяния». И только на пути к глубокому профессионализму былая уверенность возвращается — это «плато стабильности».

Кто такой Артем Граф, и причем тут он? Это известный блогер, в сумме под миллион подписчиков, который снимает ролики для молодежи — если никогда не слышали, не страшно, может ваши дети смотрят. Часть его роликов посвящена тому, как молодежь деградировала, не читает книги, и превратилась «в мартышек», в отличие от интеллектуала Артема.

Конечно, он рекламирует казино и прочий развод на детей, но это уже не по моей части — сегодня о другом.

Вот короткий отрывок из видео Артема, суть которого: «Я постоянно говорю, что важно читать книги. Ты начинаешь грамотно говорить — посмотрите на меня. Я сдавал литературу и, наверное, по моей речи заметно, что я что-то знаю — меня реально приятно слушать».

Если вы посмотрели этот отрывок, наверняка заметили странное построение фраз, цитирую: «Книга — это произведение, которое каждый человек воспроизводит так, как у него в голове это укладывается, и каждое произведение читающий воссоздает и фантазирует по-иному».

Вам не показалось — персонаж, который считает себя образцом грамотной и красивой речи, строит фразы как младшеклассник и не понимает значения половины слов, которые он использует. Это не просто единичный случай — есть целые подборки «афоризмов» Артема Графа. Его речь похожа на вопросы из ЕГЭ, где надо догадаться, какое слово употреблено неправильно, и заменить. Вот пара цитат:

Ты знаешь, что такое истина в последней субстанции?

Инвалиды тоже люди, просто они дееспособные

Девушки скупы на айфоны

Если я тебе симпатизирую, то подписывайся

Может даже показаться, что он специально дурачится, но нет — в сотнях видео и прямых эфиров у него именно такая манера речи, с использованием слов, значение которых он не понимает. Ну или это актер, у которого пока нет Оскара.

Я пишу это не чтобы унизить Артема — ему я желаю всего хорошего. Но, как исследователь коммуникаций, я был в определенной мере восхищен таким ярким примером эффекта Даннинга-Крюгера. Человек так плохо формулирует мысли и использует слова, что ему даже не понять, насколько плохо он это делает. Поэтому он считает себя в этом лучше других. Вау.

Все мы иногда оговариваемся, и путаем слова. Но Артем при всем при этом считает себя образцом грамотной речи, на фоне деградирующей молодежи.

Еще один интересный момент — если вы объясняете человеку на «пике глупости», в чем именно он не прав, он может вас просто не понять. И он будет считать вас дурачком, который еще не узнал всего, что знает он.

Одна девушка записала разбор умозаключений Артема. Я приведу короткий отрывок, где Артем говорит: «Айфон это объект их сочетания», вместо «объект их почитания». Девушка его поправляет, но ему не хватает знаний, чтобы просто понять свою ошибку:

Девушка указывает, что фраза «Айфон это объект их сочетания» не имеет смысла в этом контексте. Но Артем не улавливает это и говорит с сарказмом: «Это видео можно назвать "Очень глупый Артем Граф объясняет умной девушке, что такое метафоры"». Он искренне не понимает, в чем ошибся, и думает, что до него докопалась какая-то дура, не понимающая метафоры.

Можно было подумать, что Артем в этом моменте просто оговорился, но нет. Посмотрите — он открывает определение слова «сочетание», смотрит прямо на него, обводит его курсором, и в упор не видит, что оно не подходит по смыслу в его фразу. Завораживающее зрелище — человек на «пике глупости» считает себя умнее тех, кто дает ему дельные советы. Ему просто не хватает знаний, чтобы понять, как он не прав.

Резюме

Чему тут можно научиться:

  • Человек может быть настолько плох в чем-то, что будет считать себя лучше других

  • Если вы страдаете от «синдрома самозванца» — возможно, вы уже прошли «пик глупости»

  • Человеку на «пике глупости» кажется, что он умнее всех, хотя он в самом начале пути

  • Человеку может не хватать знаний даже на то, чтобы понять, в чем он не прав

  • Человек на «пике глупости» может поднимать критикующего на смех, потому что он не понимает, что его критикуют «сверху», а не «снизу»

  • Как говорил Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»

Я не претендую на истину в последней субстанции, но если я вам симпатизирую, подписывайтесь на мой канал про коммуникации, если вы не дееспособны. Оставайтесь личной личностью, воспроизводите книги и до связи!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже на фразе "то что" понятно, что книги человек читает по-диагонали (если вообще читает).

раскрыть ветку (17)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Святая Мария Магдалина! Как меня трясет от этого " то что...". И им сцуко не объяснить ни хуя- ибо это стало нормой.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня ещё бесит, когда говорят «без ничего»

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пирожок без никто
2
Автор поста оценил этот комментарий
С ничем.
Автор поста оценил этот комментарий

Мама- Одесса)

Автор поста оценил этот комментарий
Без всего.
11
Автор поста оценил этот комментарий

И "мне на них все равно" или "им на меня все равно" - тоже маркер

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, именно такая форма употребления "всё равно" родилась как шуточный и нарочито понятный эвфемизм слова "похуй".

А потом настолько примелькалась, что теперь её порой и в самом прямом смысле точно также употребляют(

Автор поста оценил этот комментарий

А "он продуманный", в значении хитрого и расчётливого человека?

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Хотя бы одну книгу раз в полгода!"

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Одну и ту же, получается)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Колобка, и то не до конца.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю современное фэнтези, зачастую, чтобы это читать, требуется открывать книгу сразу в текстовом документе и в процессе править ошибки. И это по книге в неделю.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы читаете такое? Там,зачастую, не только грамматику, но и лексику править нужно, потому что автор явно не читатель, а исключительно писатель ))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю за сюжет. Мысленно подправить зачастую не сложно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался читать тексты с самиздата. Чаще всего это унылое говно, исправить которые не получится) Впрочем, я не осуждаю, сам в юные годы пробовал писать. Букавы в слова складывались охотно, однако результат получался неизменно плох. Пришел к выводу, что дело ровно в одном - сказать нечего, а без главной мысли, морали, получается какая-то даже не вторичная, а десятичная уже херня.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да может и по слогам, вопрос какие....

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку