Артем Граф — человек, который считает себя образцом грамотной речи, но есть нюанс...

Есть такое когнитивное искажение, которое заключается в том, что новички чувствуют и ведут себя более уверенно, чем профессионалы. Говоря простым языком: «Дурак не понимает, что он дурак, потому что он дурак».

По-умному это называется эффект Даннинга-Крюгера. И я наткнулся на удивительного человека, который олицетворяет «пик глупости» — сейчас объясню.

Артем Граф — человек, который считает себя образцом грамотной речи, но есть нюанс... Когнитивные искажения, Наглядное пособие, Русский язык, Видео, Длиннопост

На горизонтальной оси профессионализм, на вертикальной — уверенность. У новичка в каком-то деле уверенность растет быстро и, кажется, он уже понял и умеет все — это и есть «пик глупости». Если новичок продолжает развиваться, он понимает, как много он еще не знает и попадает в «долину отчаяния». И только на пути к глубокому профессионализму былая уверенность возвращается — это «плато стабильности».

Кто такой Артем Граф, и причем тут он? Это известный блогер, в сумме под миллион подписчиков, который снимает ролики для молодежи — если никогда не слышали, не страшно, может ваши дети смотрят. Часть его роликов посвящена тому, как молодежь деградировала, не читает книги, и превратилась «в мартышек», в отличие от интеллектуала Артема.

Конечно, он рекламирует казино и прочий развод на детей, но это уже не по моей части — сегодня о другом.

Вот короткий отрывок из видео Артема, суть которого: «Я постоянно говорю, что важно читать книги. Ты начинаешь грамотно говорить — посмотрите на меня. Я сдавал литературу и, наверное, по моей речи заметно, что я что-то знаю — меня реально приятно слушать».

Если вы посмотрели этот отрывок, наверняка заметили странное построение фраз, цитирую: «Книга — это произведение, которое каждый человек воспроизводит так, как у него в голове это укладывается, и каждое произведение читающий воссоздает и фантазирует по-иному».

Вам не показалось — персонаж, который считает себя образцом грамотной и красивой речи, строит фразы как младшеклассник и не понимает значения половины слов, которые он использует. Это не просто единичный случай — есть целые подборки «афоризмов» Артема Графа. Его речь похожа на вопросы из ЕГЭ, где надо догадаться, какое слово употреблено неправильно, и заменить. Вот пара цитат:

Ты знаешь, что такое истина в последней субстанции?

Инвалиды тоже люди, просто они дееспособные

Девушки скупы на айфоны

Если я тебе симпатизирую, то подписывайся

Может даже показаться, что он специально дурачится, но нет — в сотнях видео и прямых эфиров у него именно такая манера речи, с использованием слов, значение которых он не понимает. Ну или это актер, у которого пока нет Оскара.

Я пишу это не чтобы унизить Артема — ему я желаю всего хорошего. Но, как исследователь коммуникаций, я был в определенной мере восхищен таким ярким примером эффекта Даннинга-Крюгера. Человек так плохо формулирует мысли и использует слова, что ему даже не понять, насколько плохо он это делает. Поэтому он считает себя в этом лучше других. Вау.

Все мы иногда оговариваемся, и путаем слова. Но Артем при всем при этом считает себя образцом грамотной речи, на фоне деградирующей молодежи.

Еще один интересный момент — если вы объясняете человеку на «пике глупости», в чем именно он не прав, он может вас просто не понять. И он будет считать вас дурачком, который еще не узнал всего, что знает он.

Одна девушка записала разбор умозаключений Артема. Я приведу короткий отрывок, где Артем говорит: «Айфон это объект их сочетания», вместо «объект их почитания». Девушка его поправляет, но ему не хватает знаний, чтобы просто понять свою ошибку:

Девушка указывает, что фраза «Айфон это объект их сочетания» не имеет смысла в этом контексте. Но Артем не улавливает это и говорит с сарказмом: «Это видео можно назвать "Очень глупый Артем Граф объясняет умной девушке, что такое метафоры"». Он искренне не понимает, в чем ошибся, и думает, что до него докопалась какая-то дура, не понимающая метафоры.

Можно было подумать, что Артем в этом моменте просто оговорился, но нет. Посмотрите — он открывает определение слова «сочетание», смотрит прямо на него, обводит его курсором, и в упор не видит, что оно не подходит по смыслу в его фразу. Завораживающее зрелище — человек на «пике глупости» считает себя умнее тех, кто дает ему дельные советы. Ему просто не хватает знаний, чтобы понять, как он не прав.

Резюме

Чему тут можно научиться:

  • Человек может быть настолько плох в чем-то, что будет считать себя лучше других

  • Если вы страдаете от «синдрома самозванца» — возможно, вы уже прошли «пик глупости»

  • Человеку на «пике глупости» кажется, что он умнее всех, хотя он в самом начале пути

  • Человеку может не хватать знаний даже на то, чтобы понять, в чем он не прав

  • Человек на «пике глупости» может поднимать критикующего на смех, потому что он не понимает, что его критикуют «сверху», а не «снизу»

  • Как говорил Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»

Я не претендую на истину в последней субстанции, но если я вам симпатизирую, подписывайтесь на мой канал про коммуникации, если вы не дееспособны. Оставайтесь личной личностью, воспроизводите книги и до связи!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
549
Автор поста оценил этот комментарий

В еврейской школе одного мальчика стали обзывать Изя-дурак. Учитель решил вмешаться и спросил у детей:

-Почему вы его так дразните, это же обидно?

-Но он и правда дурак. Мы ему предлагаем взять на выбор монету 2 шекеля или 5 шекелей. И он каждый раз берет 2 шекеля. Ну не дурак ли?

Учитель подошел к Изе и протянул 2 монеты на выбор. Изя взял 2 шекеля.

-Но почему ты берешь монету в 2 шекеля, ведь 5 шекелей больше, ты это понимаешь?

-Конечно понимаю, учитель. Но если я начну брать монету в 5 шекелей, то они перестанут давать мне деньги...

раскрыть ветку (44)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Если Артем это делает специально, это талант. Но как я понял, дети особо на это не обращали внимание, а вот когда взрослые блоггеры обратили, начались проблемы

раскрыть ветку (43)
92
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут два варианта либо специально и при определенной тренировке можно очень хорошо это делать. Либо отклонение, например парафазия. То что он больной ублюдок с любом случае это факт))
раскрыть ветку (13)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как человек, я просто, я всë. Понимаете?

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно специально, чтобы люди указывали на ошибки и оставляли свои комментарии. Чем больше комментов, тем больше рекомендаций и охватов у этого видео. Есть даже такое популярное словосочетание, как "байт на комментарий".
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас слово "байт" не почитается в этом контексте. Это 8 бит.
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, 8 бит это команда по бейсболу, а байт это мотоцикл по английски.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мотоцикл - это байк, а байт - это на английском "купил"!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, купи - это buy, а у вас это поплавок на тросе.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, купил - это бай, а байт - это "белый" на английском
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, белый по-английски - это white. А байт - это воздушный змей для катания по воде

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, воздушный змей - кайт, а байт - внезапное озарение или решение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вайтспирит вот
35
Автор поста оценил этот комментарий

Логика говорит, что делать это специально - глупость. С другой стороны, я пытаюсь понять как так получается случайно. И не понимаю. Смотрите. Возьмем простую фразу:


"Айфон это объект их сочетания"


Он должен был узнать откуда-то это слово.


И вот вопрос. Откуда, и в каком контексте он его узнал? Речь же построена на повторении. Он не знает значение слова "сочетание"? А откуда он тогда слово знает. И тут логика дает сбой. Я в тупике рассуждений. Чтобы слово сказать, ты должен его знать. Чтобы его знать, тебе надо его услышать/увидеть. А чтобы его неверно применить, тебе надо несколько раз увидеть его в неверном контексте. И ни разу не слышать в верном. Я знаю, что есть случаи массовых заблуждений, когда какие-нибудь "отнюдь", "априори" и прочие редкости употребояют неверно. Но "сочетания" к ним не относится. Не знаю, как это может получиться случайно🙈

раскрыть ветку (26)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант с ходу. Он мог слышать (именно слышать, а не видеть написанным) слово "почитание", но так как в его словарном запасе такого слова нет, мозг автоматически исправляет на знакомое "сочетание".
раскрыть ветку (19)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно верно)) у меня была соседка, которая так же коверкала поговорки. «Как мертвому припадки» -мое любимое)
раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Но мертвому припадки так же монопенисуальны, как и припарки. В данном конспекте само собой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Монофалличны))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Изофалличны. Это я как филантроп говорю

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете. Это метафора.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет это вы не понимаете. Это метафора на метафору

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постметафора? Метаметафора?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете. Это амфора.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А как вам "мама не покажется" вместо "мало не покажется"?) Как вы понимаете это я не сам придумал, списано с натуры) Ещё "чижило" вместо "тяжело", я сначала думал это произношение такое, но потом он написал!)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Внутренний Т9 типа? Но с очень бедным словарным запасом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Но раз сочетание ему знакомо, значит он его слышал в верном контексте. В том то и беда.

раскрыть ветку (7)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Он же говорит, что "объект сочетания" для него метафора. Он реально не понимает, что несёт чушь.

раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Он там метафорой все подряд называет в оригинальном видео)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну красивое же слово! А ещё можно эдак блеснуть, мол, я тут метафорами сыплю, а ты и не видишь этой тонкости

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно понять в чем метафора. Может он имеет в виду, что образ человека сочетается с айфоном, а не Ксяоми, например.

раскрыть ветку (3)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Да камон. Человека поймали, он паникует и, чтобы корона в прямом эфире не свалилась, начинает плести первую попавшуюся чушь с уверенным видом.

Я не знаю этого блогера, но по его манере речи и заплетающемуся языку уже понятно, что на интеллектуала он похож разве что в своих фантазиях.

9
Автор поста оценил этот комментарий

А может он просто нихуя даже не знает, что такое "метафора".

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там из контекста понятно, что он имел ввиду «объект вожделения»

Автор поста оценил этот комментарий

Это как Т9?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же классика типа "Волны падали вниз стремительным домкратом"

5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня знакомая говорит: не от мира всего)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, по его логике, девушка и айфон вместе сочетаются. Отсюда объект сочетания. Ну что то такое.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, или девушки за айфон сочетаются) с кем угодно))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С кем угодно не получится, не у всякого есть второй айфон

Автор поста оценил этот комментарий

Во всём виноват Т9

2
Автор поста оценил этот комментарий

"блогеры" пишется с одной буквой "Г".

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку