Артем Граф — человек, который считает себя образцом грамотной речи, но есть нюанс...

Есть такое когнитивное искажение, которое заключается в том, что новички чувствуют и ведут себя более уверенно, чем профессионалы. Говоря простым языком: «Дурак не понимает, что он дурак, потому что он дурак».

По-умному это называется эффект Даннинга-Крюгера. И я наткнулся на удивительного человека, который олицетворяет «пик глупости» — сейчас объясню.

Артем Граф — человек, который считает себя образцом грамотной речи, но есть нюанс... Когнитивные искажения, Наглядное пособие, Русский язык, Видео, Длиннопост

На горизонтальной оси профессионализм, на вертикальной — уверенность. У новичка в каком-то деле уверенность растет быстро и, кажется, он уже понял и умеет все — это и есть «пик глупости». Если новичок продолжает развиваться, он понимает, как много он еще не знает и попадает в «долину отчаяния». И только на пути к глубокому профессионализму былая уверенность возвращается — это «плато стабильности».

Кто такой Артем Граф, и причем тут он? Это известный блогер, в сумме под миллион подписчиков, который снимает ролики для молодежи — если никогда не слышали, не страшно, может ваши дети смотрят. Часть его роликов посвящена тому, как молодежь деградировала, не читает книги, и превратилась «в мартышек», в отличие от интеллектуала Артема.

Конечно, он рекламирует казино и прочий развод на детей, но это уже не по моей части — сегодня о другом.

Вот короткий отрывок из видео Артема, суть которого: «Я постоянно говорю, что важно читать книги. Ты начинаешь грамотно говорить — посмотрите на меня. Я сдавал литературу и, наверное, по моей речи заметно, что я что-то знаю — меня реально приятно слушать».

Если вы посмотрели этот отрывок, наверняка заметили странное построение фраз, цитирую: «Книга — это произведение, которое каждый человек воспроизводит так, как у него в голове это укладывается, и каждое произведение читающий воссоздает и фантазирует по-иному».

Вам не показалось — персонаж, который считает себя образцом грамотной и красивой речи, строит фразы как младшеклассник и не понимает значения половины слов, которые он использует. Это не просто единичный случай — есть целые подборки «афоризмов» Артема Графа. Его речь похожа на вопросы из ЕГЭ, где надо догадаться, какое слово употреблено неправильно, и заменить. Вот пара цитат:

Ты знаешь, что такое истина в последней субстанции?

Инвалиды тоже люди, просто они дееспособные

Девушки скупы на айфоны

Если я тебе симпатизирую, то подписывайся

Может даже показаться, что он специально дурачится, но нет — в сотнях видео и прямых эфиров у него именно такая манера речи, с использованием слов, значение которых он не понимает. Ну или это актер, у которого пока нет Оскара.

Я пишу это не чтобы унизить Артема — ему я желаю всего хорошего. Но, как исследователь коммуникаций, я был в определенной мере восхищен таким ярким примером эффекта Даннинга-Крюгера. Человек так плохо формулирует мысли и использует слова, что ему даже не понять, насколько плохо он это делает. Поэтому он считает себя в этом лучше других. Вау.

Все мы иногда оговариваемся, и путаем слова. Но Артем при всем при этом считает себя образцом грамотной речи, на фоне деградирующей молодежи.

Еще один интересный момент — если вы объясняете человеку на «пике глупости», в чем именно он не прав, он может вас просто не понять. И он будет считать вас дурачком, который еще не узнал всего, что знает он.

Одна девушка записала разбор умозаключений Артема. Я приведу короткий отрывок, где Артем говорит: «Айфон это объект их сочетания», вместо «объект их почитания». Девушка его поправляет, но ему не хватает знаний, чтобы просто понять свою ошибку:

Девушка указывает, что фраза «Айфон это объект их сочетания» не имеет смысла в этом контексте. Но Артем не улавливает это и говорит с сарказмом: «Это видео можно назвать "Очень глупый Артем Граф объясняет умной девушке, что такое метафоры"». Он искренне не понимает, в чем ошибся, и думает, что до него докопалась какая-то дура, не понимающая метафоры.

Можно было подумать, что Артем в этом моменте просто оговорился, но нет. Посмотрите — он открывает определение слова «сочетание», смотрит прямо на него, обводит его курсором, и в упор не видит, что оно не подходит по смыслу в его фразу. Завораживающее зрелище — человек на «пике глупости» считает себя умнее тех, кто дает ему дельные советы. Ему просто не хватает знаний, чтобы понять, как он не прав.

Резюме

Чему тут можно научиться:

  • Человек может быть настолько плох в чем-то, что будет считать себя лучше других

  • Если вы страдаете от «синдрома самозванца» — возможно, вы уже прошли «пик глупости»

  • Человеку на «пике глупости» кажется, что он умнее всех, хотя он в самом начале пути

  • Человеку может не хватать знаний даже на то, чтобы понять, в чем он не прав

  • Человек на «пике глупости» может поднимать критикующего на смех, потому что он не понимает, что его критикуют «сверху», а не «снизу»

  • Как говорил Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»

Я не претендую на истину в последней субстанции, но если я вам симпатизирую, подписывайтесь на мой канал про коммуникации, если вы не дееспособны. Оставайтесь личной личностью, воспроизводите книги и до связи!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
Автор поста оценил этот комментарий
Не знакома с творчеством Артема, но на первый взгляд это выглядит так, будто он специально подбирает неправильные слова, чтобы зацепить публику. Внимание к себе привлекает, нет?) тяжело представить, что он реально верит в свой профессионализм и не замечает ошибок. Если это так, то это даже смешно, и одновременно начинаешь копаться в себе: «а не хвастаюсь ли я, как дурак?».
раскрыть ветку (17)
31
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, смотрю всяких фитнес блогеров, так вот обратил внимание, что в последнее время действительно частенько стал встречать когда сантиметры с метрами путают и прочие подобные оговорки, сперва думал просто ошибки, но потом стал замечать уже в каждом ролике и понял, что нет - это именно попытка заставить людей писать комменты под роликами, для их продвижения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот оно что!!

13
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть у него какое-нибудь отклонение. Типа не развит фонематический слух или что-нибудь с межполушарными связями. Человека бы ещё в детстве логопеду и неврологу надо было показать.

43
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже сначала так подумал, но нет — это его манера на протяжении 300 роликов и прямых эфиров. Не думаю что это можно подделать)

раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Вы смотрели все эти ролики? Я бы не выдержал такую концентрацию самолюбования.

раскрыть ветку (4)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрела 2 разбора и, по поим ощущениям, деградировала в процессе просто от вставок оригинального контента Артема в чужое видео. Как сказал один из обзорщиков, произошла графоманизация.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ИБ?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, отдельно и с Соней Хромовой)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не, частично. Сначала было смешно, потом грустно стало

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как я и говорила, я с этим «контентмейкером» не знакома, даже не знала что у него столько видео и все на один лад. Просто мне показалось, что это уж слишком жирно, настолько часто путать смысл слов. Может он немножечко болен психически?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая-нибудь форма дизлексии?
7
Автор поста оценил этот комментарий

если это так, то это плохой ход. Мне его сложно было слушать.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не плохой ход, это ход настолько банальный, что легче перечислить популярных ноунеймов в инстаграмах и тиктоках, которые его не используют.


Плохой, не плохой - но толпу хейтеров, которые своими гневными комментами продвигают его ролики, он имеет.
Да и вот на Пикабу рассказали - глядите какой пацан ну сходите ну посмотрите на него ну может даже подпишитесь чтобы и дальше ловить лулзы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да. На самом деле он скрытый гений. Мир ведь так устроен. «Бритва Хэнлона — это принцип или практическое правило, которое гласит: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью».
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто говорит про гения кроме тебя?

Говорят про общий принцип который абсолютно все используют, но не факт что понимают. А элементарное подражание не требует глубин интеллекта, как известно.

Ты наверно думаешь ещё, что бригада короткостриженных пацанов в спортивных куртках, заправленных в спортивные штаны, используя хитрую дилогию в разговоре с незнакомцем "Мелочь есть? А если найду?" - пару месяцев не спала, составляя этот ловкий ставящий в тупик словесный цугцванг.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже думается, что это такой способ набрать популярность, вполне рабочий

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

У него сейчас такие проблемы из-за этого «способа». Я не думаю, что это реально подделать вживую, но если так — оскар ему обеспечен

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку