Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Антиимпериализм как расчистка дороги для социалистических отношений, взамен одряхлевших капиталистических

Антиимпериализм как расчистка дороги для социалистических отношений, взамен одряхлевших капиталистических Политика, Социализм, Коммунизм, Запад, Капитализм, Длиннопост

Сегодня глобалистский Запад использует третье страны как инструмент давления и разрушение. Сегодняшняя Украина - это и есть инструмент давления для исполнения воли либеральной элиты Запада. а главная воля либеральной элиты это ослабление России. Естественно это касается не только России. На Ближнем Востоке таким инструментом является Израиль, при помощи которого Запад стремится ослабить Иран и регион в целом. Также есть ещё ряд потенциальных стран на роль подобных инструментов давления. Это Южная Корея против КНДР, Тайвань против Китая. В Латинской Америке на эту роль возможно готовят Аргентину во главу которой Западом был протащен психопат Милей.

Сдерживание развития регионов мира Западу необходимо потому, что западные неоколониальные финансовые Бреттон вудские инструменты перестали работать и давать экономический рост. Без экономического роста, гнёт англосаксонской элиты всего мира, стал настолько очевиден и бессмысленнен, что по всему миру стали набирать силу национально-освободительные движения. Новороссия, Африка, Ближний Восток, КНДР, Страны Латинской Америки.

Но где бы ни происходили национально-освободительные войны и движения, выясняется что враг у них у всех один - Запад (синонимы - англосаксонская элита, глобалистская элита, неолиберальная элита, мировой финансовый капитал и т.п.). Независимо от местоположения на земном шаре, враг высвечивается один и тот же - Запад. Именно это осознание единства врага в скором времени станет толчком и мотивом для объединения разрозненных национально-освободительных движений и войн - в единый антиимпериалистический фронт. Но как бы ни ослаблялся Запад, он остаётся всё ещё очень сильным и в одиночку с ним не по силам справиться ни одной стране, даже Россия не способна в одиночку противостоять Западу. Поэтому очень важно, чтобы на сегодняшнем этапе Запад распылял бы своё внимание и силы, как это произошло с Израилем, когда Запад уже вынужден был разрываться - и помощь Израилю однозначно ослабила помощь Украине. Если появятся ещё такие точки национальной борьбы, то Запад сможет выставить ещё меньше. Поэтому если разрозненные национально-освободительное движения по всему миру объединятся, то скоординированное управление национально освободительными движениями сможет гораздо эффективнее ослаблять Запад и даже бить по нему.

Поэтому антиимпериализм как понятие, можно интерпретировать следующим образом. Антимпериализм это объединение разрозненных национально-освободительных движений по всему миру в единый фронт с единым управлением против неоколониального гнета. Гнёт осуществляется при помощи неоколониальных финансовых и политических инструментов, таких как ФРС, МВФ, Всемирный банк, подконтрольные Западу биржевые площадки и рейтинговые агентства, а также военно-политические блоки НАТО и ЕС.

Антимпериалистическое движение, локомотивом которых является национально-освободительная борьба Новороссии, это своего рода всемирная буржуазная революция. Причём схема классическая. Верхи (Запад) не может управлять миром по старому, а низы (БРИКС и все остальные страны) не хотят жить по-старому. Причём для того, чтобы сбросить англосаксонский гнёт сегодня есть все силы и возможности. И конечно это будет сделано.

Но что произойдёт после? Ведь движение антимпериализма имеет целью только ослабление империалистов. И больше ничего. Сегодня в антимпериализме есть миражные идеи о многополярном буржуазном мире. Сегодня эта цель работает и многие страны воспринимают её как реальную. Но по мере ослабления Запада эта цель растает как мираж. Здесь на ум приходит аналогия февральской революции, которая была началом Социалистической-Октябрьской. С огромным воодушевлением, и буржуазия и рабочие и крестьяне - восприняли падение помещичьей России и отречение царя. Но по факту, Временное правительство ничего не смогло сделать, хотя до революции говорили о Русской Республике и как она будет развиваться. Так вот если брать аналогию, то чаяния по многополярному миру это те же чаяния, что были у февралистов до революции.

Но как было и в семнадцатом году, февралисты не удержали и не могли удержать власть и эту власть забрали большевики, создав социалистическую республику. Так и сегодня, когда Запад будет ослаблен, Буржуазный многополярный мир не настанет и растает как мираж. А скорее настанет ещё большее ухудшение жизни, так как глобальные экономические цепочки которые сегодня рушатся, после ослабления Запада разрушатся ещё больше. При этом одновременно начнётся попытка нового империалистического витка, постепенно начнёт выделяться новый регион, который по мере обретения сил будет вновь стремиться к господству над соседями. Но это процесс не быстрый, Поэтому одновременно с новым витком активизируются социалистические процессы. Потому что многие страны осознают, что нет смысла в глубоком кризисе и экономической яме - ждать пока стихийный рыночный закон выведет экономику в рост. Гораздо легче этот рост спланировать, а при планировании отсечь всё что будет отвлекать от этого роста. Ведь при капитализме если идёт рост, то растёт всё - и нужное и ненужное, так же как и падает. А при плановом хозяйстве - ненужное можно отсечь, а на нужное направить ресурсы. Правда первым что признается не нужным это производство роскоши, поэтому буржуи всегда будут против плановой экономики.

Поэтому если продолжать аналогию, то после всемирной буржуазной революции, флаг которой несёт сегодня Россия - наступит не многополярный буржуазный мир, а условия для созревания социализма и необходимости перехода к плановой экономике. Одновременно с этим будет попытка формирования нового витка империализма. Но у зрелого социализма к тому времени появятся силы и возможности задушить новый росток мирового империализма, тем самым будет нанесён смертельный удар капиталистическому способу производства. Октябрь 1917 это был только начальный этап борьбы против капитализма, сегодняшнее же ослабление Запада приведёт многие страны к зрелому социализму и это будет окончательным этапом борьбы с капитализмом и переходом в следующую формацию (социалистическую). Рудименты и пережитки капитализма безусловно останутся, но большая часть мира без сомнения перейдёт на плановое хозяйство. И это время не за горами

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не кажется, что общество сильно эволюционировало, чтобы данный сценарий сработал? Да, безусловно какие-то элементы социализма будут, но скорее некий симбиоз с капитализмом. Да и гегемонии нового Империалиста не допустят, скорее будут "макрорегионы" с каким-то сильным лидером-страной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами. Ничего чистого не бывает. Всегда всё находится в состоянии примеси и неоднородности. Также идёт и исторический процесс. Он не перепрыгивает из одного состояния в другое мгновенно, а именно превращается. И во время этого переходного процесса превращения происходит как бы сбрасывание старой кожи, но новая еще не сформирована и ошмётки старые валяются повсюду.


В общем-то переходные процессы даже в науке являются сложными для понимания. а что уж говорить об историческом переходном процессе. У меня есть записи как я это вижу. Если есть интерес можете посмотреть. Серия «Противоречие между частями капитала (3 части)» Противоречие между частями капитала (3 части)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

и какие страны угнетает Россия?

А, ты провокатор?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а в чём провокация? не можешь на вопрос ответить, так хотя бы других не обвиняй в своей неспособности отвечать на ясный вопрос

5
Автор поста оценил этот комментарий

С чего Вы взяли, что в России - антиимпериализм?
Нормальный такой империализм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и какие страны угнетает Россия? Ззапад при помощи махинаций с долларом и фрс угнетает весь мир. А у России и Китая таких инструментов угнетения нет. Можно только допустить, что правящий класс России хотели бы стать империалистами. Но хотеть и быть это разные вещи. И объективно Россия на сегодняшний день не является империалистом от слова совсем

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут комунизм и социализм когда имперализмом вы называете лишь одну сторону конфликта?
другая у вас идёт нациольно освободителные)

С чего вы взяли что Россия главная цель запада? Из года в год на "заподе" твердят о Китае как главным соперником, все так называемые нац освободительные движения, не что иное как борьба за рынки и ресурсы...

Выкидывают Францию из Африки, туда приходит Китай, за тем же самым дёшевой раочей силой, дешовыми ресурсами...

Стадия империализма она охватывает весь мировой капитал, сейчас каждый ищет союзников в предстоящей бойне, всё как и в предыдущих войнах.

И с нашей стороны выступают такие же капиталисты что и с запада. Не кому из них не нужны социальные изменения и социализм...
Они готовы рассказывать любую сказку кому угодно, главное чтобы народ послушно следовал указаниям пастухов...

Это не движение антиимпериализма, это борьба монполий, тут теперь все империалисты...

И душить рабочее движение наши "антиимпериалисты" будут не хуже империалстов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лже-марксисты ставят знак равно между тем что делает Запад в Африке и тем что делают в Африке Китай и Россия. Это обыкновенная ложь . Даже с точки зрения марксистской теории - выравнивание и подтягивание отсталых регионов мира, пусть даже капиталистическим способом - это оценивается как положительный процесс.


Ведь Африку сегодня интересует более глубокая переработка ресурсов в товары с более высокой добавленной стоимостью. А Запад противодействует этому, выкачивая голые ресурсы за дарма. Поэтому даже с этой точки зрения Запад тормозит развитие Африки, а потому справедливо будет вышвырнут с африканского континента. И хотя это не социализм, но это исторический прогресс и развитие производительных сил и производственных отношений для Африки, ведущий к условиям создания социализма в недалеком будущем.


Выходит, что трули против прогресса африканского континента. Ведь реальные восставшие африканцы просят у РФ помочь построить атомную станцию и интересуются космической промышленностью. Россия и Китай дадут новые технологии Африке, а Запад никогда. Поэтому трули, выступающие против антиколониальных переворотов, по сути выступают за регресс и торможение развития Африки.


На данный момент, у антиимпериализма есть миражная цель - многополярный буржуазный мир. Но по мере ослабления империалистов Запада - эта цель будет таять, как мираж. И у всей массы участников антимпериализма с неизбежностью появится потребность - в реальный и осязаемой цели. Эти цели и сможет предложить коммунистическое движение, которая тактически примкнёт к движению антиимпериализма. Но не как сторонний наблюдатель, а как непосредственный участник движения антиимпериализма, который не просто выражает своё мнение, а на правах участника формирует коммунистические цели в антимпериалистической среде.

показать ответы