Аналогии.
Допустим, кто-то решил бороться с тополиным пухом.
Как по-вашему, что эффективнее - срубать тополя, или сжигать пух?
Так почему, нанося бомбовые удары по игил, ССО попадают по Сирии, а не по вашингтону?
раскрыть ветку (13)
По-твоему, в шахматах одна из сторон придумывает и устанавливает свои правила, и меняет их задним числом?
Да нет, просто газопровод с катарским и иранским газом, который убьет долю Газпрома на Европейском рынке, могут протянуть к побережью Средиземного моря только через Сирию. Поэтому мы и пытаемся выторговать оккупационную зону на его пути, чтобы если не отменить прокладку, то, хотя бы, создавать ему проблемы и удорожать перекачиваемый продукт.
раскрыть ветку (6)
Коммент в стиле "слышал звон, да не понял, где он". Смешал в кучу Иран с Катаром, а уж "выторговать оккупационную зону"... ты либо с русским языком не в ладах, либо считаешь Россию в Сирии оккупантом.
ещё комментарии
СССР, США, Франция и Великобритания не были оккупантами (которые плохие и нехорошие), однако зоны в Германии были оккупационными.
Хотя раздел Сирии на зоны контроля (сколько их там уже - 5, 7, больше?), который Россия осуществляет по договоренности с США, Турцией и ближневосточными странами - это классическая оккупация (занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией). Факт официальных договоренностей, заключаемых без ведома и помимо воли законных органов власти Сирии - налицо.
раскрыть ветку (4)
Как это "СССР, США, Франция и Великобритания не были оккупантами" для Германии? Может быть, их пригласили?) А вот в Сирии Россия оккупантом не является.
Ты просто прочитал где-то "аналитику" и теперь пишешь эту хуйню под каждым постом о Сирии:
раскрыть ветку (3)
Ты не сможешь никого убедить, что соглашения по разделу Сирии, которые заключает Россия с Коалицией - это политика, проводимая по просьбе Асада.
"Ты просто прочитал где-то "аналитику"" - я просто вообще по жизни умный, но тебе не понять.
раскрыть ветку (2)
Ахаха)
Россия там по просьбе Асада, умник. А раздел - это не просьба, это то, чего добиваются США. И то, что может произойти. Ты вообще не можешь думать, и знаешь очень мало.
Теперь я вижу, что ты просто очень глупый. Тебе пишут, что Асад попросил Россию о помощи, ты в ответ "и что, значит и Сирию поделить он просил?". Как это можно вообще увязать? Как, Карл? Мышление, логика - АУ! Ты ещё напиши "так что, Асад попросил ИГИЛ осадить Дамаск?") Пиздец, каких только "одарённых" не встретишь.
Вот мой тебе совет: не стоит лезть в интеллектуальные дуэли, будучи безоружным.
раскрыть ветку (1)
Асад просил Россию о помощи 5 лет назад. Твоя память золотой рыбки уже ту историю не помнит, погугли чем кончилось. А когда наши спохватились что вот-вот газ пойдет через Сирию, Асада попросили попросить. Типа в первый раз. И после этого уже ни о чем не спрашивали, встречаясь и договариваясь вольготно с бандитами из "оппозиции" и с гангстерами из Коалиции.
ещё комментарии
ещё комментарии