Альтернативы Тинькофф недобанку

Альтернативы Тинькофф недобанку Тинькофф банк, Альфа-банк, СБП, Перевод денег, Банк, Негатив

Мы часто поливаем «какао» крупные компании за их косяки. И поделом! Но хвалим за хорошие действия мноого реже. И я бы хотел это исправить. (Попутно, в профилактических целях нагадив еще раз на Потанинькоф)

Скажу сразу: я ненавижу Уриновый банк всем сердцем. Я, можно сказать, огромный их фанат «наоборот». И все по одной простой причине: адские правила фин. мониторинга и баны счетов по любому чиху даже с наличием документов и белейшими деньгами. Это не только моя проблема. Ровно с тем же сталкивались многие мои друзья и знакомые. По статистике этот банк блокирует больше всего счетов.

И нет, я не занимался криптой или p2p (хотя не вижу в этом виде заработка ничего плохого. Некоторые наши граждане почему-то думают, что это противозаконно).

К сожалению, в РФ не так много хороших банков. Лично для меня критерием номер один в банке всегда была возможность бесплатных и быстрых межбанковских переводов.

До недавнего времени в число таких банков входил только Тинькоф. Ограничение переводов по СБП в любые банки было до 5млн в месяц. И всё это было без комиссии.

Напомню, что во всех остальных банках при превышении 100 тысяч рублей в месяц при отправке по СБП комиссия составит 0,5%.

Большинству людей плевать на это, но ровно до тех пор, пока вы не решите продать свою собственность и выйти в кэш. Тут-то вы и узнаете, что деньги на вашем банковском счете не очень-то и ваши. Но, пожалуй, это тема отдельной статьи.

Что же касается СБП. Первой частичной альтернативой оказался Райфайзен. Не так давно они изменили политику межбанк переводов. Ограничение по СБП - 300 тысяч в день без комиссии. Уже лучше, но все равно не торт. Да и не совсем понятно его будущее в России.

И вот, совсем недавно Альфабанк выкатил тариф «бесплатные переводы», который позволяет переводить до 4 650 000 рублей через СБП в месяц и до 2 000 000 по карте в другие банки без комиссии. Стоит 149 рублей в месяц.

Да, к сожалению, тариф платный. Но тот же сбер берет 200-250 руб за бесплатные переводы внутри своего банка.

Стоит отметить, что Альфой я пользовался также долго, как и Тиньковым (с 16го года). И даже сталкивался с блокировкой по 115 фз (что поделать, таков закон). Но это не идет не в какое сравнение с хамским отношением к своим клиентам в «Тиньке». Когда банк просто блокирует счет ничего не обьясняя, хотя документы о происхождении средств абсолютно чистые. Причем я пробовал узнать что именно им там не понравилось. Может, стоило что-то дослать или пояснить, писал в саппорт - ноль! А потом просто решил закрыть счет и забыть об этом. И в данный момент с появлением равнозначных альтернатив это становится сделать легко и просто!

Я надеюсь, что со временем все больше банков будут снижать лимиты и комиссии по СБП. И банковский рынок РФ станет не таким монополизированным. Там, глядишь, и Сбер перестанет брать комиссию в 1% при переводе внутри своего же банка свыше 50 тысяч в месяц.

Автор поста оценил этот комментарий

Причины установки ограничений не скрываем: операции, которые вы совершали, непрозрачны для нас. Если по счету есть неподтвержденные денежные потоки, мы не можем с ним работать. Решение приняли с учетом всех документов и пояснений. В поддержке верно консультировали вас по ограничениям и передавали всю информацию в профильный отдел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они непрозрачны для вас, потому что у вас на глазах повязка, а во рту кляп, помноженное на неуважение к клиентам.

Выбор вашего банка, мой выбор отныне из раза в раз рассказывать людям про вас правду.

Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

Возникшая ситуация связана с нормативно-регуляторной практикой на рынке и предписываемыми законом ограничениями. Мы изучили операции по счету и заметили, что некоторые из них попадают под критерии, описанные, в частности, в «Методических рекомендациях о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов – физических лиц от 06.09.2021 № 16-МР». Банки должны обращать внимание на методические рекомендации Центрального Банка в соответствии со 115-ФЗ.

Чтобы разобраться в ситуации, запросили у вас подтверждающие документы. По итогам проведенного расследования, мы, в соответствии с предписываемыми правилами, приняли решение об ограничении дистанционного банковского обслуживания. На данный момент у нас нет возможности пересмотреть это решение.

Дополнительно проверим консультации и позже вернемся с комментариями.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так, как я и написал: даже не отписались что именно вам там не понравилось (для интересующихся - почитайте 115фз. Закона водянистее сложно представить).


Я не являюсь юристом. Я являюсь обычным пользователем банка и рассчитывал на какие-то человеческие пояснения и объяснения. Но вашему банку все равно на своих клиентов. Я ЛИЧНО знаю пять человек у которых ситуация ровно такая же.

Вот это скотское: «мы в праве не говорить вам что именно нам не понравилось, идите на хер, дорогой клиент». Причем документы о легальном происхождении денег были представлены.


С Альфабанком, к примеру, таких проблем вообще не возникло и простого человеческого обьяснения с налоговой декларацией хватило. У них, наверно, какой-то другой 115 фз из параллельного мира.


Еще раз: Проблема не в 115 фз, проблема в скотском отношении банка. Поэтому при любом удобном случае и очень долго и упорно я буду отговаривать людей от использования вашего банка пока он существует. Вот такой я злопамятный

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пост ни о чем.

Ах да, реклама говноАльфы и попытка притопить Тинькофф.

Деньги не пахнут, да ТС? Или пахнут???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ненавижу тинек вполне искренне и описал почему. Также похвалил альфу за конкретный офигенный шаг в сторону клиентов. Думаете, стоит обратиться в Альфу за премией?