Аллочка⁠⁠

Ебанутый тут ты, точнее, промытый начисто. Я не буду даже развёрнутый ответ писать, банально почитай про обеспечение денег товаром (про пенсии я молчу, допустим, что их роль мала на фоне личных сбережений, хотя это и не так и картинка выходит более яркая).

Если вы приведете разумное решение, что можно делать...
А какое решение, что решать-то предлагаете? Судя по всему, КНОР, ну так вот в рамках вашего подхода сделать нельзя уже точно ничего. Можно привести к власти "хорошего царя", но жизнь скорее всего не наладится, на это есть большая масса причин. Можно еще ебнуть "развитые страны" вместе с муслимами в крошку, и надеястья, что развитие пойдет по благоприятному пути. Но мне в приципе не нравится насилсьтвнное решение вопроса да и нереально это уже, зачем это обсуждать.

(к слову, очевидно, что вы что-то уже привнесли тем, что заработали деньги... если вы не чиновник...)
А если я рантье, сдаю квартиру, то я что-то уже привнес или нет?) А насчет чиновников.... уууу, я конечно, не чиновник, но если они ничего не приносят, то, к примеру, предприниматели тоже не в счет? А юристы? Или сотрудники тех же медицинских страховых компаний? Они же тоже "ничего не привносят". Кстати, вот еще одна гнилая особенность вашей глобалистически-рыночной позиции - абсолютное пренебрежение интеллектулаьным трудом и трудом вообще, взамен этого ставится возможность более или менее добровольно заставить кого-либо отдать деньги (хотя ясно, что добровольность сделки не гарантирует справедливости его цены, и вообещ справедливость цены- скользская штука, я ее стараюсь избегать, к примеру. Коммунистов ругают за помешательство на "справедливой цене". А сами ее весьма прямо имплицируете (забыл, как там по-русски)). А потом вы понимаете, что вышла херня, и начинается "чиновники не приносят пользы... юристы - дармоеды, в страховых - воры..."


А теперь с Испапнией. Воровать - плохо. Жить за счет ворованного - тоже. Что у вас припекло от мысли, что кто-то менее подл - хорошо, значит, еще не все потеряно. Европейцы, глобально, в первую очередь грабители (если у вас и тут стадия отрицания, то погодите, я накатаю на все эти темы посты). И не надо пускать сопли про гум. помощь, оставьте этот ваш рабский менталитет. Это примерно как подаяние от барина крестьянину, чью землю и семью он распродал. Это уровень бабки, голосующей за Путина, потому, что тот повысил пенсию на пятьдесят копеек.

Насчет "что я буду делать" - вопрос хороший, я над ним довольно много и крепко думал. По большому счету, у кадого человека есть какие-то черты, при которых он способен на тот или иной поступок, например, пойти украсть кошелек. Кто-то это сделает, когда ему реально будет нечего есть, а кто-то просто потому, что ему лень идти на нормальную работу. А кому-то мало денег, он хочет купить, к примеру, таз "Девятку" и "балтику". Так же и с отъездом за границу. Мне, вероятно, прийдется уехать (а может, и обойдется), т.к. надо содержать родителей, да и девушка появилась, такое-то обременение) Но за вычетом их (если потеряю их, ну и так примерно я намеревался вести себя несколько лет назад) я, скорее всего, либо просто останусь, либо (в более худшем сценарии) уеду, т.к. у меня все-таки технически сложная специальность и я больше пользы принесу путем, в самом деле, гумпомощи.

Теперь насчет "готов помогать" и последующего абзаца.От вас никому не нужна никакая помощь. Бросьте эту позу, помогает он, лол, копеечку подаст. Вы умственный инвалид глобалистически-рыночной пропаганды, это видно издалека, но все же (наверное, в вас оталось что-то более-менее человеческое), что быть свободным средневековым крестьянином, котоырй счастлив тем, что у соседа-корова-сдохла и ебет барин, а его нет, это не самое лучшее в жизни. Так как когда у свободного крестянина заболит живот, от сдохнет, так как из лекарств только молитвы и лопух (как и барин, впрочем). Так как медицина в обществе отсутсвует, как и компухтер с инторнетом, впрочем, тоже, но это уже мелочи, ведь у вас две кобылы, а у соседа последняя сдохла. Поэтому в обществе существуют некоторые стратегии коллективизма, которые позволяют каждому его члену жить лучше или (как правило) не хуже (например, можно договориться не бить друг друга при встрече по морде или поделить вещи по личной принадлежности. Хотя средневековые люди об этих лафхаках были уже в курсе)

А тут мы переходим к медицине. Да, вас наебали, вы еще в стадии отрицания, но понемногу выходите из нее, и это радует. Ели честно, мне это немного напомнило эти истории про паленые китайские айфоны, но я не буду пртягивать аналогии, а то обидетесь еще) .
В первый раз вас наебали, "леча" ошибочно или с ненадлежащим учетом каких-то факторов, судя по тому, что в последствии правильное лечение таки подобрали. Второй раз наебали, содрав кучу денег за то, что должны были сделать в первый. Никакой скальпель не стоит 30к рублей (скорее всего, я не знаю, что у вас был за скальпель, может, и првада что-то осбенное, расскажите уж). Нет таких материалов, которые при массовом производстве давали бы такую цену. Хотя снова оговрюсь, не знаю, что там за скальпель был, но уловите суть: медицину делят на более элитную и менее, причме менее элитную еще и намеренно гнобят (бесплатную медицину в России правительство гнобило абсолютно последовательно, здесь много постов от врачей со взглядом, так сказать, изнутри), а за илитную делают безумную наценку. Вы сейчас разинете рот, что я не уважаю __ветеранов__ врачей, их труд, к труд техников, конструирующих оборудование, что за все это надо платить, но поймите, что тут немного не о том, можно заплатить два раза по сто, а можно сто раз по два. КОроче, мне сейчас уже сложно верно ссформулировать, но представьте, чо вы пришли со знакомыми в кафе, у кого-то 20 рублей, у кого-то 200, у вас лично 2000, вам предлагают за 1800 чай, за 180 сырую воду, а за 10 сырую воду, но официант в нее ссыт (что аналог вашего первого опыта с лечением). Но если в кафе страдает исключительно лично человек, купивший воду, то в обещстве это приводит к общей нищете, так как инвалиды, калеки и мертвецы не могут качествнно работать. И ваши миллионы в действительности копейки, так как люди, потенциально способные что-то в обмен на них вам предоставить, валяются в больнице. Но зато вы - илита, вас резали скальпелем за 30к (20 из которых пошли в карманы более илитной илите, которая катает сертификаты на мед. оборудование, к примеру).

Насче детей - у нас были ве же разные тезисы. Я с вами согласен, ок, навернео, в каких-то улчаях по совокупности причин (в т.ч. экономических) легче в 50. Но в целом это будет довольно тяжко как для матери (в момент родов и вынашивания. Ну не умеют пока омолаживать. хоть убейте), так и для ребенка (в пубертатный период особенно да и после в частности, так как 70 лет - уже весьма немолодой возраст).

про 50 тыс я написал просто чтоб проиллюстрировать, что разброс в достатке не связан с детьми. Если ты к 50 собрался быть миллиардером, то и с детьми, и без станешь (плюс минус несколько миллионов)). Так что насчёт богатых как раз мимо.
Ну и махровая калька про статистику и презервативы такая махровая