Алименты... Лига Юристов помогай

Всем привет! Помогите, пожалуйста, разобраться с моим вопросом.

Я немножко чуть чуть занимаюсь торговлей, в том числе отправляю заказы посылками за границу. Отправляю Почтой России от своего имени как физ. лица.

В прошлом году, когда началась вся эта история с ковидом, Почта России без каких-то предупреждений принимала заказы на отправку и они почти все зависали в России на месяцы. Через 1-2 месяца после начала всего этого приключения мне начали поступать массовые жалобы от покупателей, что заказ не приехал и открылась картина массовых задержек.

Для меня это проблема не просто в том, что задержали посылку, а в том, что покупатель требует возврат средств после того, как разумный срок прошел, но посылка все равно в пути и ее никак не остановить, с большой вероятностью он ее все равно получит. Таким образом, у меня возник убыток от некоторой части посылок (тут понятно, что не вернуть).

В итоге часть посылок доехала, часть куда-то потерялись. И нервы потрепали и деньги потеряны, но я рассчитывал на то, что от Почты будет какая-то компенсация за задержки по срокам и потерянные посылки согласно их регламенту (возврат части оплаты за доставку). И эта компенсация как-то покроет издержки за счет массовости.

По регламенту Почты, чтобы сделать запрос на компенсацию, нужно сначала составить заявление на поиск посылки (срок рассмотрение 3 месяца). Я им отправил такие заявления в электронной форме через личный кабинет еще тогда же, летом, но ответа до сих пор никакого нет. Также отправлял жалобы на отсутствие ответа по заявлениям, но тоже игнор.

Свой регламент они не соблюдают и похоже, что пытаются съехать с любых возмещений по поводу таких посылок. Видимо, вопрос нужно переводить в сферу законодательства, но я не очень понимаю, с чего начать и чем руководствоваться. Боюсь пропустить какие-то сроки давности. К тому же, сейчас снова пошла волна жалоб на задержки, похоже, все повторяется...

Буду признателен за помощь советом или на практике, заранее спасибо

Коротко:
Прошу помощи у квалифицированных людей на предмет:
В каком нормативном акте РФ закреплена температура холодной воды из крана.

Подробно:
Приехал к маме в гости (регион - ХМАО).
Дом на двух хозяев (читай многоквартирный). Отопление у неё автономное, газовое. Отопление у соседей - централизованое(это важно!). Нагрев воды на краны для бытовых нужд - автономный, газовый. Т.е. мама от города пользует только холодную воду, чтобы её подогреть и она шла в краны, потому как централизованное отопление там где она живёт - отвратительная штука и можно запросто "разморозить" квартиру. И ещё потому что горячая вода от города - вонючая (и жёсткая как сердце твоей бывшей).
Далее, приехав с поезда, решаю принять душ. И натыкаюсь на то, что из кранов льёт кипяток... Как бы я не крутил вентили и не ворочал рычажок смесителя... Задал вопрос, а в чём собственно дело??? Далее суть:
Теплотрасса идёт по земле, и чтобы ничего не перемерзало, товарищи из ЖКХ решили "упаковать" трубы водоснабжения и трубы отопления в один короб, причём вплотную друг к другу. Скорее всего и канализация там же, но это не точно.
Как итог имеем на вводе в дом в трубе ХВС ГОРЯЧУЮ ВОДУ. Нагретую системой отопления.
Дальнейшие вопросы привели к тому, что:
1. Жаловалась. Письменно. Нет результата, и холодная вода - горячая.
2. Для того, чтобы вымыться - "пропускаешь" воду минут 20-30... Что выливается в !!! ДВЕНАДЦАТЬ!!! кубометров холодной воды, которые тянут за собой столько же кубометров "водоотведения". На одного человека в месяц!
3. У всех соседей такая же хрень, но никто ничего не делает.

Далее, я начал гуглить... Просмотрел СанПины, просмотрел СНИПы, просмотрел законы о водоснабжении, но не нашёл внятного ответа типа "документом таким-то температура ХВС хоз.быт назначения должна быть столько-то градусов, плюс минус столько-то градусов".
А по факту из "холодного крана" течёт кипяток, хоть чай заваривай и обжигает до красных пятен.

Подскажите пожалуйста, как унять ох##вших коммунальщиков в данном вопросе, ибо это ну капец смывать кипятком в том числе.

Добрый вечер!
Нужна помощь, попал в мелкое ДТП, являюсь виновником.
Оформили европротокол, но случилась оказия)
Поехал предоставлять уведомление в свою страховую и выяснил что у нее отозвали лицензию.
В страховой потерпевшего посоветовали направить протокол в РСА.
В РСА сказали ничего не делать.
Знаю что есть правила уведомления страховой не позднее 5 дней с момента ДТП.
Но как быть в моём случае, кого уведомлять?
В интернете чёткой информации не нашел.
Заранее спасибо!

без лишних слов. есть турагентство, 2 года назад дали им денег на поездку, случился ковид - мы не полетели, перенесли на год - граница закрыта. собираемся писать заяву на возврат деняк, а они говорят, вернем на 17к меньше - это наша комиссия. но ведь услуга не оказана, так ведь? или не так. кто подскажет?

Добрый день. 1,5 мес назад посещая АЗС, с целью наполнить свой автомобиль топливом, редиска-заправщик легким движением руки, выломал мне лючок бензобака. Да так что пластиковый лючок остался лежать на земле и соответственно потребовалась его полная замена. АЗС местная, не федеральная сеть. Да ещё и газовая, так что заправиться самостоятельно там не было возможности. Об этой ситуации я тут же сообщил оператору АЗС, на что она сказала: Вы давайте ремонтируйте, только чтоб чеки были, приезжайте к нам после, мы вам все возместим, даже фиксировать не надо, мол и так вас запомнила. Минут 5 мне пришлось возражать, что всё-таки на бумаге зафиксировать этот момент стоит. Зафиксировали. Я составил претензию трясущимися руками в -27, поэтому почерк оставляет желать лучшего:) Заказал оригинальный лючок, отвёз его на покраску. После всех процедур приехал на заправку, а мне уже начинают петь другую песню, что мол а ты докажи что это мы сломали и т.п. В общем ничего мне не вернули и возвращать не хотят по ходу. У меня знатно подгорает от этого. Дело принципа уже, хочу вернуть деньги, пусть даже через суд. Поэтому, не могли бы дать пару советов как вести себя дальше? В юриспруденции я ни бум-бум. Писать им досудебную претензию или идти в суд? Фото на месте я кстати не сделал:( но платил картой и факт оплаты имеется в это время на этой АЗС. Пост без рейтинга. Спасибо.

#юридическая консультация

Как то пару лет назад я писал пост (Требуется помощь!) про свой тяжелый развод с женой, которая хотела подать на алименты, в тот момент когда я жил с ребенком! Кто то советовал мне обратиться к юристу и тд. Расскажу кратко, что на алименты она все таки подала, пришло уведомление о том, что мои счета арестованы по решению судебных приставов! Меня тогда очень это взбесило и я ей позвонил, сказал что продам ту квартиру, которую я ей оставил когда ушел с сыном, чтобы оплачивать ей алименты! Она испугалась и забрала иск! На этом все и закончилось! Прошло уже почти 4 года! Сын живет со мной, мы купили с ним новую квартиру, нашел хорошую работу, нашел новую жену и души в ней не чаю, а еще у нас скоро будет дочка))) Я прошел через весь этот ад но понял что это были испытания для всего того хорошего что ожидало впереди! Тем кто попал в такую же ситуацию я желаю крепости духа и сил! Все будет хорошо!

⠀⠀

⠀⠀Очень любопытное Определение ВС РФ.

⠀

⠀⠀Дело было так. В период прохождения военной службы по призыву, находясь при исполнении своих служебных обязанностей военной службы, погиб гражданин А.

⠀

⠀⠀В соотвествии с законом, лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, являются в том числе его родители.

⠀

⠀⠀Мать А. обратилась в суд с требованием лишить отца А. права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, поскольку, как указала мать погибшего, отец А. не занимался его воспитанием, материально не содержал, алименты не выплачивал, в общем родительских обязанностей не исполнял. Был осуждён за злостное уклонение от уплаты алиментов. Все расходы на похороны своего сына она несла самостоятельно.

⠀⠀Ещё в материалы дела было представлено письменное обращение граждан (77 человек), согласно которому, все 77 человек, что отец у А. был отцом только на бумаге.

⠀⠀Сам ответчик ничего из указанного и не отрицал.

⠀

⠀⠀Суды первых двух инстанций в удовлетворении иска женщине отказали.

⠀

⠀⠀Верховный Суд же указал, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

⠀

⠀⠀В общем, дело направлено на новое рассмотрение. 90% — требования женщины теперь удовлетворят.

⠀

⠀⠀А вот наследовать за сыном в аналогичной ситуации, к сожалению, отец сможет.

Потому что в число недостойных наследников такой папа не входит.

P.S. Кстати, если бы женщина не подала в своё время на алименты, то она никогда бы не доказала, что отец материально не обеспечивал своего ребенка

Как известно, по закону дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. И вот такой папа вполне может предъявить сыну иск о взыскании с последнего алиментов.

По семейному законодательству сын может быть освобождён от уплаты алиментов, если докажет, что отец уклонялся от его содержания.

И вот тут самое интересное. Сын говорит, что папа никогда материально мне не помогал. Суд спрашивает у сына: а Ваша мама на алименты подавала? Сын отвечает, что нет. А папа начинает в суде рыдать и говорить, что он всю жизнь помогал, каждую копеечку носил, еду и подарки каждый день таскал и вообще над ним с минуты на минуту загорится нимб!

И суд взыскивает с сына алименты в пользу отца. Потому что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ уклонения нет.

А вот если бы было возбужденное исполнительное производство с задоженностями, административными и уголовными делами, то никакие алименты с сына бы не взыскали.

Поэтому план «я не буду подавать на алименты, чтобы он потом с ребенка ничего не взыскал» изначально обречён на провал.

Здравствуйте уважаемые пикабутяне. У моей супруги сложилась интересная ситуация.

Когда она родилась, ее родители не были женаты, поженились когда ей был один год, в три года они развелись и жили вместе до 10 лет моей супруги, отец, при этом, не работал официально, перебивался шабашками.

После они разошлись и отец не принимал никакого участия в жизни своей дочери. Отцовство он признал, но мать на алименты не подавала.

Единственное,что было - супруга была прописана до 18 лет в его квартире, но жили они не вместе. Спустя непродолжительное время, он подал в суд на принудительную выписку из квартиры.  Но жена выписалась сама не дожидаясь решения суда.

Теперь, как ему стало хреново, его новая пассия напела ему про алименты и он подал, так как у него онкология и инвалидность + он пенсионер без доп.дохода. Плюс, он подал бумагу на часть собственности моей супруги. Юристы все говорят,что выплат,скорее всего, не избежать, а учитывая,что у жены хороший официальный доход,то сумма получается весомая.

Скажите,как доказать,что он мудак и не отдавать ему свои кровные? Дистанционное юридические консультации особо толку не приносят. А этот дядя, все новые и новые справки находит, что ему жить плохо.

Давеча поведали мне интереснейшую завязку,  финал наступит года через три, а мне уже люто интересны перспективы.

Дано: интеллегентная вдова, ветеран войны. У нее сын - оторвать и выбросить. В ранней юности сын успел жениться по залету и подарить матери внука. С невесткой (вскоре бывшей) отношения отличные, с внуком прекрасные. Мальчик не в папу, умный, работящий, к сорока годам сам себе и жилье, и карьеру, и жену с детьми организовал. Бабуле внимание тоже уделял. Когда отец-оболтус из жизни внука выпал (месяца в два) помощь финансово оказывала бабушка без всяких чеков и расписок. НО! В какой-то то момент, когда бабушкин сын вышел (ещё при советах) после очередной ходки, для трудоустройства на завод ему нужен был иждивенец, и бывшая жена оформила алименты. Продержалась система примерно год, потом с завода вытурнули. Принудительных взысканий небыло. Никаких бумаг не сохранилось.

На середине девятого десятка бабушка, полная сил и оптимизма, решает оформить завещание на квартирку на внука. А тут нотариус и говорит, что мол, раз сын уже пенсионер, ему положена обязательная доля. Завещание написано только на внука, информация принята.

Вскоре сыночек выходит на свободу и заявляется на предмет пожить и получить денег. Посылается подальше. К счастью, соседка вспугнула злодея, когда тот уже проломил бабульке голову, но не добил, она сказала, где похоронные, и он искал (добил бы, как потом выяснилось).

Полиция возбуждаться не хотела, мол семейное дело. Но бабушка прочная, и внук настоял - грабеж, лёгкий вред, восемь лет. После этого бабушка интересуется, утратил ли сын право на обязательную долю наследства. Оказывается, нифига, ибо голову он ей проломил не с целью завладеть наследством, а просто ограбить.

Бабушка после этого все же вскоре умерла, но будучи в уме (куча документов и свидетелей). И успела квартиру продать. Что с деньгами - не знаю.

И вот теперь внук размышляет, не явится ли после отсидки отец родной без жилья и имущества к нему за алиментами и пожить (площадь и доходы как бы нормальные)...

Такая вот задачка. Если кто-то знает, что можно предпринять превентивно - будем благодарны. Задела меня эта история.

Не думала я, что после 3 лет пассивного чтения Пикабу мой первый пост будет... таким.

Столкнулась я с проблемой в лице отца-дебошира, который грозится заставить меня платить ему алименты под старость лет. Пикантности добавляет тот факт, что я проживаю в Германии и к тому времени (скорее всего) обзаведусь немецким гражданством.

Немного конкретики:

Отец всю жизнь висел на маминой шее, творя лютый пиздец под слезные речи в стиле "бог простит" и "он терпел и нам велел" его ПГМнутых родственников. Однако году так в 2013 с боем и криками родители развелись. Сие действо очень задело ЧСВ отца, и он, в свою очередь, начал мелко гадить и гадит до сих пор.

С отцом я больше не общалась. Также он очень сопротивлялся выплате алиментов, но наказания не хотел. Поэтому переписал все что у него было на свою мать и сделал с помощью друга ИПшника справку о мизерных доходах. Платил он меньше положеного, накопился долг, но все-таки платил, активность проявлял, а значит не считается злостным неплательщиком (или все же считается?).

Отучившись, я уехала получать высшее в Германию. Первое, что отец сделал, это пригрозил подать на алименты в будущем, мол хочу пенсию в евро (ага, щас). Насколько я поняла, у России и Германии договор о правовых отношениях, а значит получив гражданство от отца я не избавлюсь. В интернете написано, что если родитель не участвовал в жизни ребенка, то на выплату он не имеет права, однако я так и не смогла найти, каким образом это доказать. Не думаю, что моих и маминых слов будет достаточно.

Вопрос: насколько такая ситуация вообще реальна? Сможет ли он подать в суд, зная только мое имя (фамилию я сменила) и город, где проживаю? Мне просто хотелось бы знать, стоит ли вообще по этому поводу переживать и начинать готовиться заранее.

Пишу сюда, потому что немецко-русские форумы забиты не всегда адекватными мамочками, которых интересуют только алименты на детей, а не от них, ну а консультация у местного юриста бьет по моему студенческому карману.

Пост первый, без рейтинга, надеюсь, в тегах не накосячила. За грамматические ошибки, если что,  не извиняйте.