Знаете, уворачиваться от летящего в жопу авто, когда у тебя с одной стороны авто, а с другой отбойник - ничуть не проще стоя на козле. Что это за пиздец вообще, из какой пушки того уебана выстрелили?
Уворачиваться не нужно. Достаточно не козлить мот на низкой скорости в темное время суток в левой полосе, светя габаритом под себя и пряча светоотражающий номерной знак, будучи одетым в это время в темную одежду без светоотражающих элементов.
Проще говоря, достаточно не быть идиотом
Причем тут фары авто то, ты видел скорость была какая? В темноте на скорости видимость еще меньше.
Я видел, что авто даже после удара тормозить не начало, не то что до. Между тем мотоциклист был освещен светом фар автомобиля, за пару секунд перед ударом - отчетливо. В самом начале гифки его осветили фары записывающего видео. То есть я понимаю, что это лютый идиотизм, вставать на козла ночью на неосвещенной трассе, но блджать, водитель авто не смотрел на дорогу.
А нахера по "автобану" ехать на козле, спрашивается? Это безопасно? Это необходимо?
Вспоминается чувак, который на 160 км/ч ногами мотик свой вел и видео постил. Это было его последнее видео.Если вы про Болта - то тут откровенный пиздеж. На 60 уже невозможно рулить ногами. Просто он увидел мот, который его обогнал и который он давно хотел в обзор, влупил и влетел в Фиат-грузовичок. Я его не оправдываю, водил он беспечно и небезопасно, но и пиздеть не надо
"Если вы про Болта - то тут откровенный пиздеж" видос с ним с ногами на руле и я видел на пикабу, цифру точно не помню, я не говорю, что он от этого разбился- он разбился в типа в тот же день, пруфа нет - ищите сами
Есть много видео где Артём рулил ногами или ехал без рук, более того, то видео о котором вы говорите сделано в день аварии, то видео о котором вы говорите вот https://www.youtube.com/watch?v=Al88rd0Ton4 , где прекрасно видно что он едет медленнее автомобиля идущего впереди, что на дороге 2 полосы и это не та дорога, не суть, но в СМИ говорят неправду, если вам интересно посмотрите тут https://www.youtube.com/watch?v=AsrRI_ufwa0
и не будьте так категоричны. В СМИ много чего говорят
И да, извините, что я так резко ответил, прошу прощения.
Да, пожалуй, 160 км/ч и рулежку ногами на разных его видео, наверное, видел, на последнем скорость не видна.
Сути не меняет, выебывался много ,ради блога - факт. Или Вы не согласны?
Агрессивно ездил, "что подтверждает мотосообщество" (цитата из какого-то посмертного репортажа) - факт. Или Вы уверены, что нет?
Погиб - факт. Это бесспорно.
Возможно связи нет, а как Вы считаете?
я согласен с Вами, сам написал об этом, но, всё-таки, причина была не рулёжка ногами. Я именно об этом. Случилось то что случилось. За сим предлагаю закончить разговор и еще раз прошу прощения за некоторые свои высказывания.
Нахера - для понта, нахера ж еще... В конкретно этом случае - ничуть не менее безопасно, чем ездить как обычно.