Кстати, эти истории, про то, что всем подряд ставят коронавирус - растут как грибы. При этом все знакомые медики говорят, что с этим очень жёстко, не всегда даже вирус-положительного можно записать...
Нет, можно найти оптимальный для большинства адекватных. А в данной ситуации чем быть довольным? Карантин сначала не ввели и не провели нормально и в срок (очереди в храмах, в метро и на предприятиях), сейчас же все раскрутилось и, например, понаприлетали штрафы людям ни за что, не заплатили медикам, ввели никчемный масочно-перчаточный режим. То есть на всех этапах получилась какая-то херня и показуха, и реально есть чем быть недовольным.
И я бы понял, если б правительство обосралось так в первых рядах, но мы же одними из последних во все это ввязались, ну можно же было продумать или "списать у соседей"??
Потому что у правительства были реально неадекватные действия. Ни экономику не сохранили, ни эпидемию не предотвратили.
Очень сложно быть довольным, когда ограничивают твои передвижения, но как бы не ограничивают. То есть если ты пошёл без необходимости - ты должен заплатить штраф. Но при этом нет ни карантина нормального, ни гос. поддержки граждан. Маски нужно носить обязательно. Но никто выдавать их не будет. И список можно продолжать бесконечно.
То есть при введении ограничений нужно компенсировать недовольства, и как-то показывать что государству не всё равно. Но сейчас (последние 30 лет) государство показывает что ему вообще плевать на людей.
Оптимально - это когда некоторые купаются в золоте, а большинство въ*бывает и не вы*бывается.
Неоптимально и неэффективно растрачивать ресурсы общества на какую-то там медицину и пенсии. Вот яхта, да циферки в форбсе для олигарха - вот это то, что надо всем, правильным людям. А нищеброды пусть сначала добъются - найдут, за чей счет разбогатеть, а потом могут начать открывать свою пасть.
Недовольство это частный случай восприятия мира по черно-белому сценарию. Большинство людей мир видят двуполярным и всё делят по принципу чёрное или белое
А что, если я тебе скажу, что справедливости не существует, так как все применяют ее, преимущественно, лишь по отношению к себе?
Тоже спишешь на полярное восприятие мира?
Человек субъективен и из этого вытекают все остальные последствия.
Ну это и есть полярное восприятие - мой сосед своровал репку - плохо. плохой сосед. Я своровал репку у соседа - я хитрец-молодец, сосед всё равно плохой, к нему такие нормы не применимы. Народ надо обучать и воспитывать.
Полярное восприятие подразумевает наличие границы, например "справедливость". Наличие восприятия "Отсутствие справедливости" говорит о более широком взгляде на мир.
Дело не в оптимальном для всех варианте. Дело в том что долбоебы и жалобщики остаются такими всегда.