Интересно, а какой тут может быть контекст, чтобы подобная логика была воспринята в хорошем свете?
Бабка говорит что запрещать интернет нельзя не потому что от этого упадет уровень образования, социальных связей, свободы слова и прочего, а потому что это видите ли слишком уж людям не понравится.
Я не знаю, каким должен быть контекст , чтобы я нормально воспринимал слова этой бабки.
Может просветишь?
раскрыть ветку (1)
Короче, тут такая фигня.
Видишь заминусованных? Это вечер. Было тухло и тихо, как и в любом не горячем посте. Сутра, как снег на голову набежало человек 20, и дало мне понять, что я либераст, и всё это враки и происки Навального. Не сказать, что я на что-то намекаю, но...
А контекста тут и правда быть не может. Ты прав, в этом и суть. Но у них какой-то свой алгоритм, который понятен только им. (ой выхвачу я за это)
Пы.Сы. Они даже Четырыча заминусили. Ни разу такого не видел.
показать ответы
Да это и не шутка, есть другие проблемы где она могла бы приложить свои усилия, но ее клинит на интернете.
раскрыть ветку (1)
Слова из контекста, вырвало - РБК,
Ссылка - на Новую Газету,
Домыслы - от хомячка навального
Ссылка - на Новую Газету,
Домыслы - от хомячка навального
раскрыть ветку (1)
это ольгинцы, какую бы хуйню правительство не сделало или не сказало, они поддержат. Своей воли у них нет, только распоряжения.
раскрыть ветку (1)
Но как-то странно. Такое ощущение, что они сутра заходят и начинают "работать". Сейчас то такого нет. Волна какая-то.
показать ответы
Лучше запретить рбк и ебучих борцунов с режимом, которые это интернет уже засрали своими высерами.
раскрыть ветку (1)
То что ты сейчас пишешь называется демагогия, приём ложных аналогии.
Она против - факт.
Ещё, слова вырваны из контекста.
Она много чего говорила, а даже в статье вырезали лишь нужный кусочек.
Она против - факт.
Ещё, слова вырваны из контекста.
Она много чего говорила, а даже в статье вырезали лишь нужный кусочек.
раскрыть ветку (1)
Запретить интернет "не удастся". Не нельзя, не плохая идея. Именно не удастся. Аналогии верны, контекста нет. (ну или ссылку дайте чтоль, а то у вас этот аргумент на все случаи жизни)
показать ответы
Че ты перед ним извиняешься, тег молча поставил и все. Ты чего не видишь, что он свои домыслы пытается модеру пропихнуть, чтоб ты бан хапнул. .
раскрыть ветку (1)
Да вертел я и его и бан, на самом деле. Тем более не за что. Ну не вставил я тег, бывает. Я тут вообще политики не вижу. Мне интересно когда я стал "старичком" политики :D
раскрыть ветку (1)
Ещё, слова вырваны из контекста.
Вырывание из контекста. Значит попытка подмены понятий, что является ложью. (если контекст меняет смысл фразы, что ты и утверждаешь)
новость вроде как несёт обратный смысл.
показать ответы
Типичный балабол стрелочник...
Ну-ка процитируй, где я обвинил РБК во лжи?
К РБК, как раз ни придраться, там твит. И при всём желании не запихнуть весь текст.
Ну-ка процитируй, где я обвинил РБК во лжи?
К РБК, как раз ни придраться, там твит. И при всём желании не запихнуть весь текст.
раскрыть ветку (1)
Твит аккаунта РБК. Они не над скриншотом поржали. Они "вырвали фразу из контеста", и запостили в твиттер.
показать ответы
Я может путаю чего...
Но новость вроде как несёт обратный смысл.
Даже полоумная Мизулина против запретов всего и вся.
Но новость вроде как несёт обратный смысл.
Даже полоумная Мизулина против запретов всего и вся.
раскрыть ветку (1)
В общем моих обвинений РБК во лжи нет - Факт.
Ты мне приписал мне слова - потому, что тебе так придумалось.
А после упрекнул меня в наговоре, на РБК.
Заебись.
Ты мне приписал мне слова - потому, что тебе так придумалось.
А после упрекнул меня в наговоре, на РБК.
Заебись.
раскрыть ветку (1)
Не удастся - почему?
Потому что плохая идея.
Контекста нет...
А ты попробуй даже по своим же ссылкам походить.
На "Новой" кусочек.
"Новая" ссылается на другой источник.
Там еще больше кусочек.
И эта не вся речь, гугли.
Я не собираюсь за тебя искать, ибо правда тебе не нужна.
Потому что плохая идея.
Контекста нет...
А ты попробуй даже по своим же ссылкам походить.
На "Новой" кусочек.
"Новая" ссылается на другой источник.
Там еще больше кусочек.
И эта не вся речь, гугли.
Я не собираюсь за тебя искать, ибо правда тебе не нужна.
раскрыть ветку (1)
Во вы странные, на самом деле.
Если бы ты сказал, что я дурак, пидор, хомяк Нэвэльного и агент госдепа - поржали бы, и слова не сказали. Но ты же под умного косишь. Говоришь, что всё вырвано из контекста. Ну ты же не дурак, чтоб просто так это говорить. Значит ты читал\смотрел цельную версию, правильно? Иначе ты бы не стал обвинять огромный портал РБК во лжи. Так ты скажи, где?
"правда тебе не нужна" - Рили, из за того, что я попросил источник?
Знаешь в чём проблема? Когда я чем-то не доволен - я спрашиваю (Как истинный либераст и ублюдок). Если бы мне хоть раз ответили, а не щёчки надували - негатива было-бы меньше. Но вам сказать нечего.
показать ответы
это ольгинцы, какую бы хуйню правительство не сделало или не сказало, они поддержат. Своей воли у них нет, только распоряжения.
раскрыть ветку (1)
Бля, я должен этим с кем-то поделиться! Это великолепно!
https://pikabu.ru/profile/Kyvalda
@moderator, Ну и так же нет ссылки на источник. А вообще это не новичок в теге "политика", видимо намеренный игнор тега и правил.
раскрыть ветку (1)
