1423

А почему нельзя бить малолеток? В случае самообороны12

Вот не пойму, чего все так боятся? Вы же их убивать и калечить не собираетесь?
Тем более если речь идет о самозащите. Ну отпиздил, даже если чего сломал - адекватная самозащита. А если убил, так это и 18+, если убил, то тоже будешь доказывать, что без вариантов.

Суть резонансных историй в том, что малолетки именно убивают. Т.е. прыгают всем своим весом в 60, а то и более, килограмм на грудь, на голову, т.е. это явное покушение на убийство. И, кстати, с 14 лет они вполне себе сядут. Так что то что они безнаказанные это не совсем верно. Да, для них будут поблажки, но без наказания они не останутся.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Уголовка должна начинаться с 12 лет , посмотрите на пиздюков этих годков , как что сразу крутые 😎 все взрослые , так и отвечать нужно с пониманием . Дети сейчас взрослеют раньше .
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

уголовка в принципе не должна иметь возраста. совершил преступление? наказание. а если малолетка то еще и родителям в плечи административку или соучастие. а то пиздюки кражами занимаются и как бы ничего не было "ой, не можем их наказать". арабы руки рубили не глядя на возраст, молодцы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я согласен. Что вполне можно снизить возраст ответственности до 12 лет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна полностью. Вполне в 12 лет вменямый человек.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно там какие сложности с залоговым договором кредитования под сложный процент и обеспечением фиг знает чем. Но.

Ни убий, ни укради, не ходи на красный свет. К 12 годам уж точно должен понимать, а если нет - значит надо изолировать от общества.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку