1057

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I

Корпус данной гауссовки был собран в прошлом посте. В этой части я смонтировал всю силовую электронику, установил датчики положения снаряда и протестировал первую ступень.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Так как ускоритель представлен не одной ступенью, а сразу тремя, то есть необходимость в их правильной коммутации. Они должны включаться в нужный момент. Для определения этого момента на стволе установлены датчики.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Такой датчик по сути является обычным окном в стволе. Когда снаряд пролетает мимо, он прерывает световой поток. Соответственно, нужен приемник и передатчик.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Слева инфракрасные светодиоды, а справа фототранзисторы. Эта связка на выходе будет иметь аналоговый сигнал, который оцифровывать на стороне МК слишком долго. Снаряд мог пролететь и не быть замеченным.

На али есть вот такие дешевые датчики приближения. На них установлен компаратор. Он сильно упрощает работу и превращает аналоговое значение яркости, которое выдает фототранзистор, всего в два состояния: темно/светло. То что и нужно — снаряд долетел/не долетел. Идеальный вариант для этих целей.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Штатные светодиод и фототранзистор снимаются, так как будут использовать те, что выше, и они будут подключены проводами. Всё крепится суперклеем)

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Платки с компаратором вешаются с обратной стороны.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Ну а теперь проверка первой ступени. Для теста все было подключено слегка кустарным образом. Но это всего лишь тест)

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

В результате испытаний было выяснено, что от второй версии вмятины в картоне раза в два глубже. То есть путем оптимизаций при прочих равных (тиристор, конденсатор) реально получилось серьезно поднять КПД, теперь это почти 4% на одноступе (было 1.73%). По расчетам при подключении остальных ступеней получится поднять КПД еще на 1%, что в принципе неплохо.

P.S. картон не прошит так как использовались цилиндрические снаряды без заострения. Первая версия гауссовки (верхняя вмятина) пробивает алюминиевые банки насквозь.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

После протестированной первой ступени, я подключил остальные. Теперь всё соединено проводами в силиконовой изоляции. Конденсаторы заряжаются параллельно через диоды, земля общая. Время зарядки ~9 секунд, можно и быстрее, но для меня совсем не критично, так как запускать снаряды очередями я не собираюсь.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

От автоматической подачи снарядов пока пришлось отказаться, поэтому пока будет ручная в виде скользящего затвора.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

А на передней части я смонтировал планку Пикатинни. Эта штука скорее по фану, так как особой точности она не придаст, а при небольшой скорости снаряда в принципе вообще любые прицельные приспособления — декорация.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Итак, силовая часть сделана, датчики положения снаряда установлены. Первая ступень протестирована, и она реально в два раза мощнее первой гауссовки.

В следующей части установлю микроконтроллер и подключу остальные ступени, проверим что эта штука может.


Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь было интересно)

Как всегда оставляю видео-версию для желающих ознакомится в таком формате.

Тесты на картоне на 8:06

Рукодельники

60K постов60.3K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе запрещена торговля, обсуждение цен, ссылки на страницы с продажами, контакты автора в комментариях. Обязательна информация о материалах и инструментах в текстовом виде.

0. Соблюдайте основные правила Пикабу.


1. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.


2. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.


3. Автор поста с тегом [моё] может оставить ссылку на свой профиль, группу или канал на других источниках, при условии, что ссылки (активные и не активные) не ведут на прямые продажи. Допускается не больше четырёх ссылок и только в конце поста (п. 8.5 основных правил).


Запрещены:

-ссылки рекламного характера/спам;

-ссылки, ведущие на магазины с указанием стоимости товара/услуги;

-ссылки, ведущие на призывы, покупки, продажи, подписки, репосты, голосование и тому подобное.

(нарушение основных правил сайта, п.8.1 и п. 8.2).

При переходе по ссылке запрещено наличие активных (кликабельных) ссылок, ведущих на вышеперечисленное в п.3, содержание таких ключевых слов как «товар», «услуга», «купить», «продам», «в наличии», «под заказ» и т.п.


3.1 Размещение контактов автора (самим автором или другими пользователями) в комментариях запрещено и подлежит удалению (п. 9.1 и 9.3 основных правил).


4. Обязательным для авторов является наличие технических характеристик изделия в публикациях (материалы, техники, авторские приемы, размеры, времязатраты и прочее) в текстовом виде.

Также помечайте свою работу тегом «Рукоделие с процессом» или «Рукоделие без процесса».


5. Пост-видео, пост-фото без текстового описания переносится в общую ленту. Даже если в видео показан подробный процесс изготовления, делайте краткое описание для тех, у кого нет возможности/желания смотреть видео.

Администрация оставляет за собой право решать, насколько описание соответствует п. 5.


6. Посты с нарушениями без предупреждения переносятся в общую ленту.

За неоднократные нарушения автор получает бан.

Автор может размещать новую публикацию в сообществе, не допуская полученных ранее замечаний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне всегда интересно почему все конструируют линейные системы. Над Г.Уэлсом ( про полет до луны из длинной пушки) смеялись все физики. тут то же самое. Почему нельзя разгонять снаряды циклично в торе катушек, а потом выплевывать его из катушек в линейный конечный доускоритель?

раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, линейная конструкция объективно проще; в круговой нужно успеть перезаряжать конденсаторы; нужно реализовать переключение на "линейный доускоритель"; и самое интересное — центробежная сила будет сильно прижимать снаряд к стенке ствола, отсюда трение, нагрев и колоссальные потери итак невысокого КПД)

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну под Швейцарией ускоритель частиц таки циклический. Если подумать -конденсаторы емкие не нужны, он же постоянно разгоняться будет, понемногу, ну не мс а с до вылета будет разгоняться, зато хренову тучу ступеней пройдет, трения не должно быть, он же в катушке центруется,  если разгонять участками по вашей идее, а не реле временем, можно и до первой космической нах разогнать, об воздух будет трение до плазмы, если снаряд из Mg или Al и вуаля - плазмаган вместо гаусса. Подумайте над этим пожалуйста. А то я загорелся идеей, хочу попробовать в цикле такое же сделать, дробинку разогнать:) Может отговорите как специалист:)

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отговаривать не буду, скорее даже присоединюсь)
Только вся эта штука выходит намного сложнее, чем то что я собираю сейчас. У меня была мысль сделать на эффекте Юткина, что-то мне подсказывает что кпд будет повыше чем у гауссовки.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эффект Юткина - круто, только осторожнее, у меня изза взрывов электролизеров было погоняло - "катастрофа". Хотя советом и даж материалами могу помочь. А циклотрон с дробинкой - прям загорелся идеей сделать на фотранзисторах замкнутый цикл и сосчитать число циклов до пост. скорости или до саморазрушения установки:) вы первый узнаете о результатах.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался
0
Автор поста оценил этот комментарий
Опа, второй
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, буду ждать)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, в круговой не обязательно использовать конденсаторы - раз уж разгонять снаряд можно долго, то большой импульс на каждом "обороте" не нужен. Но вот как сделать выход из петли - я не представляю.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В таких случаях можно делать по типу аккумуляторного гаусса или конденсатора большой емкости и небольшого напряжения (вольт до 300, иначе это уже солидная габаритная банка), а ступени включать транзисторами через полумост. То есть включаем, снаряд по центру?, выключаем и гасим ток, который уже генерирует сама катушка с помощью того же конденсатора обратным током. Получается есть только идеальная ступенька ускоряющей силы, тормозная (которая присуща обычным транзисторным и тем более тиристорным гауссовкам) отсутствует. Profit)
P.S. по такой схеме видел 3х ступенчатую гауссовку 15% кпд, там все ступени намотаны одинаковым проводом, то есть не оптимизированы, то есть можно сделать еще круче, потенциал большой)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда будет сложнее снаряд в торе удерживать. Можно отдельной системой нагородить удержание:) и оптимизировать для кпд. И в конце натуральный циклотрон получится:) Надо считать:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"нагородить удержание" и общий кпд системы такой 📉 *звуки падения*

0
Автор поста оценил этот комментарий
А насчёт высокого трения а стволе. Почему бы не использовать ствол из тефлона или, допустим не использовать тефлоновую смазку в стволе?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

через какое-то время снаряд все равно нагреется и нагреет тефлон, а при температурах выше 250 он начнет деградировать и терять свои антифрикционные свойства.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нагреть выше 250 трением задача не из простых

А значительно деградирует он спустя сколько-то часов, если не десятков, судя по тефлоновым трубках в хотенде 3д принтера

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что касается нагрева, это всегда не проблема (проблема), если нужно могу даже рассчитать)

0
Автор поста оценил этот комментарий

При опрежеленной силе магнитное поле будет снаряд центрвать по виткам сильнее центростремительной. Надо посчитать, в идеале только об воздух трение будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ща мы еще откачку воздуха из ствола придумаем... :)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Написал Жюль Верн, а смеялись над Уэллсом, вообще не справедливо получается.



Суслов и Брежнев прогуливаются по Москве. Проходят рядом с каким-то памятником.

Брежнев спрашивает: -А что это за памятник? Суслов: -Это памятник Чехову.

Брежнев: -А, это тот который "МУ-МУ" написал. Суслов: -"МУ-МУ" написал Тургенев.

Брежнев: -Не понял, "МУ-МУ" написал Тургенев, а памятник Чехову?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, не ожидал от себя. я наверно достиг уровня крутости генсека.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку