3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I

Корпус данной гауссовки был собран в прошлом посте. В этой части я смонтировал всю силовую электронику, установил датчики положения снаряда и протестировал первую ступень.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Так как ускоритель представлен не одной ступенью, а сразу тремя, то есть необходимость в их правильной коммутации. Они должны включаться в нужный момент. Для определения этого момента на стволе установлены датчики.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Такой датчик по сути является обычным окном в стволе. Когда снаряд пролетает мимо, он прерывает световой поток. Соответственно, нужен приемник и передатчик.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Слева инфракрасные светодиоды, а справа фототранзисторы. Эта связка на выходе будет иметь аналоговый сигнал, который оцифровывать на стороне МК слишком долго. Снаряд мог пролететь и не быть замеченным.

На али есть вот такие дешевые датчики приближения. На них установлен компаратор. Он сильно упрощает работу и превращает аналоговое значение яркости, которое выдает фототранзистор, всего в два состояния: темно/светло. То что и нужно — снаряд долетел/не долетел. Идеальный вариант для этих целей.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Штатные светодиод и фототранзистор снимаются, так как будут использовать те, что выше, и они будут подключены проводами. Всё крепится суперклеем)

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Платки с компаратором вешаются с обратной стороны.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Ну а теперь проверка первой ступени. Для теста все было подключено слегка кустарным образом. Но это всего лишь тест)

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

В результате испытаний было выяснено, что от второй версии вмятины в картоне раза в два глубже. То есть путем оптимизаций при прочих равных (тиристор, конденсатор) реально получилось серьезно поднять КПД, теперь это почти 4% на одноступе (было 1.73%). По расчетам при подключении остальных ступеней получится поднять КПД еще на 1%, что в принципе неплохо.

P.S. картон не прошит так как использовались цилиндрические снаряды без заострения. Первая версия гауссовки (верхняя вмятина) пробивает алюминиевые банки насквозь.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

После протестированной первой ступени, я подключил остальные. Теперь всё соединено проводами в силиконовой изоляции. Конденсаторы заряжаются параллельно через диоды, земля общая. Время зарядки ~9 секунд, можно и быстрее, но для меня совсем не критично, так как запускать снаряды очередями я не собираюсь.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

От автоматической подачи снарядов пока пришлось отказаться, поэтому пока будет ручная в виде скользящего затвора.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

А на передней части я смонтировал планку Пикатинни. Эта штука скорее по фану, так как особой точности она не придаст, а при небольшой скорости снаряда в принципе вообще любые прицельные приспособления — декорация.

3-х ступенчатая пушка Гаусса (часть 2) GGR Mark I Пушка Гаусса, 3D печать, 3D моделирование, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Итак, силовая часть сделана, датчики положения снаряда установлены. Первая ступень протестирована, и она реально в два раза мощнее первой гауссовки.

В следующей части установлю микроконтроллер и подключу остальные ступени, проверим что эта штука может.


Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь было интересно)

Как всегда оставляю видео-версию для желающих ознакомится в таком формате.

Тесты на картоне на 8:06

Рукодельники

51.8K постов58.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе запрещена торговля, обсуждение цен, ссылки на страницы с продажами, контакты автора в комментариях. Обязательна информация о материалах и инструментах в текстовом виде.

0. Соблюдайте основные правила Пикабу.


1. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.


2. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.


3. Автор поста с тегом [моё] может оставить ссылку на свой профиль, группу или канал на других источниках, при условии, что ссылки (активные и не активные) не ведут на прямые продажи. Допускается не больше четырёх ссылок и только в конце поста (п. 8.5 основных правил).


Запрещены:

-ссылки рекламного характера/спам;

-ссылки, ведущие на магазины с указанием стоимости товара/услуги;

-ссылки, ведущие на призывы, покупки, продажи, подписки, репосты, голосование и тому подобное.

(нарушение основных правил сайта, п.8.1 и п. 8.2).

При переходе по ссылке запрещено наличие активных (кликабельных) ссылок, ведущих на вышеперечисленное в п.3, содержание таких ключевых слов как «товар», «услуга», «купить», «продам», «в наличии», «под заказ» и т.п.


3.1 Размещение контактов автора (самим автором или другими пользователями) в комментариях запрещено и подлежит удалению (п. 9.1 и 9.3 основных правил).


4. Обязательным для авторов является наличие технических характеристик изделия в публикациях (материалы, техники, авторские приемы, размеры, времязатраты и прочее) в текстовом виде.

Также помечайте свою работу тегом «Рукоделие с процессом» или «Рукоделие без процесса».


5. Пост-видео, пост-фото без текстового описания переносится в общую ленту. Даже если в видео показан подробный процесс изготовления, делайте краткое описание для тех, у кого нет возможности/желания смотреть видео.

Администрация оставляет за собой право решать, насколько описание соответствует п. 5.


6. Посты с нарушениями без предупреждения переносятся в общую ленту.

За неоднократные нарушения автор получает бан.

Автор может размещать новую публикацию в сообществе, не допуская полученных ранее замечаний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне всегда интересно почему все конструируют линейные системы. Над Г.Уэлсом ( про полет до луны из длинной пушки) смеялись все физики. тут то же самое. Почему нельзя разгонять снаряды циклично в торе катушек, а потом выплевывать его из катушек в линейный конечный доускоритель?

раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, линейная конструкция объективно проще; в круговой нужно успеть перезаряжать конденсаторы; нужно реализовать переключение на "линейный доускоритель"; и самое интересное — центробежная сила будет сильно прижимать снаряд к стенке ствола, отсюда трение, нагрев и колоссальные потери итак невысокого КПД)

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну под Швейцарией ускоритель частиц таки циклический. Если подумать -конденсаторы емкие не нужны, он же постоянно разгоняться будет, понемногу, ну не мс а с до вылета будет разгоняться, зато хренову тучу ступеней пройдет, трения не должно быть, он же в катушке центруется,  если разгонять участками по вашей идее, а не реле временем, можно и до первой космической нах разогнать, об воздух будет трение до плазмы, если снаряд из Mg или Al и вуаля - плазмаган вместо гаусса. Подумайте над этим пожалуйста. А то я загорелся идеей, хочу попробовать в цикле такое же сделать, дробинку разогнать:) Может отговорите как специалист:)

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отговаривать не буду, скорее даже присоединюсь)
Только вся эта штука выходит намного сложнее, чем то что я собираю сейчас. У меня была мысль сделать на эффекте Юткина, что-то мне подсказывает что кпд будет повыше чем у гауссовки.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эффект Юткина - круто, только осторожнее, у меня изза взрывов электролизеров было погоняло - "катастрофа". Хотя советом и даж материалами могу помочь. А циклотрон с дробинкой - прям загорелся идеей сделать на фотранзисторах замкнутый цикл и сосчитать число циклов до пост. скорости или до саморазрушения установки:) вы первый узнаете о результатах.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался
Автор поста оценил этот комментарий
Опа, второй
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, буду ждать)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, в круговой не обязательно использовать конденсаторы - раз уж разгонять снаряд можно долго, то большой импульс на каждом "обороте" не нужен. Но вот как сделать выход из петли - я не представляю.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В таких случаях можно делать по типу аккумуляторного гаусса или конденсатора большой емкости и небольшого напряжения (вольт до 300, иначе это уже солидная габаритная банка), а ступени включать транзисторами через полумост. То есть включаем, снаряд по центру?, выключаем и гасим ток, который уже генерирует сама катушка с помощью того же конденсатора обратным током. Получается есть только идеальная ступенька ускоряющей силы, тормозная (которая присуща обычным транзисторным и тем более тиристорным гауссовкам) отсутствует. Profit)
P.S. по такой схеме видел 3х ступенчатую гауссовку 15% кпд, там все ступени намотаны одинаковым проводом, то есть не оптимизированы, то есть можно сделать еще круче, потенциал большой)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда будет сложнее снаряд в торе удерживать. Можно отдельной системой нагородить удержание:) и оптимизировать для кпд. И в конце натуральный циклотрон получится:) Надо считать:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"нагородить удержание" и общий кпд системы такой 📉 *звуки падения*

Автор поста оценил этот комментарий
А насчёт высокого трения а стволе. Почему бы не использовать ствол из тефлона или, допустим не использовать тефлоновую смазку в стволе?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

через какое-то время снаряд все равно нагреется и нагреет тефлон, а при температурах выше 250 он начнет деградировать и терять свои антифрикционные свойства.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нагреть выше 250 трением задача не из простых

А значительно деградирует он спустя сколько-то часов, если не десятков, судя по тефлоновым трубках в хотенде 3д принтера

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что касается нагрева, это всегда не проблема (проблема), если нужно могу даже рассчитать)

Автор поста оценил этот комментарий

При опрежеленной силе магнитное поле будет снаряд центрвать по виткам сильнее центростремительной. Надо посчитать, в идеале только об воздух трение будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ща мы еще откачку воздуха из ствола придумаем... :)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Написал Жюль Верн, а смеялись над Уэллсом, вообще не справедливо получается.



Суслов и Брежнев прогуливаются по Москве. Проходят рядом с каким-то памятником.

Брежнев спрашивает: -А что это за памятник? Суслов: -Это памятник Чехову.

Брежнев: -А, это тот который "МУ-МУ" написал. Суслов: -"МУ-МУ" написал Тургенев.

Брежнев: -Не понял, "МУ-МУ" написал Тургенев, а памятник Чехову?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, не ожидал от себя. я наверно достиг уровня крутости генсека.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку