Гугл уже разрабатывает облачные системы, тоесть у тебя клава, мышь, моник, и-нет, а апаратные функции выполняет сервер.
"еще не спиздеть так в 90" ходил слушок о неком девайсе к телеку, подключаемой к сети и использующей информацию с удаленных серверов, где не надо ничего скачивать, а так сказать пользовать в режиме онлайна. я думаю будущее будет за этим.
Мне кажется раньше также думали про машины с паровым двигателем. Прогресс не стоит на месте, придумают что нибудь.
раскрыть ветку (2)
Вот пусть лучше изобретут экологически чистое топливо вместо бензина. Или вместо атомных электростанций изобретут более экологически безопасные. И пусть исчезнут полугнилые лочуги с удобствами на улице, а все люди будут жить в нормальных цивилизованных домах.
А от этих 15 вещей - отстаньте !!
А от этих 15 вещей - отстаньте !!
раскрыть ветку (2)
Мало ли что автор думал? Зачем слушать всяких придурков. ПК не может устареть, может только развиваться и развиваться!
раскрыть ветку (1)
через 20-25 лет сомневаюсь что останутся ПК. 25 лет назад все думали что ТВ будет вечным, а он уже вымирает. Более яркий пример: радиоточка. Подумай прежде, чем оскорблять -.-
раскрыть ветку (2)
С чего это вдруг? Очень сомневаюсь, учитывая нынешние скорости роста производительности процессоров на 3-5% от предыдущего поколения, плюс увеличили интервалы между обновлениями линеек до 2 лет.
А что радиоточка. Она всё ещё существует. Вещь пусть и старомодная, но всё же востребованная для некоторых людей. И с этим примером попал пальцем в небо.
А настаивать на неизбежном исчезновении системных блоков - вто это и есть оскорбление!
А настаивать на неизбежном исчезновении системных блоков - вто это и есть оскорбление!
Максимум они очень сильно изменятся. При большой мощности будут очень маленьких размеров (новый макпро).
Нетбуки вытесняются планшетами, может быть и ноуты исчезнут
Нетбуки вытесняются планшетами, может быть и ноуты исчезнут
Во всю идет разработка облачных вычислений и облачных ПК тонкие клиенты и удаленный доступ по широкополосному каналу. Это может привести к тому, что "компьютеры" будут похожи на стальные коробочки 50х50х50мм с Ethernet портом, mini-HDMI и парой USB для клавиатуры и мышки. Все вычисление будет на облаке, возможно мы даже будем покупать, резервировать или же снимать в аренду мощности вычислений для нужд.
Из всей это системы есть пара минусов - данные хранятся далеко на сервере и к ним может получить доступ гос службы. Хакер, взломавший облако, получает полный доступ ко всей информации.
Из плюсов можно отметить эргономику, отсутствия шума и больших затрат на электричество.
Из всей это системы есть пара минусов - данные хранятся далеко на сервере и к ним может получить доступ гос службы. Хакер, взломавший облако, получает полный доступ ко всей информации.
Из плюсов можно отметить эргономику, отсутствия шума и больших затрат на электричество.
Я уже вижу, как спустя 10-20 лет в интернетах будет гулять ссылка на этот пост с подписью типа "он знал, а они не верили".
раскрыть ветку (5)
5-7 лет это слишком скоро, но в целом туда все и идет- хотя ноутбуки никуда не денутся еще достаточно долго. Общая тенденция среди всех крупных производителей программ это переход на облачные сервисы, не требующие мощного компьютера. Пока что это не так заметно, но в следующие 10 лет это уже будет иметь сильное влияние не только в офисе, но и домах. Так как я учусь на мэнеджменте информационных систем в США, это информация не с бухты барахты, а прямо от людей работающих в этой сфере. Будет интересно, могу прислать статьи про это (на английском только)
Еще несколько пунктов относительно поста:
1. Широкополосная связь не сможет полностью вытеснить проводную. Защищенность беспроводных сетей относительно низкая, поэтому проводная связь несомненно останется в различных гос. структурах.
2. Снова не соглашусь с автором. DSLR камеры и профессиональное видеооборудование будут востребованы еще 30 лет как минимум.
3. Опять же автор не совсем прав. Проводные телефоны - идеальное средство связи в случае ядерной угрозы (очень актуальная сейчас тема), они защищены от ЭМИ (в проводах присутствует двойная свинцовая обмотка толщиной около 2 мм).
4, 5. Без вопросов.
6. Все хорошо, но видно, что автор в данной теме не разбирается. Еще с 2007 года ведется активная разработка носителей информации на базе нанотехнологий. Уже достигнута плотности записи порядка 150 Гб на квадратный сантиметр. Однако, в ближайшее время подобные устройства ждать на рынке не придется.
7. Неоднозначное заявление. Любители посмотреть фильм в хорошей компании всегда найдутся.
8. Солидарен с Вами.
9. Не думаю, что 3D очки исчезнут в ближайшее время, т.к. Человеческий глаз не приспособлен к просмотру объемного изображения на плоском экране.
10, 13. В этих темах я нуб :)
11. Абсолютно согласен.
12. Искренне надеюсь, что в будущем появится универсальный ID.
14. И снова я вынужден согласиться.
15. Статья годная, но заключение ее очень спорное.
1. Широкополосная связь не сможет полностью вытеснить проводную. Защищенность беспроводных сетей относительно низкая, поэтому проводная связь несомненно останется в различных гос. структурах.
2. Снова не соглашусь с автором. DSLR камеры и профессиональное видеооборудование будут востребованы еще 30 лет как минимум.
3. Опять же автор не совсем прав. Проводные телефоны - идеальное средство связи в случае ядерной угрозы (очень актуальная сейчас тема), они защищены от ЭМИ (в проводах присутствует двойная свинцовая обмотка толщиной около 2 мм).
4, 5. Без вопросов.
6. Все хорошо, но видно, что автор в данной теме не разбирается. Еще с 2007 года ведется активная разработка носителей информации на базе нанотехнологий. Уже достигнута плотности записи порядка 150 Гб на квадратный сантиметр. Однако, в ближайшее время подобные устройства ждать на рынке не придется.
7. Неоднозначное заявление. Любители посмотреть фильм в хорошей компании всегда найдутся.
8. Солидарен с Вами.
9. Не думаю, что 3D очки исчезнут в ближайшее время, т.к. Человеческий глаз не приспособлен к просмотру объемного изображения на плоском экране.
10, 13. В этих темах я нуб :)
11. Абсолютно согласен.
12. Искренне надеюсь, что в будущем появится универсальный ID.
14. И снова я вынужден согласиться.
15. Статья годная, но заключение ее очень спорное.
раскрыть ветку (3)
написано как бэ "настольные ПК" - это те большие металлические коробки, которые стоят под столом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
я против настольников ничего против не имею. наоборот даже. у меня настольник, и меня умиляют многие друзья, мучающиеся с перегревом ноутов, к слову. но их время скоро пройдет и через 15-20 лет они возможно вымрут.
раскрыть ветку (1)
А что насчёт кинотеатров? Куда они исчезнут-то? :-) Гораздо интереснее смотрит фильм в окружении офигенного объёмного звука перед огромным экраном, чем перед телевизором за 1-5 тысяч долларов.
не, ребят, даже у меня многие друзья уже отказались от ПК, так как буки, айпады, и прочее стали гораздо удобнее.
можно носить с собой, это основной плюс.
можно носить с собой, это основной плюс.
раскрыть ветку (3)
Отказываться от ПК - ДУРЬ!! Я ничего не имею против ноутбуков и планшетов, но это никак не отменяет потребность в использовании домашнего компьютера.
Откуда я знаю, кто твои друзья и что они из себя представляют? Может они любят пить-гулять, да шастать по ночным клубам. Тогда понятно, откуда у них такое мнение.
Но это явно не мой образ жизни.
Но это явно не мой образ жизни.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
А причем тут я? Я говорил про автора представленного здесь поста. Автор - специалист компании интел. Но нет, вы же явно разбираетесь в этом лучше. К слову сказать, у меня на работе нет стандартных системников, у нас либо моноблоки либо ноуты.
раскрыть ветку (6)
Автор нафантзировал, а ты и рад верить. И что, что у тебя на работе моноблоки? А у меня на работе системники и там куда приходится приходить по рабочим делам системники, причем и 10летней давности попадаются. ПК будет жить наравне с моноблоками и ноутами, считай это пророчеством.
раскрыть ветку (3)
Я не просто так упомянул свою работу, у нас в каждом крупном городе есть офисы, точки по всей стране, по одной только Сибири несколько тысяч единиц оборудования, и ни одного системника, а последние несколько месяцев из москвы поступило распоряжение не использовать моноблоки и отдавать предпочтение ноутбукам. Так что нельзя отрицать, что тенденция к этому есть.
- системники, причем и 10летней давности попадаются
Согласен, я тоже видел как в ЖЭКе на 98 винде работали, с ЭЛТ дюмов 15, но это бюджетная организация, комерческие же рано или поздно все равно будут обновляться, и тут будет отдано предпочтение ноутбукам, моноблокам или же тонким клиентам.
- системники, причем и 10летней давности попадаются
Согласен, я тоже видел как в ЖЭКе на 98 винде работали, с ЭЛТ дюмов 15, но это бюджетная организация, комерческие же рано или поздно все равно будут обновляться, и тут будет отдано предпочтение ноутбукам, моноблокам или же тонким клиентам.
раскрыть ветку (2)
Ага, а если всем чиновникам выписали айпады, то будущее за айпадами. В твоей организации могут плясать как хотят, если денег не жалеет, но системники будут стоять в других организациях и домах, никуда они не денутся, ибо по крайней мере никто не доказал что модульная система - это плохо. Иначе бы не разрабатывали новых мощных видеокарт и процессоров и прочего железа - это огромный рынок и имеет право на существование.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Вот ссылка на оригинальный пост в блоге компании интел, в котором пишет, как это ни странно, специалист компании интел
Вроятно речь идет об исчезновении ПК как хостов. На замену придут "тонкие клиенты", у которых начинки хватает только для подключения к облачной сети. Тобишь, ни тебе жестких дисков, ни перезагрузок - все равно обработка идет на удаленных серверах, а к тебе приходит только картинка.
Правда такая организация на корню убивает любой кастом, свободу, пиратство и вообще половину всего того, что характерно для современных компьютеров (а у нас - так вообще без этого всего - смерть). Когда вся твоя информация хранится и обрабатывается в чужих руках, ты уже ничего не решаешь как пользователь.
Но есть одно НО - ты не напрягаешься, все работает "из коробки", никаких настроек, никакого техобслуживания, все притерто под тебя, все автоматически, даже пальцем по скрину водить не надо. Пипл хавает, ему нужна не независимость, а удобство. К этому и тянут весь мир Гугл и Эпл с Майкрософтом, довольно успешно.
Правда такая организация на корню убивает любой кастом, свободу, пиратство и вообще половину всего того, что характерно для современных компьютеров (а у нас - так вообще без этого всего - смерть). Когда вся твоя информация хранится и обрабатывается в чужих руках, ты уже ничего не решаешь как пользователь.
Но есть одно НО - ты не напрягаешься, все работает "из коробки", никаких настроек, никакого техобслуживания, все притерто под тебя, все автоматически, даже пальцем по скрину водить не надо. Пипл хавает, ему нужна не независимость, а удобство. К этому и тянут весь мир Гугл и Эпл с Майкрософтом, довольно успешно.
ПК построен на архитектуре, которая очень греется и требует больших размеров. Только из за разницы в архитектуре Ваш телефон будет мощнее компьютера уже через пару лет. По этому ПК исчезнет как ящик. На замену ему придет что-то более компактное и красивое :)
P.s. сорри что под топовым комментарием
P.s. сорри что под топовым комментарием
раскрыть ветку (7)
Нынешние топовые смартфоны на уровне топовых компов 2004 года. И что из этого? До нынешнего топового PC уму как раком до китая. У Snapdragon 800 сколько сотен тысяч транзисторов? У Radeon R9 290X почти 7 млрд и это чисто видеоядро, а не процессор, видеоядро и чипсет, как восьмисотый.
раскрыть ветку (6)
мы говорим о разном.
Я - о том, что архитектуру x86 придумали два пьяных студента и её не меняют, а только увеличивают количественные характеристики.
ARM - набор архитектур, разрабатываемый инженерами. Таким образом рано или поздно ARM займется серьёзная компания, которая будет догонять техпроцесс -> будет маленький, холодный и быстрый процессор типа Cortex A11 с восемью ядрами и частотой 2.5 ггц на каждое.
Я - о том, что архитектуру x86 придумали два пьяных студента и её не меняют, а только увеличивают количественные характеристики.
ARM - набор архитектур, разрабатываемый инженерами. Таким образом рано или поздно ARM займется серьёзная компания, которая будет догонять техпроцесс -> будет маленький, холодный и быстрый процессор типа Cortex A11 с восемью ядрами и частотой 2.5 ггц на каждое.
раскрыть ветку (5)
А какая разница? ARM процессор для настольного и серверного применения можно будет сделать убермощным, потому что на тепловыделение и энергопотребление и тепловыделение в данном сегменте почти плевать.
раскрыть ветку (4)
уже есть сервер размером с RJ-45 разъем :) Одеваешь на кабель с питанием и всё, поехали.
цимес в том, что конструктивно изчезнет конструкция "большой охлаждаемый ящик".
цимес в том, что конструктивно изчезнет конструкция "большой охлаждаемый ящик".
раскрыть ветку (3)
Да не исчезнет она. Просто напросто вычислительные мощности никогда излишними не бывают. В 1993 году самый мощный суперкомпьютер имел производительность 130 гигафлопсов. Мой процессор на данный момент выжимает 120 гигафлопс. Но это же не значит, что теперь дома у каждого суперкомпьютер. Улавливаите суть?
раскрыть ветку (2)
да. Вижу Вы не совсем понимаете о чем я, хотя я согласен с Вашими аргументами и говорю о другом.
раскрыть ветку (1)
Ну, он рановато описал слишком, но что они уйдут это точно, только лет таки через 30. Объясню почему так думаю. Если вы знаете, что такое дополненная реальность, то меня поймете сразу. Это технология активно развивается, создаются прототипы и огромные системы баз данных. Концепты устройств - линзы (сейчас пока есть google glass и аналоги). Потребности как таковой сидеть на кресле и тыкать курсором(пальцем) в монитор не будет. В добавок огромным ходом развивается технология погружения сознания (можете поискать информация о исследованиях в мфти). Этими двумя технологиями возможно мысленно визуализировать что-либо. Но пока будут выходить на смену моноблоки и сенсорные панели.
ПК в нашем понимании этого слова вполне может исчезнуть в ближайшие 15 лет, ибо неуклонно идет разработка процессоров и носителей информации на базе нанотехнологий. НТР продолжается. С автором данного поста я в-основном солидаерен.
раскрыть ветку (2)
Но ПК правда исчезнут(поставь себе напоминатель на 15 лет вперед), уже сейчас продажи планшетов превышают продажи широкорозничных пк, и планшеты справляются со своими задачами уже сейчас приемлемо.
Прикинь планшет, который по мощности догоняет твой комп? Это вполне реально и возможно. А еще лучше, очки виртуальной реальности по типу Oculus Rift (ставлю на них) надел - и вот тебе монитор во всю стену и клавиатура на 1000 кнопок.
Нафига дома держать ящик с телевизором, если можно только VR очки и быструю сетку до датацентра, где "твой комп" в облаке находится, стоит 10 долларов в год и апгрейдится пару раз в месяц сам бесплатно?
Прикинь планшет, который по мощности догоняет твой комп? Это вполне реально и возможно. А еще лучше, очки виртуальной реальности по типу Oculus Rift (ставлю на них) надел - и вот тебе монитор во всю стену и клавиатура на 1000 кнопок.
Нафига дома держать ящик с телевизором, если можно только VR очки и быструю сетку до датацентра, где "твой комп" в облаке находится, стоит 10 долларов в год и апгрейдится пару раз в месяц сам бесплатно?
раскрыть ветку (2)
Ты тоже считаешь, что ПК исчезнут? Все, кто считают настольные ПК морально устаревшими, и считает, то мобильные технологии перечеркнут настольные - это не люди, это быдло!
раскрыть ветку (1)
Axelll - сказал сгоряча, но всё правильно. Прежде всего, надо заткнуть рот всем, кто считает настольные ПК должны исчезнуть. А уж потом будем вести дискуссию об всех остальных вещах.
Ни о каком исчезновении настольных компьютеров как класса и речи быть не может! Иметь дома полноценный компьютер, или ограничиться лишь одним ноутбуком - каждый решит для себя, никто никого не заставляет. Но всё-таки, люди, имейте совесть. ПК будет ещё долго (а может быть, даже всегда) востребован на многих предприятиях и в домах.
Ни о каком исчезновении настольных компьютеров как класса и речи быть не может! Иметь дома полноценный компьютер, или ограничиться лишь одним ноутбуком - каждый решит для себя, никто никого не заставляет. Но всё-таки, люди, имейте совесть. ПК будет ещё долго (а может быть, даже всегда) востребован на многих предприятиях и в домах.
исчезнут, рано или поздно, как исчезнет и любая другая технология современности. Что будет вместо них? Дополненная реальность, например, виртуальная реальность, да мало ли какие изобретения в дальнейшем будут.
вместо ПК будут так называемые фреймы. Рабочие станции арендующие необходимую мощность у провайдеров.
да исчезнут. я как разраб отвечаю. будущее за технологиями виртуальной и дополненной реальности.
http://www.youtube.com/watch?v=LuMv29nKo2k
http://www.youtube.com/watch?v=LuMv29nKo2k
да вообще весь пост бредовый. тупо очевидные вещи написал. ясен пень, что пропадут проводные телефоны и проводной интернет (хотя их и так уже почти не осталось) и т.д.
раскрыть ветку (5)
Не, не исчезнет проводной интернет. И проводной телефон вовсю используется в организациях. Если позвонить в соседний офис, начальнику, или в другое отделение - то проводной телефон наиболее практичен.
Боюсь быть заминусованным, но все-же скажу. Для чего нужен пк? Фильмы, игры, музыка, интернет. Все это уже есть на планшетах, смартфонах, консолях, ноутбуках и т.д. Какой ризон торчать за столом перед монитором современному человеку? Эти времена уходят. Многие наверное уже заметили, что много крутых игр проходит пк стороной. Пк будет только у людей тех професий, кому нужна большая вычислительная мощность, тут уже не поспорить. Вы заметить не успеете, как станете старомодными старперами, как наши отцы, которые слушали радио на огромных транзисторах и музыку на магнитных катушках.з
раскрыть ветку (24)
Да как же задолбал народ, которые ПК рассматривают только как развлечение, такой узкий взгляд просто поражает
dEYE, да тебя не только заминусуют, тебя встретят в тёмном переулке и шею свернут за такой комментарий!
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
Да какая здесь правда?!
Я скажу свою правду: отказываться от домашнего или корпоративного ПК - нелогично и непрактично. А требовать с людей, чтобы они отказывались от стационарного домашнего ПК - многие люди воспримут как издевательство.
Ладно бы какие-то там минусы, за этот комментарий можно поплатиться здоровьем, и даже жизнью. Ты что, этого хочешь что-ли?!
Я скажу свою правду: отказываться от домашнего или корпоративного ПК - нелогично и непрактично. А требовать с людей, чтобы они отказывались от стационарного домашнего ПК - многие люди воспримут как издевательство.
Ладно бы какие-то там минусы, за этот комментарий можно поплатиться здоровьем, и даже жизнью. Ты что, этого хочешь что-ли?!
раскрыть ветку (9)
А ты смешной. Но по теме, то автор и имел ввиду что пк перестанет быть таковым в привычном понимании. То есть клава с мышкой останется, а железо будет либо в мониторе, либо в облаке, либо в виде неразборной небольшой коробочки. Многим этого будет более чем достаточно. Мощные пк вообще используют обычно только для игр, хотя по настоящему крутые игры выходят на консолях.
раскрыть ветку (8)
Мыльное кинцо Press X то Win выходит. Даже новые консоли вышли уже устаревшими. Прошлые консоли хотя бы год содержали недоступное для юзеров PC железо, но уже через год вышли видеокарты и процессоры рвущие в хлам железо в консолях. А сейчас даже до современного мидла не дотягивает - смешно, в консолях стоит 8 ядерный ноутбучный процессор с видеоядром уровня Radeon 7750.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Графон не главное в играх. Сейчас на графон даже школьники не фапают, а играют в майнкрафт и восьмибитное инди говно, а не в кукурузис.
раскрыть ветку (3)
Школьники может и не фапают - у них на это денег нет, а вот большая часть играющей аудитории тех же overclockers вечно ноет, что графон не торт и сюжета нет.
раскрыть ветку (2)
Ага, тебе правда нужна. Хорошо.
1. Настольный ПК занимает больше места - Пустяк! Зачем заморачиваться насчёт свободного места, куда его? На всякие гламурные журналы??? На ну, нахрен.
2. Настольный ПК никуда не взять с собой - Пустяк! Как будто бы весь свет клином сошёлся на этой мобильности. Иногда надо отдыхать от компьютера на свежем воздухе.
3. Настольный ПК со временем собирает пыль. Эту проблему можно легко решить. Просто периодически надо снимать крышку и пылесосить (как ты иногда ковёр пылесосишь). А если не уверен - обратись к опытному человеку.
4. Настольный ПК издаёт шум. Эта проблема тоже решаема. Надо просто периодически смазывать вентиляторы, кулеры, а также правильно расчитать систему охлаждения. Кто не может сам - стоит обратиться к специалисту.
А в остальном - одни плюсы. Настольный ПК с лёгкостью поддаётся апгрейду, ремонту, обладает большей производительностью по сравнению с мобильными девайсами. Также можно подключить большой 22-дюймовый монитор, и прочую периферию. Да и много преимуществ.
Так что, clEYE - ты бездарность.
1. Настольный ПК занимает больше места - Пустяк! Зачем заморачиваться насчёт свободного места, куда его? На всякие гламурные журналы??? На ну, нахрен.
2. Настольный ПК никуда не взять с собой - Пустяк! Как будто бы весь свет клином сошёлся на этой мобильности. Иногда надо отдыхать от компьютера на свежем воздухе.
3. Настольный ПК со временем собирает пыль. Эту проблему можно легко решить. Просто периодически надо снимать крышку и пылесосить (как ты иногда ковёр пылесосишь). А если не уверен - обратись к опытному человеку.
4. Настольный ПК издаёт шум. Эта проблема тоже решаема. Надо просто периодически смазывать вентиляторы, кулеры, а также правильно расчитать систему охлаждения. Кто не может сам - стоит обратиться к специалисту.
А в остальном - одни плюсы. Настольный ПК с лёгкостью поддаётся апгрейду, ремонту, обладает большей производительностью по сравнению с мобильными девайсами. Также можно подключить большой 22-дюймовый монитор, и прочую периферию. Да и много преимуществ.
Так что, clEYE - ты бездарность.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ты был в магазине баянов? На стенах одни баяны xD Это делает магазины баянов успешными.Рынок пк падает,рынок планшетов и смартфонов растет чуть ли не на 100% в год.
раскрыть ветку (1)
Магазин баянов? Или магазин аккордионов?
Я вот часто бываю в компьютерных магазинах и вижу, что системники хорошо раскупаются. Особенно после прекращения поддержки XP многие наконец-то решились обновить свои ПК или их начинку. Я вот тоже в этом месяце сделал апгрейд своего ПК.
Я вот часто бываю в компьютерных магазинах и вижу, что системники хорошо раскупаются. Особенно после прекращения поддержки XP многие наконец-то решились обновить свои ПК или их начинку. Я вот тоже в этом месяце сделал апгрейд своего ПК.
раскрыть ветку (13)
хуёнсульки, у меня ПК для игор, и не вижу смысла в консульках. Читай комменты про ноуты
раскрыть ветку (12)
Наверное тебя в играх интересуют какие-нибудь ммо и стратегии, если ты предпочитаешь их произведениям искусства на консолях.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Ты путаешь геймплей с сюжетом и дизайном. Есть разница. Не скажу, что все консольные эксклюзивы такие уж хардкорные. Разве что демон соулс и байонетта. Они тебе жопу разорвут.
раскрыть ветку (2)
поиграй с задротами в civilization 4 или 5, и поймешь, что слешеры и стратегии РАЗНЫЕ по принципу игры, и если в одной надо успеть нажать кнопочку, то в другой надо ДУМАТЬ
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Поиграй в ico, soth, hr, journey, unc 2,3 mgs, tlou, а потом говори. Или хотябы на ютюбе пройди, если денег нет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты так говоришь, будто я говно ем. Это всемирно признанные шедевры. Таких же прекрасных игр на соньке еще полно, но я просто перечислил представителей высокого искусства. А вы дальше можете играть в свою доту и варфейс.
раскрыть ветку (1)
иного от сонибляди и не услышишь))) Выложи ещё картинку со светлоковым "Это шэдэврр!!!"
@voiceofreason со временем вполне себе исчезнут, т.к. мобильность берет вверх и у тебя будет миниатюрный гаджет на руке (личный мобильный пк) с голо интерфейсом и ты на нем так же будешь играть как на настольном пк.
Уже сейчас есть первые голографические мониторы для обычных пользователей и широкого пользования (кстати разработка нашей страны).
Так что не надо зацикливаться на настольном компе, они неизбежно вымрут.
А через 20 лет представь что будет)) А уж если не можешь, то эта не проблема автора.
Уже сейчас есть первые голографические мониторы для обычных пользователей и широкого пользования (кстати разработка нашей страны).
Так что не надо зацикливаться на настольном компе, они неизбежно вымрут.
А через 20 лет представь что будет)) А уж если не можешь, то эта не проблема автора.
раскрыть ветку (4)
Скорее всего ты любишь читать фантастику и много фантазируешь, отрываясь от реальности напрочь
ещё комментарии
ещё комментарии
ЕЩЁ КТО СКАЖЕТ О НЕИЗБЕЖНОМ ВЫМИРАНИИ НАСТОЛЬНЫХ ПК - ТОМУ В МОРДУ ДАМ!! МНЕ ЭТОТ ЦИРК УЖЕ НАДОЕЛ!
почему ты удивляешься? пк по продажам самые низкие по отношению к ноутбукам, ультарбукам... все равно пк перестанут выпускать...
раскрыть ветку (3)
Пусть готовые сборки перестают выпускать - кому они нахрен нужны. Энтузиасты сами собирают.
Утверждать о том, что "настольные пк и их комплектующие перестанут выпускать" - это то же самое, что утверждать о том, что "браки по любви перестанут регистритовать".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
и что, ноуты в каждый офис на каждое рабочее место?! На кой это надо?! Моноблоки ещё куда не шло, но ПК практичнее
Ага. Производительность будет ниже, нагрев жуткий, цены в 10 раз выше и ремонтопригодности никакой.
А что тебя так удивляет? У меня уже несколько лет нет ПК. Для работы я использую моноблок, для игр - консоль, планшет в качестве мобильного компьютера.
раскрыть ветку (13)
И чЁ?Я для работы использую ПК, для отдыха дома использую ПК,ноутбуком пользуюсь раз в полгода, когда действительно нужна мобильность.Телефон кнопочный, главное отличие от сенсорного,что когда пальцами по экрану елозишь эффекта никакого нет.Планшет тоже не понимаю, только игры, другого применения не вижу.У ПК будет точно один пользователь, до тех пор пока я не умру,ну или до тех пор пока не изобретут маленькие и работоспособные компьютеры сравнимые с полноразмерным ПК
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Ммм теперь понятно откуда на пикабу столько г*вна.
Вот не смог удержатся от глупой остроты.Я вот в туалет хожу именно,чтобы сделать дела,а не почитать освежитель.
Вот не смог удержатся от глупой остроты.Я вот в туалет хожу именно,чтобы сделать дела,а не почитать освежитель.
раскрыть ветку (5)
Ну это был небольшой сарказм, я не знаю зачем нужен планшет, играть удобнее на пк, серфить в интернете на ноутбуке под пледом, планшет если только на работе ( с учетом того что на работе вам не надо работать)
раскрыть ветку (3)
На планшете неплохо фильмы смотреть. И сёрфить. Многие ноутбуки очень не любят лежать на чьём-то пузе под пледом, потому что вентиляция никакая. А так да, особо смысла не видно. Разве что презентации показывать, но для таких целей ноутбук/нетбук куда больше подходят.
На планшете удобно читать, а при чтении иностранной литературы даже "ламповость" бумажных книг затмевается возможностью посмотреть перевод слова в 3 тапа.
раскрыть ветку (1)
> откуда на пикабу столько г*вна.
Вот, я призываю модераторов пикабу, чтобы всё говно убрали, а этот пост отправили в топку!
И чЁ? Я пк запускаю, только курсовик написать. Хотя это вполне можно сделать на любом ноуте, или хотя-бы моноблоке. Пылесборник старый. Пора в сарай уже его выкинуть.
раскрыть ветку (2)
Вашу работу при желание можно будет выполнить и на печатной машинке,так зачем ПК мучаете?Давайте выкидывайте его в окно,зачем его в сарай, может он попадет на свои компьютерные небеса и вместе 386 и с первыми пентиумами будет наблюдать за своими потомками.
А у меня комп для всего (игры, работа, творчество, мультимедиа) только в разъездах пользую ноут или планшет, хотя планшет редко использую, Я из тех людей, которые любят универсальность
Ключевое слово "настольные", модульные. Хотя я тоже сомневаюсь. ПК именно и продвинулся своей модульностью, тем, что можно все заменить по отдельности.
раскрыть ветку (3)
для повседневной работы - ноутбуки, например. И то, их вытесняют всякие ультрабуки и планшеты. ПК могут остаться востребованными в узких кругах.
раскрыть ветку (52)
что-то в это мне не верится вообще. тачскрин удобен для отдыха, но не для работы или игр (поиграй в шутер на своем мегапланшете, попробуй). Ноутбуки дороже пк из-за минимизации и имеют проблемы с охлаждением и, имхо, удобством.
раскрыть ветку (18)
Поддерживаю, попробуй забей документ в 1С на дрянном планшетике, ПК никуда не денутся как минимум с рабочих мест. Ноутбуки - их смысл в мобильности, а стационарные системы так и будут использоваться по назначению
раскрыть ветку (14)
Полагаю, проблема тут лежит в области эргономики даже, ее психологи должны решать. Просто на данный момент не так широко еще распространены планшеты в бизнес-секторе, да и то среднестатистический офисный планктон все равно обеспечен обычными ПК, а презенташки составлять-смотреть можно и на планшетиках. Смысла пока нет.
1С на планшетах (трансформерах всяких) виндосвских прям клёво на самом деле. На маленьких торговых точках это выручает. Сканеры по ЮСБ цепляются, операции выполняются как на обычном компе
раскрыть ветку (12)
так ты прицепи к виндовому планшету мышь и клаву - вот тебе и ноут. Полноразмерные порты есть, ОС Windows, проц i5. Думаю туда большинство прог встанет виндовых, не?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
не знал, что для 1С нужен 8-ми ядерник. Я ж не имел ввиду в батлу 4 играть или заниматься производством фильмов. Так - полноценный офис, аксапта, vlc итд) Во-вторых... 5ГГц? Такое только энтузиасты могут себе позволить) Я всего-то имел ввиду, что планшет на винде - тот же самый ноут практически
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну водянку для разгона до 5ГГц никто кроме энтузиаста и не поставит) Даже хардкорные геймеры чаще пользуются просто хорошими кулерами.
раскрыть ветку (4)
Для 5ГГц вода нынче не обязательна. Только любители тишины ставят. У меня 4.7ГГц на обычном, околотоповом воздухе держит.
раскрыть ветку (1)
А вот и нихуя, это только в некоторых конвертерах есть поддержка Nvidia CUDA для ускорения, а так рендеринг происходит именно на ЦП
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Узкий круг геймеров из 50 млн человек)) учитывая, что новые консольки уже проигрывают ПК, а так же выход стим машин, то число пк геймеров неизбежно возрастет, а игровые ноуты слишком дорогие.
раскрыть ветку (26)
Только "железо" развивается намного быстрее игр, на своем компьютере четырехлетней давности я до сих пор запускаю все на максимальных настройках, и ни одна игра еще не лагала. А он даже при покупке не был топовым. Возможно, что в какой-то момент окажется, что все игры спокойно тянут дешевые (к том времени) ноутбуки. Когда то роскошью был обычный компьютер, сейчас роскошью можно назвать дорогущий игровой ноутбук, когда нибудь и они будут стоять так же часто, как сейчас обычные ПК-шки. Впрочем, возможно не при нас)
раскрыть ветку (4)
На максимальных – FullHD, 4xMSAA, DX 11? Нет же. А то что вы до сих пор можете запускать новые игры – спасибо консолям, но это ненадолго. Поколение сменилось, для новых игр понадобятся более мощные ПК.
раскрыть ветку (1)
Сглаживание и дирекст проблем не вызывает. Хотя FullHD конечно не могу поставить - монитор на 1600x900 рассчитан.
в каком же разрешении видео? у меня друг так же на максималке играет,только вот не FullHD у него далеко
раскрыть ветку (1)
Да Консоли всегда проигрывали ПК. 1-2 года Консоли на коне то правда. Но потом начинается спад. Новое железо для компа и прочее.
раскрыть ветку (7)
Нынешние консоли уже сильно слабее даже не топовых компьютеров 12 года, в отличие от своих предков.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Там видео стоит что то типа Radeon 7790 или даже 7850. Но им до топов как раком до китая. В том же PS3 стояла 7900GTX, которая была мощнейшей картой на момент появления.
раскрыть ветку (4)
Наркоман чтоле? В пс4 стоит встройка типа той, что стоят в АПУ Амд серии А. А сам процессор консоли заторможенный 8-ядерник, который АМД изначально планировала засунуть в планшеты.
раскрыть ветку (2)
Имел ввиду мощность этой встройки. И никакого родства с apu серии A он не имеет - совершенно разные архитектуры.
раскрыть ветку (1)
Мощность той встройки, дай бог, на уровне 7770, ибо в нормы по энергопотреблению и нагреву влезть надо.
Облачные сервисы позволят играть даже с ноута за 12 к при достаточной скорости инета. Мне вот больше интересно, вы относите игроков на ноутах к ПКшникам?
раскрыть ветку (10)
Какая же будет задержка в онлайн играх особенно в шутерах?
Настолько большая что не играбельно.
Поэтому onlive не взлетел и никогда не взлетит.
Настолько большая что не играбельно.
Поэтому onlive не взлетел и никогда не взлетит.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Если кто-то играет в онлайн шутеры в облаке, ему придётся смириться с тем, что парень целится во врага и даже не догадывается, что его уже убили. Исключение может составить разве если сервер игры тоже находится в облаке, но объём передаваемой информации всёравно замедляет реакцию.
раскрыть ветку (3)
Ну так и скорость интернета в будущем увеличится. Другое дело, что это не такое уж ближайшее будущее.
раскрыть ветку (2)
Это точно, а вот скорость электронов вряд ли. Будет комфортно играть с людьми из одного города. А лучше чтобы облачное хранилище стояло у тебя в подвале. Или в комнате только это и есть ПК.
раскрыть ветку (1)
Я геймер и таких людей я не встречал и не знаю как они играют и играют ли вообще.
Да и качество передаваемой картинки там что-то между плохим и очень плохим. Не сравнимо с картинкой нормального ПК.
Про задержку действий я уже писал.
Да и качество передаваемой картинки там что-то между плохим и очень плохим. Не сравнимо с картинкой нормального ПК.
Про задержку действий я уже писал.
раскрыть ветку (3)
Все равно связь идет с серверами и обратно. А поскольку мы говорим про будущее, так что нам может не позволить также связываться с серверами, только получать немногим больше информации?
раскрыть ветку (2)
Объём информации несравним и быстрее по проводам бежать она не станет. Это как если тебе нужно попить ты наливаешь, скажем воду из под крана, для тех кто любит риск, а не заказываешь пожарку с брандспойтом, которая конечно же привезёт с собой целый бассейн. Потому что пить ты хочешь прямо сейчас.
раскрыть ветку (1)
Быстрее и не надо, достаточно лишь, чтоб она была в гораздо большем объеме. По-моему, оптоволокно уже может справиться с этим.
ещё комментарии
У конструкторов 8 Гб оперативки и Core i7 2011 уже устаревшая фигня, которая не тянет сборки. Ноуты и моноблоки не потянут вообще.
ещё комментарии
ты ниче не понимаешь, в будущем планшеты будут мощнее, многозадачности не станет, а в автокаде будешь тыкать пальцем
раскрыть ветку (4)
неизбежно будут. только современный атомный ледокол всегда будет мощнее современного электрокатера)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии