Очень любопытно, как сталинисты прокомментируют это?
UPD
Взято отсюда https://genby.livejournal.com/1165937.html
В комментариях дали ссылку на первоисточник
http://opisi.garf.su/default.asp?base=garf&menu=2&v=...
Спасибо @LittleYo,
Я бы сказал, что есть разница между целенаправленной пропагандой против государства и неосторожными насмешками.
известная история, хорош прятать голову в песок.
можешь в ГАРФе заказать сканы.
http://opisi.garf.su/default.asp?base=garf&menu=2&v=...
Уж извини, я тебе на слово не верю, а посетить гарф не могу)
Очень жаль, что сканы этих докуметов не выложены в гарф, ибо ему я верю.
Вы в своём посте прикладываете какой то скан из жж.
Другой человек присылает ссылку на некое дело.
Я должен на слово поверить что этот скан из этого дела?
Объясню подробнее.
Вот я сейчас возьму, использую фио, даты, номера из той ссылки и нарисую скан на любую статью на свое усмотрение. Загружу скан в жж и скину вам этот жж и ссылку на дело.
Вы мне поверите или включите идиота?
Так если вам даже бумаги притащить, вы скажете "да это просто подделка, где заключение экспертизы, что это не подделка?"
А даже если притащить ещё заключение экспертизы, вы скажете "а где гарантия, что экспертиза не подтасована?"
И так до бесконечности.
А мне удобно, ибо бремя доказывания лежит на доказывающем.
Покажи сканы и там оценим, фуфло или нет)
С чего бы вдруг, я должен иметь 100% грамотность? Я уже поколений в 5-том обрусевший скандинав.
На Котляковском кладбИще доказательства. Мужиков правда мало там лежит, ну что ж, все пулю в грудь получили.
Поведать про румын и про поляков?
>С чего бы вдруг, я должен иметь 100% грамотность?
Да речь хотя бы о том, чтобы писать понятно, пусть и с ошибками. У тебя и этого нет.
>Поведать про румын и про поляков?
Ты лучше ответь на мои вопросы выше.
Я же их серьезно задал, мне действительно непонятно, что ты написал.
Там штамп слева - указание на источник.
А год очевидно почему так заполнен.
Подумайте, внимательно посмотрите, нет идей?
Недоумок, ты информацию проверил?
Вот смотри, я вхож во все залы и архивы, потому что "1" самая первая и я могу.
Перестань врать! Сам же понимаешь, ни приехать не вернутся ;)
Ну ведь же твои же родственники тебя "попросят" не быть идиотом.
Еще по-русски получше бы выучился писать, цены бы тебе не было.
Вот это
>Сам же понимаешь, ни приехать не вернутся ;)
что значит?
Куда приехать?
Кто не вернется?
>Ну ведь же твои же родственники тебя "попросят" не быть идиотом.
и это?
Какие родственники? Почему "попросят" в кавычках?
>Ну если нашел в интернете, точно не фейк)
Это бессмысленно. Так можно любые данные, которые не нравятся, называть фейком.
>в чем проблема дать ссылку на источник в интернете?
Добавил ссылку в пост.
слушай ну так не работает
стандарт доказывания, что если привели документ, если у тебя сомнения в подлинности тебе и опровергать
а так выглядит так, вот, допустим, ты взял у меня денег в долг, не вернул, я подаю в суд, приношу расписку, а ты говоришь "а пусть докажет, что расписка настоящая".
Потому что это дело по надзорному производству, которое окончено в 1959 г.
Очевидно, что папка формировалась в это время, и папок с цифрой 4_ уже не осталось.
Ну или если бы использовали такую папку, то пришлось бы ставить цифру 5 вместо 4.
Фото в интернете нашел.
СССР:Рождённые и Наследники
5.2K постов5.5K подписчик
Правила сообщества
Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.
2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.
3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.