раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (10)
Шел 2019 год. Роснано показало робота, питающегося от сети и управляемого дистанционно и аниматора в костюме робота. Бостон динамикс представил робота, который автономен и уже может сам преодолевать препятствия.
раскрыть ветку (8)
не путайте, то что это человек в костюме было известно в 2018.
А вот сегодня, для тех кто еще не прослезился от этой истории сделали "сиквел":
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2418249.html
раскрыть ветку (2)
А так и не понял, эта пиздула, реальная разработка или просто на ха-ха сделали из картона и показали?
раскрыть ветку (38)
Как обычно. Ничего нового. Равно как и лазер из канализационных труб, квантовый двигатель в виде мусорного бака, ракета ангара и тд. Бабло на разработку получили, просрали на корпоративах, отмыли и все довольны.
раскрыть ветку (32)
А кто-то не просрал на корпоративах, но думаю эти жопы не особо расстроятся если нас завоюют чьи-то робосолдаты - поедут в Европу, там уже у каждого особняк, а народом... Пусть захватчики ебутся, их проблема теперь, а эти на триста лет "освоили".
Хотя будет забавно, если их имущество отберут, а их в расход пустят, потому что почему бы и нет.
раскрыть ветку (2)
Нас не завоюют, но вот новое правительство старых на столбах повешать захочет, поэтому те и купили себе домики
раскрыть ветку (1)
Ну, допустим, если б я был новым правительством, мне бы их домики не помешали сделать предложение, от которого нельзя отказаться. Особенно с нынешними технологиями.
раскрыть ветку (26)
А что чудесного в этой штуке? По видео довольно медленно сам пострелял по фигуркам. Сейчас функционал различных автопилотов на авто гораздо шире. Хз что эта штука может в реальности, но видео точно не впечатляет.
раскрыть ветку (16)
Я так понял он не сам наводит и стреляет, он только подсвечивает фигурки, всё остальное делает оператор.
Это всего лишь показательное выступление, машина сама определят противника и получает от оператора разрешение на стрельбу. Фишка именно в программе, а более скоростные электромоторы воткнуть не проблема
раскрыть ветку (14)
Ну вот и эта показательность меня и смущает. В реальности противники не будут на белом фоне, не будут неподвижно стоять, не будут просто стоять, а скорее прятаться по укрытиям и высовывать максимум пол туловища. То есть то что показали в реальном бою почти невозможно. Кроме того, показательные выступления нужны как раз чтобы показать возможности, а это все что они смогли показать. Ну и самое главное. Такая система распознования лежит у меня в руке, я пишу с нее комментарий, обошлась она в 10 тыс. И распознает она силуэты с камеры еще получше. По крайней мере ей белый прямоугольничек в качестве фона не нужен.
ещё комментарии
Вот только ошибка в распознавании лица не будет стоить тебе жизни...
Над первым бостон динамикс смеялись также, кстати. И где сейчас эти скептики?!
раскрыть ветку (2)
Вот только этих сравнений не надо. Смеялись над кучей вещей, и то что одна из них все таки выстрелила, не значит для другой ровным счётом ничего.
P. S. А то что эта система не делает ошибок вы с чего взяли?
P. S. А то что эта система не делает ошибок вы с чего взяли?
ещё комментарии
А никто и не говорит, что система идеальна, просто я указал вам, что ваше сравнение некорректно. Сравнили трубку плевалку и pcp пневматику, блин
ещё комментарий
ещё комментарии
но возможности программы не показали (если они есть). Приоритизация целей в динамике - особенно было бы интересно посмотреть. Например, что целящегося гранатометчика ИИ бы ставил основной мишенью. Проверка и подтверждение поражения, что цель поражена и упала не в канавку по собственному желанию. Зачем вообще на гражданский внедорожник навелась? Может ли форму отличать? и многое другое. Говорят, что обучаемая, обучали бы уже на срочниках что ли с лазергатом... короче, соглашусь со всеми - на видео отстой.
А наводиться в ростовую статичную да и подвижную мишень так себе инновации, студенты программисты лучше запилят - без шуток.
ещё комментарии
Гражданская машина? Такие джипы используют муслимы и амеры с бриттами для вылазок))). И да, картиночка для вас
раскрыть ветку (6)
тебе подсказать почему помимо проходимости их используют? потому что это самый распространенный вид транспорта в тех странах среди гражданских... При чем тут картиночка? Мне затирают что это супер-пупер разработка и кидают ролик по которому я вижу, что мои одногрупники в 2012 писали курсовые интересней. И если к комиксу добавить бонус, где чуваки садятся в космолет и улетают, то будет правдивей. Мы же сравниваем с доступными нам (разрешили смотреть) технологиями типа бостон динамикс.
ещё комментарии
Я вижу ваш настрой. Вам щас покажи терминатора с триколором - вы и его закритикуете. А тем временем турель научилась ездить сама и самообучаться. Но в чем вас это убедит?! Ни в чем. У вас же однокурсники круче проги пишут которые никто не видел.
раскрыть ветку (4)
А я вижу твой... А ещё я вижу, что ничего не показывают, но много говорят и триколор тут не при чем
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Или что есть, верно? Ты рассказываешь про штуки которые никто никогда не видел и не заявлял на официальном уровне, но почему-то при этом уверен, что они есть и существуют в том виде в котором ты их себе представляешь... Я не спорю, что есть хорошие, очень хорошие и секретные разработки у России, но так получается, что США и их военные подрядчики показывают намного больше и убедительней, уж в плане автоматизации и робототехники - точно.
А системой контроля огня уже никого не удивишь, они были ещё на танчиках с буковкой Т относительно давно
ещё комментарии
Как это блжад никто не видел? Вас в гугле забанили? Мля вторая картинка не грузится. Чутка другой робот с ии. Но также легло гуглится.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Гифка очень в тему, если учесть, что это событие в робокопе было инсцинировано, а по факту робот был исправен)))
ещё комментарий
ещё комментарии
Из того что показано в видео судя по всему это просто программа перевестись стула стрельнуть перевестись дальше. Так как когда по машине стреляла, такая же очередь, а графически ничего не изменилось, следовательно это не аналитический механизм а просто заданная последовталеность
ещё комментарии
Да неужели?))) так и робот прыгающий по ящикам -то тоже программа с гироскопом. А вообще-то турель определяет мишени сама и ждёт подтверждения от оператора, но есть и автоматический режим.
раскрыть ветку (7)
И? сейчас почти каждый смартфон может определить лицо на фото, а некоторые уже и распознавать могут. Сможет ли система определить свой-чужой? разные положения тела? движущиеся цели? Как то видео вообще не впечатляет
ещё комментарии
Ошибка смарфона не убивает вас. Смартфон нужно чтобы вы были недалеко и смотрели в камеру, продолжать? Как насчёт определения системы свой чужой в сумерках, в дождь? Но вам конечно с дивана виднее)))
раскрыть ветку (2)
Так эта штука тоже пока не убивает, убивает человек за пультом. Вот я и спрашиваю, как насчёт определения системы свой чужой в сумерках, в дождь? Пока это выглядит как дорогущий смартфон с приделанным пулемётом, которым управляет человек
ещё комментарии
Эта штука может убивать сама, но пока ей это не разрешают. Вторая версия ездит по полю боя самостоятельно и самообучается
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Ну понятно, ответить нечего. Давайте теперь все изобретать велосипед и подавать это как супер достижение техники
раскрыть ветку (1)
Зачем изобратеть велосипед, когда можно купить его в Китае и выдавать за супер достижение?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Емнип, шутка от концерна калашников. Но когда лицо отечественного впк ничего кроме шутки из фанеры не может показать в области робототехники, становится как-то не до смеху.
Это макет из фанеры, неподвижный и крайне хуёвый. Невооружённым взглядом видно, что степеней свободы у сочленений - хуй да маленько. Но представили это, конечно, с помпой как и положено. Концерн "Калашников", все дела...
А пиво и усы- это фотошоп :)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Знаешь, почему твой комментарий не набирает плюсов?
Потому что у тебя битая ссылка.
Быстрее исправься и отправь новую ссылку, пока никто не заметил!
раскрыть ветку (2)
нельзя исправлять те комментарии, которые кто то оценил или прокомментировал (или те, которые старше 10 минут)
раскрыть ветку (1)
Я ему предложил исправиться и отправить новую ссылку, а не исправить старую.
Спасибо, про исправления комментариев я знаю.
Спасибо, про исправления комментариев я знаю.
