45

Ответ на пост «Почему импортозамещение в России не может быть дешёвым (и это нормально)»

Увод в боковик. У нас просто ЦБ неподконтролен государству согласно статьи 75.2 Конституции. Масштабы производства ничто перед издержками производства. В Китае, чтоб вы знали для производств ВНЕЗАПНО бывает отрицательная ставка (дотации от государства) ну и ключевая ставка там в районе 4-5% уже хз сколько лет. В Китае ЦБ Народный банк подчинется госсовету, у нас ЦБ ложит болт ибо осуществляет деятельность НЕЗАВИСИМО ОТ ОРГАНОВ ВЛАСТИ согласно той же Конституции и закона о ЦБ.

Далее пруфы, начнем с банков.

Российский ЦБ:

"Статья 75.2 Конституции " Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти." И закон о ЦБ 1 статья ФЗ 86 о ЦБ "Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления."

Китайский Народный банк:

Цитата с закона о Нарродном банке Китая с сайта хавал (https://haval-vog.belturs.ru/funktsii-narodnogo-banka-kitaya...) Цитата закона Китая о Народном банке "Статья 2. Народный банк Китая является центральным банком КНР. Народный банк КНР должен формировать и проводить в жизнь монетарную политику и, под руководством Госсовета осуществлять надзор и контроль над финансовой отраслью."

Теперь следите за руками. У вас есть программа, попадающая под субсидирование (да такие есть). Вы строите предприятие, но вам ВНЕЗАПНО нужны оборотные деньги, на выплату рабочим (авансовые), закупку сыртя, электроэнергию и ТД. А эти средства пракитчески не субсидируются. Вопрос: если у вас нет своих денег на оборотные средства, о какой вообще конкуренции с тем же Китаем может идти речь? У вас кредит на ОС будет включен в конечную стоимость вашей любой продукции.

А вот теперь пруфы про издержки ввиду высокой ключевой ставки.

Есть распоряжение Правительства о субсидировании в ручном режиме судостроения ввиду ВЫСОКОЙ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ. 1925 Р от 17.07.2025 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202507180022)

Ответ на пост «Почему импортозамещение в России не может быть дешёвым (и это нормально)»

По поводу выплат процентов по кредиту есть пост ПИКАБУШНИКА @lvs3962 как работодателя Ответ Ganjazz в «В России заканчиваются рабы? Работодатели бьют тревогу» Цитата: "А большая часть прибыли сейчас уходит банкам в виде огромных процентов. Ещё год - полтора в таком темпе и всё "наладится". Часть работодателей сократит работников, часть закроется, образуется избыток рабочих. Вопрос правда что будет с экономикой когда пойдёт вал банкротств и неплатежей по кредитам, но это уже совсем другая история."

P.S. За грамматику извентиляюсь, старался быстро донести суть.

Показать полностью 1
33

Почему импортозамещение в России не может быть дешёвым (и это нормально)

Раз уж мои посты находят такой живой отклик (как в плюс, так и в минус), то напишу еще один, который достаточно долго вынашивал и который просто просится быть написанным

Достаточно часто встречаю в обсуждениях мнение, что если что-то начали делать в России, то оно автоматически должно стоить дешево ну или хотя бы дешевле, чем импортный аналог. Такие мнения, очевидно, высказываются людьми, которые очень далеки от производства и разработки чего-либо и просто не задумываются о том, как и откуда что берется

Дешевое бывает только там, где дешевая рабочая сила и гигантские масштабы производства - например, как в Китае. Если мы хотим высокие зарплаты и нормальные условия труда, то и наши товары не могут стоить "три копейки". Каждый рубль в их цене - это наши зарплаты, налоги и рабочие места для нас же

И вот тут возникает базовое противоречие - часть наших сограждан одновременно хочет, чтобы у российских работников были высокие зарплаты, соцпакет, нормальные условия труда, но в то же время чтобы российские товары стоили дешевле зарубежных аналогов

Это противоречие неразрешимо, потому что зарплата инженера, рабочего, программиста - это тоже часть себестоимости. Нельзя требовать роста уровня жизни и при этом ожидать, что конечный продукт будет копеечным. Когда общество требует дешевых отечественных товаров "как в Китае", то по сути это означает требование к согражданам работать за гроши. Если же общество хочет достойных зарплат и условий труда, то и отечественные товары должны стоить дороже - это абсолютно естественно

Второй фактор, о котором я уже написал чуть раньше - масштабы производства. В России объемы производства большинства видов сложной техники, электроники, ПО и компонентов существенно меньше, чем у глобальных игроков. Без массовости продукция выходит дороже в расчете на единицу за счет того, что затраты на НИОКР, оборудование и организацию производственных цепочек размазываются на небольшой тираж. Что бы мы ни взяли, в России и масштабы меньше, и локализация дороже, и рынок ограничен, поэтому цены объективно не могут быть ниже, чем у крупных мировых производителей

Следующий фактор - зависимость от импортных комплектующих. Даже при локализации производства многие ключевые узлы и материалы все равно закупаются за рубежом, в том числе и потому, что это все равно дешевле, чем создать аналоги с нуля. В результате получается частичная сборка из иностранных запчастей, что не снижает себестоимость, а наоборот повышает ее за счет логистики, пошлин и других ограничений

Четвертый фактор - затраты на разработку. Чтобы воспроизвести иностранные технологии, нужны огромные вложения в НИОКР, которых раньше не было, т.к. заводы десятилетиями пользовались готовыми импортными решениями. То есть возникают дополнительные высокие издержки , которые также ложатся в конечную цену продукции

Вывод простой. Импортозамещение - это не про "сделать дешевле", а про обеспечение технологической независимости и создание рабочих мест внутри страны. Процесс этот сложный, длительный и очень дорогой, и в конечном итоге за эту независимость платит потребитель, потому что себестоимость на старте и в обозримом будущем получается выше, чем у импорта. Но стратегически выгоднее платить своим дороже, чем закупать готовое у тех, кто держит цены за счет масштабов и дешевой рабочей силы. Это плата за суверенитет и за то, чтобы завтра у нас были собственные инженеры, технологии и производство

Спасибо за внимание, приготовил панамку ))

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!