Сразу хочу сказать, что " Хроники Амбера" Роджера Желязны являются для меня, в некотором роде, Библией, полностью перевернувшей мир одиннадцатилетнего мальчика, и подтолкнувшего меня самого к творческой деятельности. Желязны был и остается одним из величайших мастеров прозы. Одним из тех немногих, кому удалось создать свой собственный уникальный мир, перенести на бумагу совершенно новую Вселенную. Открывая "Хроники" ты погружаешься в них с головой, и у тебя не остается ни малейшего шанса вынырнуть из них, пока ты не дочитаешь последнюю строчку "Принца Хаоса", что бы после этого долгими вечерами вглядываться в окно в надежде углядеть Корвина верхом на верном Старе, и что бы он размахивал Грейсвандиром, а на плече у него сверкала в лучах заходящего солнца застежка для плаща в виде серебрянной розы. Но о самих "Хрониках" мы поговорим в следующий раз.
"Заря Амбера" господина Джона Грегори Бетанкура. Если описывать эту книгу в двух словах, то она повествует нам про юность короля Оберона, про начертание Огненного Пути и основание Амбера - самого великого из всех городов. Если быть предельно откровенным, то первым моим желанием после прочтения сией мазни, было её сжечь, а пепел развеять по ветру, истерически при этом хохоча. Автор совершенно безрезультатно и бездарно старается подражать стилю Роджера Желязны, отчего "классические" шуточки в стиле "Хроник" выглядят неимоверно глупо, а сюжет - плоско и нелепо. Да, я готов признать, что со стороны Бетанкура было довольно смелым поступком взяться за написание "Заря Амбера", так как он прекрасно знал, что тысячи читателей, истовых поклонников " Хроник", таких же как и я, будут сравнивать его с Желязны, осуждать и оспаривать его творение. Из чего проистекает простейший вопрос: почему бы, в током случае, дорогой мой Джон Грегори, не было получше постараться? Да, случались и интересные моменты, неожиданные повороты сюжета, но, в основной своей массе, я откровенно тосковал. даже главное сражение всех трёх частей сией эпопеи, сражение где в решающей схватке должны сойтись войска Амбера и Хаоса, выглядит довольно кисло, и воспринимаются читателем примерно так: " Вот мы сидим за холмами, сидим и джем. Видим войска Хаоса. Их много. но мы их не боимся. Наши лучники стреляют, воины Хаоса погибают, боятся и погибают. Лучники прекращают стрелять, мы идем в бой. Бой идёт хорошо, мы побеждаем. Ура, ура, ура." А момент, когда на них из леса "внезапно!" вывалилось стотысячное войско, окончательно испортил мне аппетит и настроение на несколько дней вперёд.
Но в этой книге есть и хорошие моменты. К примеру, Оберон и Дворкин изображены довольно грамотно, отчего складывается впечатление, что так и должны были выглядеть основатели Амбера на заре этого города. К тому же, мне невероятно понравилось видение автором Владений Хаоса, но на этом положительные стороны и исчерпываются. Образы некоторых персонажей, в частности - братьев Оберона, слишком подозрительно напоминают кое-каких принцев Амбера. В частности - Локе, старший брат Оберона, ну прям таки вылитый Эрик. Он даже умудрился умереть как Эрик. А от главного отрицательного персонажа книги можно провести отличную параллель к Брэнду. Но самым идиотским моментом был тот, когда один из персонажей был убит в самом начале повествования. а потом, ближе к середине, его внезапно казнили ещё раз. И это была явно не опечатка, не ошибка редакции, так как упоминание о этом случае повторялось неоднократно. Что ещё можно добавить? Много чего, но не стоит, так как у меня самого уже началась изжога от этой книги.
Ко всему прочему. в издании, что попало ко мне в руки, в конце прилагался " Путеводитель по Замку Амбера" автора Нейла Рендала, якобы, в соавторстве с самим Желязны. Довольно забавная штука, к тому же - иллюстрированная, полностью описывающая нам Замок Амбер и убранство всех его покоев. Не может не радовать глаз описание многих персонажей из "Хроник", к тому же предоставлены их изображения, такими какими они должны были быть изображены ни знаменитых Картах. Пугает только то. что Корвин там - ну просто вылитый Тимати Далтен. Во мне не угасает надежда на то, что так его изобразила извращенная фантазия художника, а не сам Роджер Желязны представлял таким центрального персонажа своей величайшей эпопеи. К тому же, "Путеводитель" составлялся в то время, когда ещё не была дописана последняя из "Хроник", отчего он выглядит неполным. А в основной своей массе - довольно таки интересно полистать подобную чепуху, особенно если вы старый поклонник "Хроник Амбера", и вам всё было лень представить себе в полной мере легендарный город.
Общий вывод: лучше бы эта книга совсем не видела свет, и так и осталась бы в фантазии злосчастного Бетанкура. По десятибальной шкале она тянет на четверку, и то только потому, что я знаю как выглядят в действительности дибильные книги.