Poker

Эта куча цифр позволяет определить что за ребята с нами играют, определить их диапазоны префлопа и постфлопа. Базовыми статами в данном случае являются vpip, pfr, 3bet, fold to 3bet, wtsd, cold call - это основы, по которым уже можно сказать как играет опонент

VPIP - процент от общего кол-ва рук данного оппонента, когда он добровольно вкладывал деньги в банк (рейзил, 3бетил, лимпил и тд), т.е. блайнды не учитываются. На примере моих стат третья строчка первый стат 25).

PFR - процент рук, которые оппонент рейзит префлоп, сюда же входят и 3беты и 4беты. (На скрине третья строчка второй стат 18)

3bet -  процент рук, которые оппонент играет 3бетом (вторая строчка, предпоследний на скрине темносиний 8,2)

fold to 3bet - процент рук, которые фолдим на 3бет (вторая строчка, последний светло синий 54)

WTSD - went to showdown - процент от общего кол-ва рук, когда оппонент увидел флоп и дошел до ШД. (первая строчка первый стат после ника)

cold call - колл в холодную, т.е. процент рук, который оппонент просто коллировал, а не рейзил. (Третья строчка, третий стат.)

Если рассматривать все эти показатели в комплексе, то мы сможем определить как играет оппонент. Для примера возьмем оппа, сидящего за мной с ником mazzula@132. Типичная пассивная рыба. Играет 92% рук (VPIP) играет только 9% рейзом, до ШД доходит в 40% случаев, т.е. тянет всякий треш на шд, на 3беты в принципе не падает и что то там даже 3бетит. Только любые статы можно смотреть если имеем на них вменяемую выборку (кол-во произошедших ситуаций). Статы типа vpip pfr копятся очень быстро, т.к. они ситуации случаются почти каждую раздачу. Сыграв рук 100 с опом можно уже иметь о нем общее представление. Я обычно отношусь к сату с доверием если он хотя бы на 100 семплов. Все статы рассматривать не буду, т.к. еще ничего не писал про постфлоп. Так же в Холдем манагере есть множество фильтров для оценки как собственно игры, т.к. и игры опов. Для примера фильтрами можно отобрать ситуации когда мы играли в утг, зашли под 3бет без позиции и выкинули на флопе. Посмотреть сколько те или иные ситуации приносят/забирают деньги в раздачах, т.е. подробный разбор игры вне столов. Дополнительно напрямую в холдем можно добрать аддоны: notecaddy, tableninja и т.д.  Все аддоны расширяют функционал стандартного холдема. Например ноткади позволяет создавать собственные статы, и выводит больше информации непосредственно за стол, дополняя popupы (к каждому стату можно "прицепить" попап, т.е. подробную информацию для конкретной ситуации, которая выведется при нажатии или наведении на определенный стат. Выглядит это примерно так

Если подводить итог - холдем менеджер или покер трекер очень нужная прога для любого онлайнового игрока. Стоит он:

Hold'em Manager 2 / Omaha Manager 2 Small Stakes*: $59,99

Hold'em Manager 2 / Omaha Manager 2 Pro: $99,99

Комбо (Hold'em Manager 2 / Omaha Manager 2 Pro): $159,99

хотя если хорошо порыться на просторах инета, можно найти ломаную версию, но на нее нельзя будет докупить аддоны, на сколько я знаю. Что касается скорости работы - она мягко говоря не впечатляет, если стоят аддоны и база достаточно большая. Я играю с ноута и для меня этот вопрос очень актуален, поэтому я пересел на hand2note.

h2n создан для того же самого, только прога намного более молодая и намного более простая. В ней отсутствует функционал оценки игры вне столов, можно только производить оценку по попапам. Но прога работает намного более шустро, даже с большими базами. Да и в целом меньше забивает оперативу. К тому же есть возможность создавать динамический хад (статы будут меняться в зависимости от того, что происходит в раздаче и выводится будут только полезные именно в этот конкретный момент статы), позиционный хад (статы меняются в зависимости от позиции, т.е. если опп  сидит до меня, я вижу его фолды на 3бет и 4беты, если сидит после меня, то его 3бет и фолды на 4бет и тд.). Можно писать нотсы (заметки о действиях игрока) напрямую на каждый стат. И при наведении на стат отображается диаграмма рук, которая графически показывает как формируется этот конкретный стат. Правда для играющих на pokerstars это не совсем актуально, т.к. половину этих фишек ПС заблокировали и они не работают именно в этом клиенте. Вот так выглядят попапы в h2n

а это диаграмма, при наведении на стат рейза по конкретной позиции

На сколько мне известно в инете нет ломаной версии H2n. Сама же програ до НЛ50 бесплатная, но выше НЛ50 стоит 20бб за месяц.

Самыми популярными прогами для работы над игрой вне столов являются poker equilab, Flopzilla, CardRunners EV.

Poker Equilab  представляет собой довольно простенькую бесплатную программу для подсчета эквити спектра против спектра. Выглядит это следующим образом

вбили один спектр, потом второй и флоп и посчитали как часто будем выигрывать.  Дополнительно мы можем посмотреть что конкретно этот спектр имеет на этой доске

Но на самом деле руки бы оторвать тому, кто придумал эти квадратики. Если нам нужно выбросить какие-нибудь комбы из списка, придется выносить себе мозг долго и упорно, соотнося карты между собой и ища нужный квадратик. Именно поэтому мне флопзилла нравится больше. В ней все более наглядно

На скрине видим не спектр против спектра, а спектр против конкретной руки, но посчитать диапазон против диапазона так же можно. Флопзила стоит 35$ единоразово. На сколько я знаю ломаных версий в инете нет.

Что касается CardRunners EV, то это очень мощная утилита для подсчета EV, т.е. мат ожидания конкретной линии. Это если брать очень упрощенно. Рассматривать эту прогу смысла сейчас нет, потому что статья пишется не для того уровня игроков, кому эта софтина может понадобиться). Стоит она 99$.

Дополнительно для удобства я использую StarsHelper и TableScanTurbo. Первый нужен для создания дополнительных кнопок в клиенте старзов. Т.е. у меня настроены кнопки на определенный размер сайзингов префлопа, например размер 4бет в 2.2х, и ставки на постфлопе определенного размера в процентах от банка. Основная же полезная функция - это перевод стеки и $ в бб. Благодаря этой фишке могу играть миксом несколько лимитов, не обращая внимание на размеры ставок. Все будет отображаться в больших блайндах. К тому же при переходе на другой лимит обычно какое то время тратишь на освоение к изменившимся размерам бетов. С прогой все проще. Стоит StarsHelper - 35$, есть месяц триала.

TableScaner нужен для сканирования в автоматическом режиме лобби рума по заданным параметрам и определения более "вкусных" столов, т.е. столов где есть рыба. Смысл играть с регами, если можно покатать с рыбкой). Можно настроить в автоматическом режиме добавление в очередь за стол, если там есть рыба и выход из очереди если рыба ушла. Выглядит это как-то так

Прога тоже платная, профессиональная версия стоит 79,95$, но вполне реально найти ломаную версию.

Думаю на этом можно пока закончить, а то получилось и так очень объемно. В комментариях готов ответить на любые вопросы, связанные с данным софтом.

Как показал прошлый пост необходимо  внести некоторую  ясность в формируемую стратегию. Так сказать обобщить то, что я пытаюсь  тут передать. Отвлекусь немного от построения диапазонов и обсудим  вот что.

Каждый игрок в покер совершенствуясь в понимании игры проходит следующие стадии развития покерного мышления:

1) О, у меня пара!!! Т.е. игрок видит и думает только о своих картах и ни о чем больше. Это начальная  стадия развития покерного игрока. Именно такую стратегию  я пока что буду формировать в след постах как базовую, дальше будем усложнять.

2) У меня пара и скорее всего я сейчас играю  против дро. Т.е. игрок  начинает  задумываться  не только о том что есть у него в руках, но и о том, что есть в данный момент у его оппонента. Намного лучше чем на первой стадии, но все еще мало для хорошей  игры.

3) У меня дро и я ставлю, он скорее всего подумает что я ставлю  тут с королем. Т.е. игрок думает не только  о том что у него и у его оппонента, но и о том, что вероятнее всего  думает оппонент о его руке. На этой стадии застревает большинство народа, т.к. она более менее достаточна  для хорошей игры и как следствие для плюсовых сессий.

4) Т.к. он тут чекнул у него скорее всего только пара, но если я тут поставлю много, он подумает что я хочу его "выбить" из банка и нажмет колл и оплатит мой стрит. Т.е. я понимаю что скорее всего в руке у опаа и он понимает что я это понимаю, но я ставлю много и делаю  так  не с " воздухом", а с отличной рукой и собираю с него больше, чем мог бы, если  бы действовал  по стандартам. Если вы дожили  до этой  стадии, то я вас поздравляю. Тут уже начинается солидная игра, так называемые mind games. Можно легко запутаться и перемудрить самого себя, но ведь в этом и вся соль.

5)...

6)...

Есть  и дальше уровни, но до них "доживают" не многие. Это уже игра профессионалов своего дела.

В след  постах по формированию стратегии я попытаюсь  описать базовые концепции для формирования  покерного мышления на первом уровне. Но если говорить  о мышлении, то нельзя не сказать про самих игроков. Точнее кратко затронем эту тему в свете вышесказанного.

Независимо  от уровня мышления все оппоненты  деляться 2 большие группы:

1) реги - они же регулярные  игроки, подходящие к игре серьезно, на профессиональном или сильном любительском уровне.

2) фиши - рыбы(т.к. есть акулы покера, должны быть и рыбы, верно?), спонсоры, как сейчас стало принято политкорректно называть хобби игроки или хоббиты. Мало понимающие в игре опы, катающие for fun.

У каждой группы есть свои категории по стилям игры, самые распространенные:

Реги : 1) ТАГи (тайтово-агрессивный  стиль ) - играет аккуратный, тайтовый, спектр и разыгрывает его арсессивно. Именно такой стиль  будем формировать как базовый. На дистанции стиль очень прибылен сам по себе.

2) ЛАГи ( лузово-агрессивный стиль ) - играет лузовый, широкий, спектр  и разыгрывает  его агрессивно. Более сложный стиль, т.к. намного больше сложных ситуаций из-за большого объема играемых рук (широкие диапазоны). Требует хорошего понимания игры и сильного постфлопа, в перспективе сложнее  чем  таговый, но более прибыльный.

3) Ниты (скалы) - играют очень очень мало рук, по сути только премиумы. Лучше так не играть,  т.к. крайне читаемо, но по началу можно, т.к. трудно наделать  ошибки  играя только сильные руки. Такой стиль  называется еще АBC покер, т.к. по сути используются только азы игровых концепций.

Рыбка:

1) лузово-пассивные кадры - играют очень много рук и разыгрывают  их  пасивно. Так сказать наши клиенты)). Пассивность это в принципе плохо, но этот стиль один из самых убыточных, т.к. с хорошей рукой получаешь  мало, с плохой - дают возможность снять с них много.

2) маньяки - играют  почти 100%рук и играют их агрессивно. С такими ребятами может быть трудно играть пихологически, но в целом на дистанции крайне миносовые ребята. Могут катать в плюс  долго только на крайне слабом поле или столе.

3) фишелаги))) - широкий выбор рук, но уже чем у маньяка и так же агрессивная игра.  Это недоделанная версия лага или яркий пример того, как не надо играть широкий спектр. Знаний для правильного использования  стиля нехватает и получаем из рега, играющего  в ноль фиша.

Опеределение уровня мышления конкретного оппа за столом и его стиля игры - это одна из первостепенных задач за любым столом, т.к. именно это помогает правильно "читать"руки оппа. Но тут сталкиваемся с еще одной  проблемой:

То что парень рег совершенно не значит  что он мыслит достаточно хорошо. Он может быть бухой)), или просто любопытный именно в данный момент. Поэтому определения уровня мышления и типа оппа не всегда простая задача

Забегая вперед наткнулся на интересную картинку про подстройку под стиль игры оппа ( полезно будет не всем, но запихну сюда пока не забыл)

P.S.  все же запилил пост опять с телефона, т.к. на работе  очень  скучно))

И че делать?)

Оталкиваемся от понимания всеми читающими понятия позиции, поэтому самое простое на старте покерной  карьеры  играть по чарту. Примерный чарт для новичка для игры  в NL holdem на коротких столах выглядит  следующим образом:

1)UTG

1)MP

3)CO

4)BU

5)SB

Это те руки, которые в принципе розыгрываются в этих позициях когда мы открываем торговлю, т.е. до нас все сбросили карты или у нас первое слово. Если руки нет в чарте то мы фолдим эту руку. Без вариантов! Открываем торговлю  только рейзами, т.е. когда доходит очередь за столом существует 3 опции: колл ставкии большого блайнда (далее в тексте  лимп), рейз или фолд.  Играем только рейзами или фолдами, без лимпов, по умолчанию  размером в 3бб или 3бб+1бб за каждого лимпера (опа, который колил ставку бб).

Продолжение  будет в след посте, потому что как оказалось сделать хороший пост с телефона крайне трудно, а на работе  нет других вариантов, поэтому прошу не кидаться  тапками за ошибки и кривые рисунки. Старался как мог). На будущее  все посты буду  с компа.