xdiavol

- Философские зомби
Вы когда-нибудь могли понять, что думает другой человек? Можно считать, что никто не в силах понять мысли другого человека. А можно считать, что у других вообще нет никаких мыслей…

«Философский зомби» – это мысленный эксперимент, понятие, которое используется в философии для изучения проблем сознания и его связи с реальным миром. Конечно, большинство ученых согласны с тем, что никаких зомби на самом деле нет, но идея этой концепции в том, что все люди, которых вы знаете в этой жизни – что-то вроде неигровых персонажах в компьютерных играх. Они разговаривают так, как будто у них есть сознание, но на самом деле его у них нет. Они могут вскрикнуть «Ой!», когда они должны почувствовать боль, но на самом деле боли они не чувствуют. Они помогают вашему сознанию существовать в реальном мире, но своего собственного не имеют.

Это понятие часто используется для критики физикализма, согласно которому все можно описать с точки зрения физических свойств и процессов. «Аргумент зомби» заключается в том, что если зомби хотя бы минимально возможны (вообразимы), то необходимо признать некую двойственность мира и ошибочность физикализма. Сама возможность существования чего-то исключительно в сознании поднимает проблему важности сознания как такового, что будет рассмотрено в следующем пункте.

- Квалиа
Квалиа – это то, как вещи выглядят для нас. Достаточно очевидно, что понять то, как воспринимает мир другой человек – невозможно. Но концепция квалиа немного выходит за рамки этой очевидности. К примеру, что такое голод? Мы все когда-либо его испытывал. Но откуда вы знаете, что ощущения голода у вашего друга Васи такие же, как у вас? Можно описать голод как «ощущение пустоты в желудке», но откуда вы знаете, что все ощущают эту «пустоту» одинаково? Еще один пример – красный цвет. Все для себя понимают, что это такое. Но как вы объясните слепому человеку, как выглядит красный цвет? Мы можем описать его с точки зрения физики, в каком диапазоне видимого спектра он находится. Но где гарантия, что ваш друг Вася не называет красным цветом то, что лично вы видите как зеленый?

В этом-то и заключается вся странность. Существует мысленный эксперимент в философии сознания, согласно которому некий ученый вынужден с рождения изучать мир из черно-белой комнаты через черно-белый монитор. Он подробно изучил нейрофизиологию зрения, обладает всей возможной физической информацией о цветах: какие комбинации длин волн за какие цвета отвечают, каким образом стимулируется сетчатка глаза, как реагирует центральная нервная система на различные цвета и так далее.

- Теория описаний
Теория описаний, которую изложил британский философ Джон Стюарт Милль в 19 веке, достаточно проста – каждое конкретное слово обозначает какой-то предмет или явление реального мира. Проблема этой теории в том, что как только мы начинаем описывать некие объекты или явления, которые не существуют в реальном мире типа «Гарри Поттер – великий волшебник», теория уже перестает работать.

Немецкий логик Готлоб Фреге попытался решить эту проблему, введя различие между «смыслом» и «значением». Согласно этому подходу утверждение о Гарри Поттере имеет смысл, так как слушатель свяжет несуществующие понятие с реально существующим значением «персонаж поп-культуры» и «герой книги, написанной Дж. К. Роулинг».
Кажется, что это очевидно, но до этого в философии не было различий между смыслом и его значением. То есть, у всех слов есть несколько значений – они описывают не только некий объект, но и поле семантических связей этого объекта.

- Дихотомия Разум-Тело
Дихотомия Разум-Тело является одним из аспектов дуализма – учения, согласно которому все явления и системы имеют в своем начале две полярности, которые в равной степени влияют на эту систему и взаимодополняют друг друга (например, добро и зло, свет и тьма). Дуализм в религии подразумевает наличие Бога и Дьявола, монизм – только существование кого-то одного из них (или то, что они являются одной и той же сущностью), а плюрализм – наличие множества богов.

Дихотомия Разум-Тело – это ответ на вопрос о том, как разум и тело связаны друг с другом. Согласно дуализму, разум (нематериальный ресурс) и тело (материальный ресурс) представляют собой две взаимодополняющие и равные по значению субстанции. Такой подход подымает ряд вопросов: как связаны психические и физические состояния человека; как разум влияет на тело, и как тело влияет на разум; сможет ли разум существовать вне тела; личность – это ваш разум или ваше тело? И сразу же всплывает «аргумент зомби».

- Аргумент о симуляции
С момента выхода фильма «Матрица», все мы иногда задумываемся о том, что все вокруг нас – компьютерная симуляция. После эксплуатации этой темы в кино и литературе мы уже к такому более-менее привыкли. Но для начала рассмотрим проблему сновидений. Когда мы видим сон, то мы чаще всего думаем, что он реален. Таким образом, сон – это некая виртуальная реальность, которая может обмануть наш мозг и заставить поверить в наличие сенсорных ощущений тогда, когда их на самом деле нет. Поэтому вы не можете себе с уверенностью сказать, спите вы сейчас или нет. Наверное, люди когда-нибудь изобретут технологии создания компьютерной реальности с использованием искусственного интеллекта для имитации настоящего. Их можно будет широко использовать в обучении. Возможно, в некоторых таких симуляциях тоже будет изобретена подобная технология, и можно будет запускать симуляцию реальности внутри другой симуляции, и так до бесконечности.

- Синхроничность
Термин «синхроничность» был введен знаменитым психологом и философом Карлом Юнгом. Юнг описывает синхроничность как постоянно действующий в природе творческий принцип, упорядочивающий события «нефизическим» путем, только на основании их смысла. Одной из причин, натолкнувшей его на эти размышления был странный случай, произошедший с его пациентом. Однажды, пациенту Юнга, у которого была подсознательная травма, приснилось насекомое – большой золотой скарабей (довольно редкое насекомое). На следующий день, когда на приеме у Юнга этот пациент рассказывал ему о своем сне, в окно кабинета врезалось насекомое. Юнг поймал его – это оказался тот самый скарабей, который в такой климатической зоне встречается исключительно редко. Юнг показал его пациенту, и в то время как у того отвисла челюсть от удивления, ученый высказал свою теорию смысловых совпадений.

- Оркестрованная объективная редукция
Теория оркестрованной объективной редукции является попыткой понять природу сознания, и была разработана двумя учеными примерно одновременно независимо друг от друга с двух точек зрения – с точки зрения математики (британским физиком-теоретиком Роджером Пенроузом) и с точки зрения анестезиологии (анестезиологом и профессором Стюартом Хамероффом). Потом они объединили свои исследования в единую теорию.

Данная теория является экстраполяцией теоремы Гёделя о неполноте, которая вызвала революцию в математике и звучит как «любая... теория формальной арифметики не может быть одновременно полной и непротиворечивой». Теорема о неполноте доказывает не только неполноту математики, но и любой другой определенной системы. Исходя из того, что математика является системой и того, что теорема Гёделя доказывается с помощью математического аппарата, Пенроуз утверждал: «Из этого неизбежно следует вывод: в ментальных явлениях, в особенности в нашем понимании математики, существует что-то, чего нельзя охватить каким бы то ни было вычислением».

- Принцип неопределенности
Квантовая физика изучает частицы (или же волны) такого малого размера, что даже процесс их изучения может повлиять на их характеристики. В этом и состоит смысл принципа неопределенности, который был открыт Вернером Гейзенбергом в 1927 году. Предполагалось, что двойственная природа квантов может помочь решить эту проблему.Частица проявляет одновременно свойства и волны, и корпускулы – что абсолютно допустимо в квантовой механике. Важно здесь то, что когда мы вмешиваемся в процесс, мы меняем свойства частицы собственным наблюдением.

- Вечное возвращение в религии
К космологической модели Большого взрыва есть достаточное количество претензий. Например, в теории Большого взрыва не рассматривается вопрос о причинах возникновения сингулярности, или материи и энергии для ее возникновения, обычно просто постулируется ее безначальность. Теория вечного возвращения снимает эти вопросы, предполагая, что никакого начала и конца у Вселенной нет; Вселенная является чередой вечно повторяющихся событий, так было, и так будет всегда. Данная теория основана на предположении о бесконечности пространства и времени, которое не является общепринятым. Но в рамках ньютоновской космологии как минимум один математик доказал теорию вечного возвращения с помощью математического аппарата, и эта концепция представлена во многих религиях как древности, так и современности.

- Концепция легкости бытия
Если теория бесконечно перерождающейся Вселенной вам кажется слишком сложной, то обратите свое внимание на концепцию легкости бытия, которая утверждает абсолютно обратное. У Вселенной есть начало и конец; все то, что в ней существует, когда-либо существовать перестанет; все мимолетно, и никакого смысла в этом нет. Поэтому данная теория проста, но является достаточно удручающей.

Сторонником данной концепции является писатель Милан Кундера, который представил свои взгляды в книге «Невыносимая легкость бытия». Кроме того, на данной концепции основывается дзен-буддизм, который учит воспринимать подобные факты с радостью. Вообще многие восточные философские концепции смотрят на мир с такой точки зрения и считают ее неотъемлемой частью процесса просветления.