writqq

Пикабушник
поставил 6 плюсов и 0 минусов
97 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 2 поста 0 в горячем

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2)

Первый пост не удался.

Не судите строго.

Хочу рассказать о том, как Департамент городского имущества решает вопросы с жильем.

Всё началось в 2011 году, когда мой отец (он был очередником) получил ордер от Правительства Москвы и заключил договор социального найма с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (ныне Департамент городского имущества).


В договоре соц найма четко оговорено, что жилое помещение находится в собственности города Москва. (Пункт 1.1)

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост
Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост
Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

Через несколько месяцев “прописался” в квартире. Сделали ремонт и проживали несколько лет хорошо.

В 2013 году отец умер…

В 2014 году решил приватизировать квартиру и тут начались проблемы:


Управление Росреестра по Москве установило, что жилое помещение находится не в собственности города Москва.(5-ый абзац)

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост
Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

Сходил к юристу. Было принято решение забрать документы, переоформить договор соц. найма на себя и повторно подать запрос в Департамент городского имущества (далее ДГИ) на приватизацию.

Договор соц. найма переоформил:

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост
Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

Из-за плотного рабочего графика и своей лени дело затянул до конца 2016 года. На повторный запрос на приватизацию из ДГИ пришел ответ:


Департамент городского имущества отказал в приватизации по причине отсутствия прав города на жилое помещение.

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост
Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

Получается, что по договору соц найма город Москва является собственником жилого помещения, а в ДГИ об этом не знают. Но как ДГИ мог заключить договор соц. найма на жилое помещение, собственником которого не является?

Стал выяснять.

Оказалось: собственник жилого помещения - СУ-155 (банкрот) и квартира в аресте.

Ходил к юристам, советовался со знакомыми. Ответ один: “Иди в суд”. Только никто не мог сказать с какой формулировкой подавать заявление. По факту: ДГИ квартиру выделил. Приватизацию не может оформить по законным основаниям. Шансы выиграть дело были не очевидны.

В Департамент городского имущества подавались обращения с просьбой разъяснить ситуацию и решить вопрос. Со стороны государственного органа приходили отписки в стиле: "договор соц найма заключили, условия по договору выполняем. приватизировать квартиру не можем, т.к. не наша собственность. предоставить другую жиль площадь? так вы в ней не нуждаетесь."


Дело затянулось до 2018 года. И тут пришло письмо счастья. Высиляйся!


Конкурсный управляющий "СУ-№155" уведомляет, что решил осуществить продажу квартиры.

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

Естественно с этого момента дело пошло быстрее. В ДГИ направлялись обращения за разъяснениями и просьбами (требованиями) решить вопрос с жильем. Но постоянно приходили отписки. Одна из более менее информативных отписок(их около 6-7 штук):

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

ДГИ игнорировал вопросы: Почему город Москва (в лице Департамента городского имущества) не являясь собственником жилого помещения заключил договор соц. найма? На основании каких договоров ДГИ считал себя собственником квартиры? (позже выяснилось: договор есть) Просьбы о предоставлении равнозначного жилого помещения оставались без ответа.


В 2019 от конкурсного управляющего Соболева пришло очередное письмо счастья. Квартира выставлена на торги.

Так как обращения через портал mos ru были безрезультатными, направил обращение через портал kremlin. Отписка пришла оперативно ( ждал 15 дней, вместо заявленных по закону 30-ти):

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост
Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

Была подана жалоба на бездействие Департамента. Жалобу направили в Правительство Москвы. (Жалобы на портале mos ru не перенаправляются в выше стоящие органы. ) Ответа от Правительства г. Москвы не поступило, но дело сдвинулось с мертвой точки:

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

5 декабря 2019 года мне предложили другое жилье:

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали." (дубль 2) Прокуратура, Правительство Москвы, Коррупция, Департамент имущества, Длиннопост

И кажется, что дело решено. Квартиру просил? Квартиру получи. Но если посмотреть, то несправедливо получается. Проживаешь в квартире с площадью 39 квадратов, а предлагают 35. Поверьте, 4 квадрата - это много. Да и кадастровая стоимость квартир 4,5 млн. руб. и 800 тыс. руб. Разница огромная.


Сейчас добиваюсь:


1) предоставления другого жилого помещения (по закону № 29 города Москвы должны предложить три варианта жилья).


2)проведения проверки по факту коррупции (договор по передаче прав собственности существует и там фигурирует около 6 квартир). Ни одна из квартир не передана городу Москве. Прокуратура пока отмалчивается.

Показать полностью 15

Департамент городского имущества: "Закон? Нет, не слышали."

Тест

Отличная работа, все прочитано!