user4864358

user4864358

На Пикабу
Дата рождения: 20 апреля 2004
поставил 1 плюс и 0 минусов
100 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 1 пост 0 в горячем

Зрители на месте? Надеюсь, что так

Зрители на месте? Надеюсь, что так Философия, Наука, Мысли, Не все поймут, Религия, Жизнь, Длиннопост

Я правильно понимаю, что мы тут с вами кинцо смотрим на реплее?


Люди страшатся смерти, потому что их ожидает пропасть существования. Они умирают и отныне целую вечность им приходится не существовать?


Если представить, что сон без сновидений похож на небытие. Тогда для живого существа небытие не существует.

Бодрствование →[этого не было для тебя] → бодрствование.

[этого не было для тебя] →рождение →смерть →[этого не было для тебя] → ???


Выходит, что сознание штука такая, понимает , когда существует, не может понять, когда не существует, и не важно длится ли небытие 8 часов или14 миллиардов лет, восприниматься твоим вновь существующим сознанием, оно будет как мгновение.


Соответственно на вопрос «ЧТО БУДЕТ С НАМИ ПОСЛЕ КОНЦА?» можно дать ответ лишь в том случае, когда вопросы «Что такое я?» и «Откуда появилась вселенная» получат свои ответы. Возможно после конца нас действительно ожидают рай или ад? А может быть нас ждет духовное тело? Или же вновь поджидает утроба?Давайте разбираться.


Что такое я?

Вопрос простой, ответ еще проще, я – это я, и никто другой!

Ответит вам деревенский дурачок, и в принципе окажется прав.


Когда мы говорим про сознание, мы имеем в виду обособление, представляем себе ту силу, что позволяет нам быть собой и никем другим, но если так подумать, что у нас есть?

Все, что у нас есть, это кинцо, которое мы обязаны смотреть пока существуем, насколько бы скучным оно не было, если не будет кинца, тогда, что вообще останется?

Но кинцо то у всех разное, у кого-то крутят сериал про подростка – неудачника, у кого-то показывают фильм про богатого дядьку, который дорожит своей работой и пренебрегает семьей, а у кого-то сломалось ТВ, и теперь тот показывает только потолок, все 60 мучительно долгиз сезонов.

Это все понятно, люди разные, кинцо у каждого свое, скорость, даты показа, качество, у каждого имеется индивидуальность в этом плане, но вопрос заключается в другом: «почему я не могу посмотреть чужое кинцо?»

Никогда не задумывались, почему вам показывают именно ваше кинцо, и ничьё другое?


Кинцо – есть работа сознания.

Сознание – есть структурированные методы обработки информации, через которые проходит непрерывный поток данных.

Обработка информации может происходить и без непосредственной визуализации картинки, без воспроизведения звука, или же чувства осязания в нашей голове, но тогда не будет кинца, а если не будет кинца, сможем ли мы воспринимать время? Вероятнее всего да. Но чем дольше сознание функционирует будучи отрезанным от всех органов чувств, тем выше вероятность того, что оно полностью утратит свои функции, превратившись в сломанный калькулятор, что на любой запрос условно складывает 5+5, и ничего кроме.


Выходит мы находимся в сознании, но где именно?

Мы та ее часть, что обрабатывает входящие данные из органов чувств, и выводит картинку, или же та часть, что воспринимает картинку и дает дальнейшие указания?

Впрочем, какая разница?

Наверняка нам ясно лишь одно. Наше сознание привязано к нашему физическому телу.

Для того, чтобы взглянуть на чужое кинцо, придётся заручиться телом и сознанием этого объекта.

Ведь если ты притащишь в его телевизор свой набор каналов, ваше кинцо очевидно будет отличаться.

Соответственно для того, чтобы взглянуть на кинцо другого человека необходимо быть им. Буквально быть им, никто другой, кроме него же самого не сможет взглянуть на кинцо, что он смотрит.


Выходит, что «я» это совокупность тела и сознания?

Тело обеспечивает мне уникальный поток входящей информации, а сознание позволяет мне преобразовывать его уникальным образом.

Но если я столь уникален, о каком перерождении может идти речь? Смогу ли я посмотреть кинцо и после конца?


Если говорить о детерминизме, тогда вселенная окажется цикличной, вечно пульсирующее очко пространства и материи, что сжимается в оду маленькую точку и разжимается выпуская из себя накопленную энергию, повторяя свой сюжет из раза в раз.

В таком случае бессмертие будет иметь смысл?

Если все будет повторяться вплоть до мелочей, и ты даже не сможешь узнать об этом, имеет ли смысл такая вечная жизнь? Сколько раз ты уже умер, сколько раз ты уже родился? Уверен ли ты в том, что это твой первый раз?

Такое положение дел звучит еще более омерзительным, чем вечное ничего, но это вопрос для тех, кто способен доказать детерминизм, и статичность подпространства.

А нам, обычным людям, остаётся лишь ждать, ждать пока в этом мире не родится новое божество, что нарушит этот баланс, беспощадной и бессмысленной цикличности, и не породит что-то концептуально новое, возможно не для нашего блага, но что может быть хуже неизменности?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!