traumen

На Пикабу
поставил 13052 плюса и 30 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
133 рейтинг 1 подписчик 11 подписок 2 поста 0 в горячем

Зачем нам нужна генетика?

На просторах Пикабу нашла недавно историю про чек лист. Вот захотелось мне запилить отдельный пост даже. Давно хотелось, но тут уже нашло вдохновение.

Ну что же, начнем о небольших рассуждениях. А зачем нам генетика? Слово странное, заморское. Да и наши предки вот без нее как-то жили и норм. Да, раньше был естественный отбор более выраженным. В странах Европы и загнивающих капиталистах, до сих пор отбор до 12 недели беременности. Никто не сохраняет пр угрозе на более раннем сроке.отошла в сторону.

Так вот, генетика стала наукой с 1865 года, после публикации трудов по ботанике великого Менделя. Мы, клинические доктора, особенно неонатологи, генетики, гинекологи, иногда даже педиатры, используем понятие, как менделевские заболевания. Великий ученый смог в нудное время взять нужный материал (горох) с прямой зависимостью ген- клиническое проявление. Самое главное, на мой взгляд, он получил чистую культуру. Которая и показала разнообразие вариантов наследования. С более сложными вариантами, типа млекопитающие, сложно выделить чистую культуру для исследований. А с людьми - это противозаконно. Так что мы благодарим великого ботаника, что он смог дать толчок для развития науки. Затем было много всяких умных дядь, которые вносили свои вклады. И в конце концов пришли мы к генам и хромосомам. И самый крупнейший проект, запущенный это геном человека. Взяли для проекта мужчину без каких либо клинических проявлений. Выделили весь его геном. И что мы поняли? А вот ничего. Если взять условного Петю он имеет последовательность такую-то и такую-то и он здоров клинически. И взять гипотетического Васю. Как думаете, они будут похожи? Да, будут. Но так же будут и отличаться на какую-то последовательность. И вот где понять, кто из них норма, а кто патология? Оба же в теории здоровы. Так вот, тут исследователи и придумали создать кучу баз данных с различными геномами, чтобы выделить варианты нормы (нормальный полиморфизм) и уже патологию (когда тот же полиморфизм носит негативный оттенок и приводит к клиническим проявлениям). мы все еще собираем данные. Разные базы меняют свой взгляд на последовательность аминокислот. Говорят, что вот тут уже и норма как бы. А тут уже патология. А некоторые базы данных вообще не совпадают. Кругом все еще хаус во многих знаниях. Но опыт накапливается.

А теперь давайте перейдем дальше. Круто, мы узнали, что есть хромосомы. Стали собирать пациентов со схожими симптомами и стали создавать группы заболеваний. И тут уже лабораторная диагностика стала нам подсказывать какой тип наследования характерен при различных заболеваниях. Это нам безусловно помогает. Врачи теперь могут прогнозировать для каждой семьи варианты рождения больных и здоровых детей. И уже создавать более «узкие» группы риска и вычленять пациентов с высокими рисками для дальнейшего дообследования. Но! К сожалению все не так просто, мы не сможем дать 100% гарантию. Даже если сделать все тесты мира, что будет здоровый или больной Ребёнок. Мы можем прогнозировать и искать пути решения? Да, сейчас это возможно. Это тяжелый труд генетика и пары, которая хочет завести ребенка. К сожалению не все мутации могут дать шанс стать родителем. здесь уже нужно слушать генетика-акушер-гинеколога. Либо такие пары уже имеют больного ребенка и идут к генетику педиатру. и к сожалению у абсолютно здоровых родителей может родиться ребенок с патологией.

Сейчас предлагается очень много методов диагностики. Это кончено супер, но все они разные и имеет место быть при разных вариантах. Я вижу людей, которые тратят деньги на диагностику и мечтают получить здорового ребенка (и кто я такая, чтобы им мешать), но к сожалению ни один из существующих методов не даст гарантии получить его. Ну и опять же, чисто мое сугубо личное мнение. Я скорее негативно отношусь к преимплантационной диагностике без показаний. Я хорошо отношусь к диагностике уже эмбриона в животике у мамы, лучше всего неинвазивными методами.

Получалось сумбурно, много на эмоциях скорее. Но если зайдет, то попробую написать пару постов про генетику, ее методы и что мы видим. Скорее это будет вариант симбиоза работы цитогенетика и генетика -неонатолога. В свободное от пациентов время очень люблю позалипать в микроскоп и посмотреть стекла с хромосомами. Особенно своих пациентов. Чтоб наглядно понимать, что же там такое сломалось в них

P.S. Всем генетикам низкий поклон. Как клиницистам, так и биологам, которые с нами на страже генома!

Показать полностью

Не все врачи Г*

Каждый раз, читая историю про таксеврача, хочется стать на сторону коллеги, ведь мы видим лишь сторону обиженного пациента, а сторону доктора нет. Хотя во многих ситуациях, люди заслуженно возмущены. Но увы, с этим почти невозможно бороться. К сожалению, процентов 30% среди мед персонала (врачи, сестры) - это случайные люди, кто-то насмотрелся доктора Хауса, кто-то подал документы "хоть куда, но бюджет". На первых курсах преподы давят на психику (тупые и т.д.), огромные объемы информации, которые за дня два должен впихнуть в голову, выматывают, особенно нежных подводят к самостоятельному отчислению, а многие просто становятся обозлёнными на мир, что в дальнейшем сказывается на пациентах. Понятно, что они сами пришли и все такое, но никто не хочет видеть свои ошибки, а проще ныть всем кругом, что тяжело работать, нас никто не понимает! а стать лучше, почитать книги нет сил или просто лень. Со временем у многих формируется такое отношение и так сойдёт, я ж целых семь лет учился. Но есть и процент врачей, которых сами пациенты доводят до состояния озлобленности. Оно может распространяться на одного конкретного или нет. В том числе и со мной такое было, вроде выкладываешься на все 100%, делаешь все возможное, но болезнь прогрессирует, появляется толпа родственников (особенно в педиатрии) и обливает тебя с ног до головы отборной грязью, начинаешь злиться ( а вот это хуже, можно тогда упустить какой-то момент). Все же мы люди, мы в белых халатах, тоже очень ранимы. Начинаешь разбираться, а так эти пациенты/ родители пациентов не выполняют рекомендации, выливают в раковину все препараты. Не надо сразу вешать ярлыки на врачей, вполне возможно, что этот же доктор в другой ситуации вам покажется профессором. Взгляните на все ещё и глазами доктора, ведь он пытается смотреть вашими. И самое главное, будьте всегда честны, любое ваше слово подталкивает врача к тому или иному пути Вашего лечения.

Первый пост, не судите строго. 

Отличная работа, все прочитано!