skvortsovao

В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы – можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего  судебного преследования со стороны экс-председателя, сотрудников СНТ и юриста, которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.

Как мне кажется…

В соответствии с ст. 20 ФЗ-217 в обязанности ревизионной комиссии входят:

- Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества (ч.1)

- Проверка выполнения правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования (п.1 ч.5)

- Ревизия финансово-хозяйственной деятельности товарищества (п.2 ч.5)

- Сообщение общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества (п.4 ч.5)

- Проверка своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества (п.5 ч.5)

Но в нашем уникальном СНТ уникальная и ревизионная комиссия. Кандидатов в ревизионную комиссию отбирает лично «председатель» СНТ Девулина Н.В. Как проходит отбор в ревизионную комиссию? Надо сказать, что желающих иметь дело с председателем нет, соответственно нет и желающих по своей воле войти в ревизионную комиссию. Но если вдруг такой желающий обнаружится, то Девулина объясняет такому желающему, что он как бы был членом СНТ, но вдруг перестал им быть, поэтому ревизионная комиссия ему не светит. Если вдруг проявить настойчивость и для того, чтобы попасть в ревизионную комиссию, попытаться снова вступить в члены СНТ, то ничего не выйдет, Девулина путём лжи и клеветы делает так, что в члены СНТ этого человека общее собрание не принимает. При этом Девулина отказывается дать ответ на вопрос почему этого человека не приняли в члены СНТ. Когда поле деятельности зачищено от «нежелательных элементов», Девулина настойчиво предлагает конкретным людям войти в ревизионную комиссию, людей при этом она выбирает безотказных, добрых и наивных. В итоге мы имеем ручную ревизионную комиссию, которая понятия не имеет о своих обязанностях и просто покрывает нарушения, мошенничество и воровство председателя, подписывая всё, что подсовывают председатель с бухгалтером.

Так один из членов ревизионной комиссии, назовём его ревизор № 1, в курсе того, что официально председателем является муж «председателя». Ревизора №1 это ничуть не смущает, видимо члены ревизионной комиссии не в курсе, что в обязанности ревизионной комиссии входит контроль за деятельностью председателя и пресечение её незаконных действий.

На общих собраниях, посвященным итогам года, обычно ревизор №1 зачитывает Акт проверки хозяйственной деятельности СНТ, правда в этом году ревизионная комиссия осознала, что никакой проверки хозяйственной деятельности она не проводит, поэтому теперь нам зачитывают Выполнение сметы приходов и расходов по СНТ. После зачитывания сметы звучит фраза: «Всё сошлось копейка к копейке», которая действует на людей магически и совсем не важно, что в актах и сметах постоянно присутствуют нестыковки и ошибки, постоянно из актов и смет пропадают целые статьи расходов. А сумма нестыковок порой составляет более 500 000 руб

Если вдруг у людей возникают вопросы к некоторым строкам сметы приходов и расходов, ревизор №1 обещает дать пояснения позже, но как не трудно догадаться, позже никаких пояснений ревизор №1 не даёт, потому что в нашем СНТ Девулина запретила людям интересоваться финансовыми вопросами СНТ. Доходит до смешного, теперь ревизора №1 от лишних вопросов охраняют члены правления и бухгалтер, если вдруг члены правления видят, что кто-то разговаривает с ревизором №1, они хватают ревизора и уводят в сторону.

Несмотря на такое странное поведение правления, из короткого разговора с ревизором №1 был сделан вывод, что статьи расходов председатель легко подгоняет так, как нужно, чтобы не было никаких придирок. Но делает это топорно и думает, что прокатит

Ревизор №2 честно признаётся, что «ничего в этом не понимает» и просто подписывает всё то, о чем его просят. На собраниях Девулина всем нагло врёт, а ложь - это жизненное кредо председателя, что ревизор №2 вносит все данные в компьютер и всё проверяет, при этом ревизор №2, едва сдерживая смех, соглашаясь кивает.

Ревизор №3 просто исчезла и устранилась от «работы» в ревизионной комиссии. Со слов председателя, ревизор №3 не справляется с кипой бумаг, но мне думается, что ревизору №3 просто стало стыдно принимать участие в этом цирке под названием ревизионная комиссия.

Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»

Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось

В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы – можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего  судебного преследования со стороны экс-председателя, сотрудников СНТ и юриста, которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.

Как мне кажется…

«Председателю» Девулиной Н.В. очень не нравится, что я пишу заявления в полицию на её мошеннические действия, мешаю продавать земли общего пользования, интересуюсь финансовыми вопросами, пишу повести о нашем СНТ. Поэтому пытаясь пресечь подобные действия с моей сторон, а также продемонстрировать всем «чтобы не повадно было», «председатель» Девулина со своим мужем периодически прибегают к угрозам в мой адрес.

Напомню, что Девулина назначила своего мужа- Девулина В.А. ответственным за электрохозяйство и, нарушив законодательство (п.3 и 12 ч.1 ст.17 №217-ФЗ) самостоятельно назначила ему зарплату. Также по данным ревизионной комиссии Девулин В.А. официально является председателем, в связи с тем, что «председатель» Девулина Н.В. ухитрилась оформить себе инвалидность и боясь потерять льготную пенсию, «вынуждена» оформить председателем своего мужа, а не себя.

Так вот, из-за угроз мужа Девулиной Н.В. отключить мне электричество я решила перейти на прямой договор с Мосэнергосбытом. Для заключения прямого договора Мосэнергосбыт просит следующие документы, которые должна выдать председатель:

1. Акт о допуске в эксплуатацию прибора учёта.

2. Акт техприсоединения, подтверждающие техприсоединение клиента к объектам электросетевого хозяйства, составленные и подписанные клиентом и уполномоченным представителем СНТ.

3. Копия акта разграничения балансовой принадлежности между сетевой организацией и СНТ.

4. Справка от председателя СНТ об отсутствии задолженности по электроэнергии.

Эти документы я решила запросить у «председателя», особо не надеясь на их получение.

Две недели «председатель» Девулина думала, под каким бы предлогам не выдать мне эти документы и, конечно же, придумала. С совестью, честностью и моралью у Девулиной постоянно возникают проблемы, зато всё нормально с мошенничеством, серыми схемами, наглостью, ложью и фантазией.

В 2015 году за разрешение подключения трёхфазного электричества (15 кВт), «председатель» Девулина ввела для всех желающих плату - 4500 руб. Я, как и многие другие, оплатила и на сегодняшний день у нас трёхфазное электричество и соответственно трёхфазный счётчик учёта электроэнергии. На данный момент примерно половина участков имеют трёхфазное подключение, в том числе и участки Девулиной. Более того, «председатель» Девулина Н.В. просила оплачивать трёхфазное подключение наличными, а не на счёт СНТ и в дальнейшем эти деньги никак не отражались в актах ревизионной комиссии.

Теперь «председатель» Девулина готова выдать мне документы для Мосэнергосбыта, только если я перейду на однофазное электричество (5 кВт) и заменю свой счётчик на однофазный. Похоже на мошенничество, сначала торговать трёхфазным электричеством, а потом шантажировать невыдачей документов, которые она обязана выдать безо всяких условий.

Теперь, я должна заказать перечисленные выше документы у лицензированной организации или у самого Мосэнергосбыта, оплатив изготовление этих документов из зарплаты мужа «председателя». Зачем я плачу зарплату мужу «председателя» вообще непонятно.

Кстати, о зарплате мужа «председателя»-ответственного за электрохозяйство, со слов ревизионной комиссии его зарплата составляет 312 000 руб. в год, плюс к этому, судя по сметам, мы все платим налоги за мужа «председателя» в размере 245 000 руб. в год. Налоги у нас в СНТ нестандартные, а европейские, об этом я напишу позже. Итого, ответственный по электрохозяйству обходится нам в 557 000 руб. в год. При этом годовой бюджет СНТ составляет примерно 2 500 000 руб. в год. Сдаётся мне, что квалифицированный электрик обошёлся бы СНТ дешевле человека, который не имеет специального образования и считает своими обязанностями угрозы и создание препятствий в заключении прямого договора с Мосэнергосбытом.

Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»

Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось

В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы – можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего  судебного преследования со стороны экс-председателя, сотрудников СНТ и юриста, которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.

Как мне кажется…

Угрозы - это стиль общения «председателя» нашего СНТ, именно поэтому многие предпочитают вообще не иметь с ней никаких дел. А в связи с тем, что о нарушениях и мошенничестве «председателя» я пишу заявления в полицию, мне стали поступать различного рода угрозы.

Так «председатель» пугала меня своим зятем и угрожала, что подаст на меня в суд на выплату морального ущерба за то, что я поинтересовалась за чей счёт был установлен забор вокруг приобретаемых председателем участков.

Потом «председатель» хотела подать на меня в суд с требованием на возмещение затрат на медуслуги, т.к. она очень расстраивается из-за того, что я обращаюсь в полицию.

Также «председатель» угрожала мне, что сообщит куда надо, что я строю дом и неплохо бы выяснить откуда у меня деньги на строительство.

Ещё «председатель» угрожала, что подаст 3 иска в суд, на то, что порочат её имя, судится она собиралась не за собственные деньги, а за деньги СНТ. К слову, никто из присутствующих даже не посмел возмутиться.

Юрист СНТ, которую приручила председатель, угрожала мне неприятностями на работе из-за жалоб на председателя.

Но апогеем угроз стали угрозы Девулина В.А. - мужа Девулиной Н.В., который стал угрожать отключением электричества: «отключить её от электроснабжения, всё, это единственное правильное решение», это при том, что я исправно оплачиваю и электричество, и взносы.

Но угрозы на меня не действуют, к сожалению, ни председатель, ни ее муж этого ещё не поняли. При случае в полицию мне придётся сообщить об угрозах этого семейства. И да, после многочисленных угроз, я думаю, уместно будет публиковать фамилии этих персонажей.

Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»

Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось

В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы – можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего  судебного преследования со стороны экс-председателя, сотрудников СНТ и юриста, которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.

Как мне кажется…

В преддверии общего собрания, на котором «председатель» как обычно будет затыкать рты всем несогласным, я решила написать о том, как тратятся наши деньги. А тратятся наши деньги исключительно на усмотрение «председателя».

У нас в СНТ действует принцип: «заткнись и плати», куда пошли деньги интересоваться категорически нельзя; финансовые документы запрашивать нельзя; также нам не положено знать, кто трудится в штате СНТ и какую зарплату мы им платим; кто официально является председателем нам тоже знать не положено; N 217-ФЗ полностью игнорируется или интерпретируется председателем на своё усмотрение.

Для видимости у нас каждый год проводятся общие собрания, бывает даже несколько собраний за дачный сезон, на которых никогда нет кворума, но все решения всегда принимаются и всё что нужно утверждается.

У нас даже есть ревизионная комиссия, где «трудится» один человек, а двое других просто ставят свои подписи, с 2020 года третий член ревизионной комиссии свои подписи под сметами и актами ставить перестала. Причину этого знать нам не положено.

Также нам не положено знать какие именно юридические услуги оплачивает из наших денег «председатель».

«Председатель» вообще не отвечает на вопросы, которые ей не нравятся. Или нагло врёт, в том числе и полиции.

Со сметами и актами у нас происходят загадочные вещи.

В Бюджете заложен зарплатный фонд в размере 616.000 руб, а в Смете приходов и расходов фонд незаметно подрастает до 822.000 руб. Аналогично с ремонтом дорог, в бюджете заложено 322.000 руб, а тратится 479.000 руб. Любопытно, что в смете приходов и расходов с января по сентябрь есть пункт Дорожные знаки, материалы и работы по установке - 10.374 руб., а в смете за 12 месяцев этого же года этот пункт преобразовался в Установка дорожных знаков – 1.200 руб. А сами дорожные знаки уже исчезли, видимо всё сходилось и без дорожных знаков. Ну их эти знаки! В остальные пункты сметы приходов и расходов нам предлагается просто поверить.

Подобные нестыковки у нас происходят постоянно, так ранее цифры из Бюджета целыми блоками перетекали в Акт проверки хозяйственной деятельности, их даже не трудились корректировать для правдоподобности. И так сойдёт, люди в основном пожилые, разбираться не станут. Также в текущих расходах значились статьи расходов: 137.000 руб. и 240.750 руб. бухгалтеру Маше, вольеры для собак 9.000 руб., детский праздник 8.500 руб., а в Актах проверки хозяйственной деятельности этих статей расходов уже не было, всё сошлось и без этих статей.

И такие нестыковки никого не смущают, главное, что на каждой из бумажек всё сходится, «председатель» уверенна, что люди сверять 2-3 бумажки уже не будут, тем более, что публиковались эти бумажки в разное время. Как-то мне сказал один из дачников: «…много не украдёт». Т.е. люди в общем-то согласны, что ворует, главное, чтобы немного.

Создаётся впечатление, что все эти акты проверки хозяйственной деятельности составляет председатель с бухгалтером, а ревизор просто ставит свою подпись.

Кстати, раньше Смета приходов и расходов называлась Актом проверки хозяйственной деятельности, видимо ревизор больше не хочет подставляться и подписываться под актами, тем более, что никакая проверка хозяйственной деятельности не проводилась, не проводится и не будет проводиться. А смета звучит менее ответственно, смету дали-смету подписали, ну а мы дачники ничего не заметим.

Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»

Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось