БЕСПРЕДЕЛ РПЦ ПРИ ПОЛНОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ СВЕТСКИХ ВЛАСТЕЙ.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
ВЫВОД НЕУТЕШИТЕЛЕН - ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ЗАХВАТА ПОРОСЕНКОВА ЛОГА СТРУКТУРАМИ РПЦ.
И УНИЧТОЖЕНИЕМ ЕГО ЧЕРЕЗ РЕЛИГИОЗНУЮ ЗАСТРОЙКУ!
А ВПЕРЕДИ...В КАКОЙ-ТО ПЕРСПЕКТИВЕ ВЫНУЖДЕННОЕ И НИКОМУ (КРОМЕ 1 ЧЕЛОВЕКа в НАШЕЙ СТРАНЕ) НЕНУЖНОЕ ПРИЗНАНИЕ РУКОВОДСТВОМ РПЦ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЦАРСКИХ ОСТАНКОВ.
КИРИЛЛ, В СИЛУ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЧИН САМ ОБРАТИЛСЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ИНИЦИИРОВАЛ НОВОЕ СЛЕДСТВИЕ 2015 ГОДА.
В ЭТОМ И ПРИЧИНА. В ЭТОМ И РАЗНИЦА.
А ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСУТСТВИЯ У НЕГО ДОСТАТОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ ОЧЕНЬ ДОРОГО ОБХОДИТСЯ НАМ ВСЕМ...
Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения от «12» ноября 2014 года
№ 4548 был утвержден предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге» (площадью 369 584 квадратных метра) расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный район, кварталы 21, 22 Лесопаркового участкового лесничества Железнодорожного лесного парка.
Предметом охраны объекта являются: • объект Мемориала Романовых, открытый 16 июля 1999 года:
- «Мостик из шпал»,
- Площадка из гранитных плит и металлический православный крест;
- Две вертикальные гранитные плиты, установленные в конце аллеи, ведущей от Северного входа в лесной парк к «Мостику из шпал»;
- Деревянные ворота с надписью «Мемориал Романовых», установленные на Северном входе в лесной парк, вначале аллеи, ведущей к «Мостику из шпал»;
- Поляна в лесу с «Кострищем» и Православным крестом;
- Старая Коптяковская дорога и прилегающие к ней территории, связанные с историческими событиями;
- Старые рудники, прилегающие к Старой Коптяковской дороге: рудничные разработки железной руды XVIII-XIX веков;
- Природный и рукотворный ландшафт, растительность, почвенный слой и природная гидрогеологическая система: рельеф местности; породы деревьев, характерные для данной местности, отдельные старые деревья – современники исторических событий; состав и свойства почвенного слоя; ручей и его истоки (две протоки), протекающие по территории Поросенкова Лога, и топкий участок в районе пересечения ручья со Старой Коптяковской дорогой, водоем в устьевой части Поросенкова Лога.
«16» февраля 2016 года приказом № 216 Правительства Свердловской области Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области утверждены границы территории объекта культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге», так же прописаны разрешительные и запрещающие действия на территории данного объекта, в соответствии с которым, в границах объекта запрещается:
1) проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ (за исключением работ по благоустройству территории памятника);
2) изменение, повреждение или уничтожение особенностей памятника, составляющих его предмет охраны;
3) любая хозяйственная деятельность, которая может ухудшать состояние памятника или элементов, его составляющих, нарушить целостность памятника и создать угрозы его изменения, повреждения или уничтожения;
4) устройство кладбищ, а также размещение мест захоронения животных;
5) рубки главного пользования, проходные рубки;
6) заготовка живицы;
7) заготовка второстепенных лесных ресурсов (пней, коры, бересты, пихтовых, сосновых, еловых лап, новогодних елок и других ресурсов);
8) побочное лесопользование (сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек, заготовка древесных соков, заготовка и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений и технического сырья, сбор мха, лесной подстилки и опавших листьев, камыша и другие виды побочного лесопользования);
9) охота;
10) размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений, мест захоронения отходов производства;
11) движение механизированных транспортных средств вне дорог общего назначения, за исключением транспортных средств, осуществляющих противопожарные и лесохозяйственные мероприятия;
12) строительство коммуникаций и хозяйственных объектов, не связанных с функционированием лесопарка;
13) разведение костра вне отведенных для этого мест;
14) стоянка и мойка автотранспортных средств;
15) любые виды загрязнения природной среды, в том числе организация свалок мусора;
16) любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и влечет за собой снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств лесопарка или его компонентов.
В течение многих лет мы содержим данный объект.
В ноябре 2021 года нами был официально зарегистрирован благотворительный фонд «Мемориал Романовых».
Стратегической целью фонда, в соответствии со ст. 2 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», является охрана и должное содержание объекта имеющего историческое значение, а именно, сохранение и развитие объекта культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге» (рег. номер 661430153270005).
25 декабря 2021 года на территорию вышеуказанного объекта культурного наследия грубо нарушив законодательство и действующее положение, по заказу Русского просветительского фонда им. Святителя Василия Великого (город Москва) и под руководством директора ООО НПП «Геоинкарт» Соковнина А.В. (г. Екатеринбург) на буровой установке заехали рабочие (первое нарушение).
Эти люди пробурили в почвенном слое 11 скважин различной глубины. В ходе работ был поврежден не только почвенный слой, но и часть площадки из гранитных плит, вокруг «мостика из шпал» (второе нарушение).
В результате работ был многократно поврежден предмет охраны, а с территории объекта были похищены и вывезены добытые керны, представляющие высочайшую историческую ценность.
Противоправные работы по бурению были пресечены и прекращены около 14.00. генеральным директором благотворительного фонда «Мемориал Романовых»,
иначе бы преступление продолжалось до самого вечера.
В связи с вышеизложенным директор благотворительного фонда "Мемориал Романовых" незамедлительно обратился в отдел полиции №10 УВД г. Екатеринбурга.
30 августа 2022 года Железнодорожный районный суд по делу № 3/10-91/2022 постановил:
1. Признать незаконным бездействие должностных лиц ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу в период с 25.12.2021 по 17.08.2022 по материалу КУСП № 20769 от 25.12.2021 (ОМ № 305-22) по проведению надлежащей проверки в разумные сроки;
2. Обязать начальника отдела полиции № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу устранить допущенные нарушения при проведении проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 20769 от 25.12.2021 (ОМ № 305-22).
Таким образом, как следует из текста постановления суда, должностными лицами ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу должны были быть проведены проверочные мероприятия, опрошены лица, совершен выезд на территорию «Мемориала Романовых».
Срок для организации дополнительной проверки и принятия законного решения был установлен судом в 30 суток, которые к настоящему времени истекли.
В связи с продолжающимся бездействием со стороны должностных лиц ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу Благотворительный Фонд «Мемориал Романовых в Поросенковом логу на Старой Коптяковской дороге Екатеринбурга» повторно обратился в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга с жалобой о признании незаконным бездействия начальника ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу по не устранению допущенных нарушений при проведении проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 20769 от 25. 12. 2021 года, обязанности устранить допущенные нарушения и внести частное представление в адрес должностных лиц ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу.
В связи с тем, что, по мнению суда, указанные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при проведении проверочных мероприятий, суд Постановлением от 30 августа 2023 года оставил жалобу Благотворительного Фонда «Мемориал Романовых в Поросенковом логу на Старой Коптяковской дороге Екатеринбурга» без удовлетворения.
Прокуратурой Железнодорожного района города Екатеринбурга в судебное заседание была представлена Докладная записка от о результатах проверки по обращению генерального директора благотворительного фонда «Мемориал Романовых» , из которой следует, что следователь правомерно пришел к выводу об отсутствии состава преступления, поскольку проведенной проверкой факта совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст. 243, ч.1 ст. 261 УК РФ, не установлено.
03.04.2023 года была направлена жалоба в порядке ст.124 УПК РФ в Управление МВД России по г. Екатеринбургу, с просьбой провести проверку по доводам, изложенным в жалобе, по результатам проверки истребовать из ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу материал проверки КУСП № 20769. 20.05.2023 г. получен ответ от 12.05.2023 г. № 31236602738137 о том, что жалоба рассмотрена, проведена проверка и по результатам проведения проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
26 июня 2023 года в Главное управление МВД России по Свердловской области была направлена жалоба в порядке ст.124 УПК РФ с просьбой :
1. Провести проверку по доводам, изложенным в жалобе, истребовать из производства ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу материал проверки КУСП № 20769 от 25.12.2021 (ОМ № 305-22);
2. По результатам проверки истребовать из ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу материал проверки КУСП № 20769 от 25.12.2021 (ОМ № 305-22) и принять его к своему производству для вынесения процессуального решения;
3. Возбудить уголовное по ч.1. ст.243 УК РФ в отношении лиц, осуществивших незаконное проведение буровых работ на территории объекта культурного наследия регионального значения «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге» расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный район, кварталы 21, 22 Лесопаркового участкового лесничества Железнодорожного лесного парка.
4 августа 2023 года на указанную жалобу из ОП-10 поступил ответ № 3/23660493709, из которого следует, что материал проверки направлен в прокуратуру Железнодорожного района города Екатеринбурга для проверки законности и обоснованности принятого решения, обратно в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу не возвращался.
8 августа 2023 года из Прокуратуры Железнодорожного района города Екатеринбурга получен ответ, из которого следует, что, несмотря на то, что буровые работы проведены на утвержденном элементе предмета охраны (почвенный слой), они не причиняют вред Достопримечательному месту, его историко-культурным особенностям.
Факт причинения вреда Достопримечательному месту в результате проведенных буровых работ отсутствует.
А в действиях Соковнина А. В. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 243 УК РФ, а именно уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, поскольку неосторожное совершение таких действий исключает ответственность по данной статье.
При этом в действиях Соковнина А. В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, в связи с чем материалы проверки выделены в отдельное производство, в отношении Соковнина А. В. составлен протокол об административном правонарушении.
Выводы прокуратуры Железнодорожного района города Екатеринбурга о проведении Соковниным А. В. буровых работ подтверждаются опубликованным на сайте МОСКОВСКIЯ ВѢДОМОСТИ – ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЗГЛЯД НА СОБЫТИЯ В РОССИИ И В МИРЕ (https://mosvedi.ru/news/society/russia/24005.html)
Техническим отчетом по результатам инженерно-геологических изысканий от 2021 г., выполненных ООО НПП «ГЕОИНКАРТ» по заказу Русского Просветительского фонда им. Святителя Василия Великого, из которого следует, что в ходе исследования были забраны пробы грунта в виде кернов до глубины 1,6 метра (пробурены 11 скважин различной глубины в почвенном слое объекта культурного наследия), было проведено геологическое исследование указанных кернов.
В документе, подписанном между ООО НПП «ГЕОИНКАРТ» и Русского Просветительского фонда им. Святителя Василия Великого указано, что работы проводятся для «НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА».
Несмотря на то, что из Положения и режима использования объекта культурного наследия следует, что запрещено проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и других любых работ, а для проведения буровых работ на территории Мемориала Романовых необходимо разработать проектную документацию по сохранению памятника и утвердить ее, как в региональном надзорном ведомстве, так и в Департаменте охраны культурного наследия при Министерстве Культуры Российской Федерации.
Никаких официальных разрешительных документов ни сотрудники буровой установки, ни руководитель работ, директор ООО НПП «Геоинкарт» Соковнин А. В. не предоставили.
Работами буровой установки, установленной на автомашину ГАЗ 33027, государственный регистрационный знак В 115 НВ 174 регион, находящейся в собственности Мочалина Романа Руслановича, 10. 01. 1987 года рождения, проживающего в городе Магнитогорске Челябинской области по ул. Индустриальная, 28-110, руководил директор ООО НПП «Геоинкарт» Соковнин Александр Васильевич, 1985 года рождения, проживающий в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Советская, 9-175. Автомашина марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак Е 443 ХН 196 регион, на которой Соковнин А. В. прибыл на объект культурного наследия , принадлежит Обыденновой Светлане Валентиновне, 24. 09. 1996 года рождения, также проживающей в городе Екатеринбурге по адресу: ул. Советская, 9-175.
В ходе дополнительного опроса в ОП-10, Генеральный директор Благотворительного Фонда "Мемориал Романовых" передал сотрудникам полиции копию договора на проведение инженерно-геологических изысканий на территории Екатеринбургского «Мемориала Романовых», заключенного между ООО НПП «Геоинкарт», в лице Соковнина А. В., и Русским Просветительским фондом им. Святителя Василия Великого, в лице Бойко - Великой А. В., который опубликован в открытом доступе на сайте mosvedi.ru.
Указанные обстоятельства подтверждают, что Соковнин А. В. прибыл на Достопримечательное место не для установки межевого знака, как изначально в своих постановлениях писали сотрудники ОП№10 УВД г. Екатеринбурга, а именно для бурения, поскольку именно его подписи и печать ООО НПП «Геоинкарт» стоят в техническом задании на производство буровых работ на территории объекта культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге» .
Указанные обстоятельства также опровергают доводы Соковнина А. В. о том, что бурение он не производил. Несмотря не то, что адрес регистрации Соковнина А. В. совпадает с адресом проживания Обыденновой С. В., Соковнин А. В. о месте нахождения Обыденновой С. В. не опрошен.
Стоит обратить внимание на то, что Соковнин А. В., осуществляя бурение на объекте культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге», действовал не как физическое лицо, а как представитель ООО НПП «Геоинкарт», директором которого он является, поскольку ранее заключил договор на проведение инженерно-геологических изысканий на территории Екатеринбургского «Мемориала Романовых» с Анной Владимировной Бойко Великой - директором Московского Просветительного Фонда имени Святителя Василия Великого, действующей в интересах указанного Фонда.
В соответствии с ч.1 ст. 7.13. КоАП РФ Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия,
-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей;
на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей;
на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.
Как следует из текста Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, с целью опроса Мочалина Р. Р. По факту произошедшего направлен запрос в пункт полиции «Левобережный» города Магнитогорска, ответ на который в ОП-10 не поступил.
Между тем, на обращение представителя Благотворительного Фонда «Мемориал Романовых» из ОП «Левобережный» УМВД России по городу Магнитогорску поступил ответ от 06. 07. 2023 года, из которого следует, что запрос был перенаправлен в ОП «Правобережный» УМВД России по городу Магнитогорску.
На обращение представителя Благотворительного Фонда «Мемориал Романовых» из ОП «Правобережный» УМВД России по городу Магнитогорску поступил ответ от 03. 07. 2023 года, из которого следует, что ответ на запрос, поступивший из ОП «Левобережный» УМВД России по городу Магнитогорску, был направлен в Отдел полиции № 9 УМВД по городу Екатеринбургу.
Также из текста Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в адрес начальника УМВД России по Пресненскому району города Москвы направлен запрос с просьбой опросить Бойко В. В., однако на момент принятия решения ответ не поступил.
Между тем, как следует из ответа, поступившего в адрес Благотворительного Фонда «Мемориал Романовых», в УМВД по Пресненскому району города Москвы указанным запрос не поступал.
Указанные обстоятельства указывают на отсутствие со стороны руководства ОП-10 процессуального надзора за действиями подчиненных.
Свидетели бурения сотрудниками полиции не устанавливались и не опрашивались. А свидетели есть!
Рабочие, осуществлявшие бурение объекта культурного наследия, тоже не установлены и не опрошены.
Из текста Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ходе повторного осмотра места происшествия, отверстий в земле не обнаружено и повреждений не выявлено.
Между тем, осмотр, произведенный лесниками, специалистами Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области и сотрудниками ОП № 10 (по горячим следам) говорят об обратном.
На сегодняшний день все 11 скважин из 40 планируемых до сих пор на своих местах, поврежденный почвенный слой не восстановлен, также повреждена одна из гранитных плит, обрамляющих шпалы.
Работы проведены на необследованных ранее археологами участках.
В итоге с территории Достопримечательного места были похищены и вывезены в различные лаборатории исторически ценнейшие образцы., которые кроме собственно самой земли могли содержать в себе любые исторически ценные предметы, артефакты. И, собственно, сам прах Романовых.
То, что автомашина с буровой установкой въехала на территорию Достопримечательного места, также является нарушением, поскольку запрещено приказом.
Как следует из ответа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области несмотря на то, что буровые работы поведены на утвержденном элементе предмета охраны (почвенный слой), они не причиняют вред Достопримечательному месту, его историко-культурным особенностям.
Приказом № 216 Правительства Свердловской области Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области от 16 февраля 2016 года утверждены границы территории объекта культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге», так же прописаны разрешительные и запрещающие действия на территории данного объекта, в соответствии с которым, в границах объекта запрещается:
1) проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ (за исключением работ по благоустройству территории памятника);
2) изменение, повреждение или уничтожение особенностей памятника, составляющих его предмет охраны;
3) любая хозяйственная деятельность, которая может ухудшать состояние памятника или элементов, его составляющих, нарушить целостность памятника и создать угрозы его изменения, повреждения или уничтожения;
4) устройство кладбищ, а также размещение мест захоронения животных;
5) рубки главного пользования, проходные рубки;
6) заготовка живицы;
7) заготовка второстепенных лесных ресурсов (пней, коры, бересты, пихтовых, сосновых, еловых лап, новогодних елок и других ресурсов);
8) побочное лесопользование (сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек, заготовка древесных соков, заготовка и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений и технического сырья, сбор мха, лесной подстилки и опавших листьев, камыша и другие виды побочного лесопользования);
9) охота;
10) размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений, мест захоронения отходов производства;
11) движение механизированных транспортных средств вне дорог общего назначения, за исключением транспортных средств, осуществляющих противопожарные и лесохозяйственные мероприятия;
12) строительство коммуникаций и хозяйственных объектов, не связанных с функционированием лесопарка;
13) разведение костра вне отведенных для этого мест;
14) стоянка и мойка автотранспортных средств; 15) любые виды загрязнения природной среды, в том числе организация свалок мусора;
16) любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и влечет за собой снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств лесопарка или его компонентов.
Кроме того, в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудники ОП №10 ссылаются на разъяснения Рябинина Евгения Геннадьевича - начальника Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, который неожиданно решил изменить предмет охраны объекту культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге», внезапно посчитав, что предмет охраны перестал отвечать нормам.
Ранее предмет охраны всем нормам соответствовал. И вышеуказанное управление, возглавляемое Рябининым неоднократно защищало объект культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге».
Изменение предмета охраны может развязать руки на застройку объекта культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге».
Именно о застройке и говорится в документах, подписанных между Соковниным А. В. и женой Василия Бойко.
Строительство, ка и любое иное вмешательство в землю объекта культурного наследия «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге» приведет к моментальному уничтожению исторической ценности и целостности последнего в нашем городе подлинного места этой истории.
Все другие места из истории Романовых в Екатеринбурге уже повреждены, изменены или уничтожены.
В период 2007-2010 годов на территории уже хотели построить кладбище и огромный храм.
При этом 16 ГА леса планировалось вывести из лесного фонда https://www.memorialromanovyh.info/ataka-rpc-mp-pravoslavnoe...
Задачи, поставленные прокуратурой Железнодорожного района города Екатеринбурга 16 января 2023 года перед ОП-10 УМВД России по городу Екатеринбургу, не выполнены в полном объёме:
- Не установлены и не опрошены очевидцы событий;
- Заказчик и плательщик по договору с ООО НПП «Геоинкарт» документально не установлены;
- Мочалин Р. Р., рабочие бурильной установки и Обыденнова С. В. не установлены и не опрошены;
- Ни Бойко В. В., ни его жена Бойко Великая А. В. не установлены и не опрошены;
- Не дан анализ договору, заключенному между Бойко-Великой А.В. и Соковниным А.В.
Протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2021 года скважины зафиксированы.
В рапорте от 22 ноября 2022 года Незамутдинов Р.Г. указал, что Соковнин повредил, нарушил требования об охране объектов наследия.
Действия Соковнина А.В. и Бойко В.В. и Бойко А.В. как раз представляют преступную опасность, выразившуюся в варварском отношении к памятникам и лишающей последующие поколения достоверной информации об исторических процессах.
Застройка и уничтожение исторической целостности ОКН как раз лишат людей достоверной информации, подтвержденной наукой и следствием. Речь в данном случае идет не об ущербе, не об административном правонарушении, а о преступлении, предусмотренном ст. 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия».
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 августа 2023 года следует:
- Бурение проводилось людьми, нанятыми ООО НПП «ГЕОИНКАРТ» (директор Соковнин А.В.) по заказу Московского Просветительного Фонда имени Святителя Василия Великого (директор Бойко А.В., президент Бойко В.В.)
-Документы о привлечении Соковнина А.В. в материалах проверки отсутствуют. -Бурение было подготовлено группой лиц по предварительному сговору - С территории ОКН были похищены исторически ценнейшие образцы.
На основании всего вышеизложенного,ПРОСИМ:
1. Провести профессиональную проверку (с привлечением квалифицированных и аттестованных специалистов) по доводам, изложенным в жалобе, истребовать из производства ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу материал проверки КУСП № 20769 от 25.12.2021 (ОМ № 305-22);
2. По результатам проверки истребовать из ОП № 10 УМВД России по городу Екатеринбургу материал проверки КУСП № 20769 от 25.12.2021 (ОМ № 305-22) и принять его к своему производству для вынесения процессуального решения;
3. Возбудить уголовное дело по ч.1. ст.243 УК РФ в отношении лиц, заказавших и осуществивших (курировавших) незаконное проведение буровых работ на территории объекта культурного наследия регионального значения «Место обнаружения останков членов Царской семьи Николая II на Старой Коптяковской дороге» расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный район, кварталы 21, 22 Лесопаркового участкового лесничества Железнодорожного лесного парка.
