deqpo111

Чушь то, что тут повторяют, как попугаи пикабушники. "Поднимите жопу", "Мы вам не обязаны" "Почему мы должны подвергать свою страну опасности из за хохлов" и т.д.
Я считаю, что это равносильно самому свинскому предательству, которое я видел и доказывает насколько население пикабу пропащие пиздаболы, потому что это мы дали им надежду, мы показали им, как может быть с Крымом, мы стягивали войска в их сторону, повсюду подстрекали "Ещё чуть чуть, держитесь!", "Операция по вводу войск начнётся 2 мая!", "Деритесь до конца!", мы кричали, что Россия ждёт их. Это всё мы, и они стояли и заткните свои поганые офисные рты о том, что они ничего не делали, на тех, кто ничего не делают, не посылают вертолётов, тех, кто ничего не делает, не сжигают заживо ультрасы, тех, кто ничего не сделали, не называют сепаратистами, они делали, а теперь какие то мудаки пытаются принизить людей, и я вижу, как уже начинают появляется разочарованные люди, которые пишут "ну где же вы?", "когда вы придёте?"...
И всё что я хочу сказать, не читайте эту чушь про то что "мы вам ничего не должны, ничего вам не обещали, вы ничего не сделали, я не я и лошадь не моя", есть вполне реальная причина по которой войска ещё не введены и это причина далеко не санкции или какая там ещё дурость. Есть причина и причина это проста, сейчас весь мир выглядит как бык с наклонёнными рогами, а мы как тореадор с красной тряпкой, если мы вытащим её из за спины и войдём в Украину это будет расценено, как захват государства и тогда они устроят новый крестовый поход простив "злых иванов", "иваны" начнут упрямится и вероятно может начаться или очень серьёзный локальный конфликт и будет он в Украине, а не где ни будь, либо реально очень большая война, и вам эти 40 сгоревших человек и перестрелки покажутся тёплыми спокойными временами и угадай кто будет виноват в начале войны? Конечно же мы. Это провокация абсолютно очевидная и хорошо, что у нас у руля политик, который думает головой, никто о вас не забыл, и никто вас не бросил, просто сейчас думают, как развязать наши руки, как сделать так чтобы не началась 3 мировая и помочь вам. Так получилось, мы хотели, но не всё всегда происходит согласно нашим желаниям. Мы вам благодарны и совет к вам только один, исходите из ситуации, не надо умирать всем от вертолётов если понимаете, что не выиграйте, не надо сдаваться если понимаете, что можете победить.

"И снова немного политики - на сей раз о Киселеве. Для начала, важно помнить: мы многое не знаем. Многое из того, что говорит Киселев - правда (и пусть меня оплюют либералы - это так). Но анон, меня раздражает риторика. Факты не должны подаваться так: так эмоционально и с такой безапелляционностью. Особенно непроверенные факты. Это не анализ - это навязывание своего мнения. И это раздражает любого человека, способного анализировать самостоятельно.
Предвзятость, предвзятость и еще раз предвзятость - вот девиз Киселева. Если факт - то только с "правильной" стороны: например, люди на Майдане - экстремисты, которые собрались, чтобы уничтожить легитимную власть, поддерживаемые деньгами Запада и тренированные там. Вроде верно - кроме мелочей. То, что Януковича ненавидели уже даже на востоке. То, какой оглушительный уровень коррупции был на Украине и какое народное недовольство она вызывала. То, что деньги платили трем-четырем руководителям, но не тысячам людей, которые вышли на улицы - недовольство не появляется из-за чужих денег. То же самое и с болотными выступлениями: "это все враги народа и государства!" - забывая о проблемах, которые реально существуют, и которые реально вызвали эти протесты. А "болотное дело"? Да, была потасовка с полицией. Сколько таких потасовок происходит в Европе? в Греции, во Франции, в Испании? И кого за это арестовали? Двенадцать человек, якобы "провокаторов". Анон, ты видел обвинения, которые им выдвигали омоновцы? "Напал на полицейского (к слову - почти 2*2*2 размерами) и вырвал у него из рук шлем", "бросил в полицейского желтый предмет шарообразной формы"... Смешно? А то, что за это пяти из них дали реальные сроки заключения? Почему Киселев подает это так, как будто они террористы, и не слова о ходе дела? Где объективность, или хотя бы претензия на нее?
Если способ решения - то единственно верный: тот, который выбрал Путин. О том, что это не дало никаких (или хуже чем никаких) результатов - он не вспомнит никогда. Кто сейчас вспомнит об удвоении ВВП к 2010 году? Кто сейчас видит результаты ора о необходимости "слезть с нефтяной иглы"? А сколько об этом говорил Киселев! Даже вспомнить страшно.
Если новости про Европу или Штаты, то только плохие, причем с гиперболой. Да, проблемы есть. Да, многие из них структурные, и есть даже ужасающие. Но почему не проводятся аналогии с нашими проблемами - их больше, и их можно решить, если хотя бы обратить на них внимание!
Почему ассоциация со словом "свобода" у Киселева - это либо "анархия", либо "ЛГБТ"? Почему мы должны радоваться возможности блокировки любого сайта под предлогом экстремизма без суда и следствия? Что мешает хотя бы обязать прокуратуру получить судебное решение - ведь это уже возможность для развития гражданского общества!
В конце концов, задача журналиста с точки зрения экономики - снижать трансакционные издержки. Почему он их прикрывает вместо этого? Помню историю про теплоход Булгария. Кто виноват? Владельцы корабля, которые подкупили инспекторов - говорит Киселев. А то, что так везде и во всем? И что надо заниматься не обновлением теплоходов, а введением реальных рычагов борьбы с коррупцией, которые есть, и некоторые из них иногда даже всплывают в Думе - но никуда не уплывают: Едро всегда против.
Борьба с коррупцией - только показная. Анон, помнишь скандал с Сердюковым и Васильевой? Ах, сколько красивых речей "сначала Минобороны, потом - все!" произнес Киселев! А толку? Два правильных решения за все время в этом направлении - отчетность чиновников и запрет на владение иностранным имуществом. Но за отчетностью нужно следить - все ли указано? Откуда деньги? Куда они ушли?.. Этим занимается Счетная палата. Знаешь, что она вправе сделать? Ничего! Передать материалы в прокуратуру, если посчитает нужным. А прокуратура, если посчитает нужным, возбудит дело. Ключевое слово - "если". Никогда не захотела. По крайней мере, вторая. Только в случае жалоб сверху или (иногда) снизу. А реальная борьба не может проходить в режиме изъятия - она должна быть постоянной!.. Запрет на имущество за рубежом лишь спровоцировал волну разводов. И никто не пострадал. Ну, кроме Гудкова-младшего.
И вот так все. Куда не плюнь. И Киселев об этом скажет только в случае очередного показательного маневра. А пока - классическая сказка "про врагов Путина, боящихся мощи России"