Yurkov196

Партия обслуживающая интересы 0,2% граждан, имеет 2/3 мест в парламенте страны. Что может быть позорнее? Этот факт, сам по себе диагноз состояния общества и политической системы государства... Напомню: 12.10.2017 года благодаря "Единой России" наша страна осталась последней страной Европы и единственной страной 20-ки с плоской шкалой налогообложения доходов!

ВСЕ оппозиционные парламентские партии ( КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР) внесли а Госдуму законопроекты о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. Однако, стараниями депутатов ЕдРо, ни один из четырёх предложенных вариантов не был принят!

Впрочем это не менее хамский демарш, чем прямой отказ едросовцев от выполнения поручений Путина о деофшоризации (см. "Путина демонстративно и публично унизили ... почему ВСЕ молчат?")

Политобслуга компрадоров нагло лжёт утверждая, что её введение, приведёт к сокращению собираемости. Однако, плоскую шкалу вводили в 2001 году при практически неработающей налоговой системе. В настоящий момент эта модель, лишь снижает налогооблагаемую базу, так как только миллионные зарплаты топ-менеджеров и дивиденды компрадоров выведены в "белую" зону (иначе им трудно будет легализовать свои доходы на Западе). Зарплата же в "конверте", как была, так и осталась уделом и так не очень состоятельного среднего и нижнего звена. Они, при введении прогрессивной шкалы, только выиграют, так как платить будут меньше...

Однако главный смысл действий депутатов ЕдРо не в защите от налогов сверхдоходов их хозяев и соспонсоров. Задача это на мой взгляд:

ПОДРЫВ РЫНКА СБЫТА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ

Реальные располагаемые денежные доходы населения России сокращаются уже четвертый год подряд. Только за январь-июль 2017 года, они снизились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Это значить, что упал и совокупный спрос внутри страны - опять сократился рынок сбыта отечественных товаров и услуг.

Впрочем если посмотреть на уровень средней заработной платы по странам у нас вроде не так всё плохо:

Действительно, мы болтаемся где-то между Латвией и Перу, но с учётом наших налогов и относительно небольшого размера потребительской корзины, всё-же: 615 долларов или почти 36 тысяч рублей в месяц это ОЧЕНЬ неплохо. Однако реальная ситуация гораздо хуже и сокращение внутреннего рынка - значительнее.

Дело в том, что спад доходов, происходит на фоне их дальнейшей поляризации у населения страны. Потому что основная масса людей продолжает нищать, а компрадоры - богатеть. Только за первый квартал 2017 года число бедных россиян выросло на два млн. человек и достигло 22 млн., а миллиардеры, только за январь – август 2017 года, увеличили своё состояние на $17,09 млрд. долларов. Однако, сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для внутреннего производителя. Они являются потребителями эксклюзивных товаров, как правило импортного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Поэтому, чем большая часть национального дохода приходится на их долю, тем хуже идут дела у обычных предпринимателей в этой стране.

Исправляют эту ситуацию государства, с помощью прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь, создавая тем самым условия для массового спроса. Они перераспределяют национальный доход в интересах среднего класса и беднейшей части населения, являющихся массовым потребителем отечественных товаров и услуг. Главная причина тут, как не странно, не стремление к социальной справедливости. Это просто одно из условий нормального развития экономики страны, причина её инвестиционной привлекательности, обеспеченная и большей ёмкостью рынка.

При плоской схеме ситуация усугубляется. Разрыв в доходах нарастает, зачастую, как у нас - опережающими по отношению к росту национального дохода темпами:

Это таблица демонстрирует долю национального богатства приходящуюся на 1% самых богатых людей.

Впрочем, даже она похоже, не отражает всей глубины пропасти в которую мы рухнули. "В России примерно 0,2% семей (!!!) контролируют около 70% национального богатства" - ещё в 2011 году заявил бывший заместитель главы Счетной палаты, ныне Главный Аудитор Центрального Банка России Валерий Горегляд.

Таким образом, действующая ныне модель подоходного налога, заведомо невыгодна, как значительной части населения - обречённой на обнищание, так и национальной буржуазии - лишённой перспектив развития на "падающем" внутреннем рынке. Пока страна "захлёбывалась" от нефтедолларов, какие-то крохи с барского стола доставались и ей, ныне же её перспективы печальны...

Как мы опять видим, налоговая политика государства проводится лишь в интересах привилегированного меньшинства - компрадоров. Она не способствует наполняемости бюджета, а лишь позволяет им, сохранить большую часть дохода, для вывоза на "родину": к деткам, дворцам, "светлому" будущему. Только ЭТА часть буржуазии, заинтересованна в происходящем экономическом безумии.

Эти люди обладают колоссальным совокупным экономическим могуществом, зачастую превосходящим даже возможности государства (более триллиона долларов, только на оффшорных счетах). Было бы удивительно, если бы они не воспользовались им, для оказания политического влияния на происходящие внутри России процессы, в интересах своей социальной группы. Именно они выстроили у нас архаичную модель компрадорского капитализма.

Для консервации существующего уклада, сформирована устойчивая политическая система, которая опирается на большинство в парламенте, принадлежащее их политической обслуге (с 2001 года партия «Единая Россия»). Депутаты которой, под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за, так называемый «либеральный» курс Правительства и Центрального банка РФ.

Чем раньше, мы покончим с господством в политической сфере этого политического анахронизма, тем больше шансов на ускоренное развитие страны.

Продолжение: Часть 6 "Недетская задачка про бассейн и две трубы"

Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":

Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";

Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";

Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"

Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?"

НАЧАЛО: Правильный диагноз болезни страны. Часть 3. "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"

Статья 75 Конституции РФ прямо предписывает Центральному банку РФ: «...обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации».

Однако, 10.11.2014 года ЦБ РФ, в прямое нарушение положений Конституции РФ и законодательства, отказался от поддержки устойчивости национальной валюты и отменил валютный коридор.

В результате российский рубль третий год «колбасит» и он в числе антилидеров, как самая неустойчивая валюта в мире! Даже гривна б/у "Украины", где идёт гражданская война, а валютные резервы меньше наших в ДЕСЯТКИ раз, устойчивее рубля!

Наёмные пропагандисты, которых по недоразумению называют "экспертами", рассказывают нам сказки о том, что причиной происходящего, послужило падение цен на нефть и регулятор (ЦБ РФ), не имея возможности обеспечить стабильность курса, отказался от его поддержки. Это наглая и циничная ложь.

Допустим б/у Украина не показатель, тк у них почти нет нефти. Однако есть масса стран, зависящих от экспорта нефти, гораздо сильнее, чем Россия. Например наш Казахстан, Нигерия или Венесуэла. Однако, по итогам 2014, 2015 и даже 2016 годов, устойчивость их валют, тоже выше, чем рубля! Может быть у них ситуация с валютными резервами лучше нашей?

Напомню, Россия занимает 7 место в мире (!!!) по объёму международных резервов. Причём служат они в первую очередь, именно для контроля колебаний национальной валюты. Более того: в октябре-ноябре 2014 года, объем золото-валютных резервов, превышал сумму наличных рублей и денежных средств на счетах предприятий (индикатор М1) и составлял более 70% от фактически всех денежных средств в экономике (индикатор М2)!!! Таким образом, г-жа Набиуллина с "сотоварищи", могли фактически "заморозить" курс. Даже, если бы всё население и предприятия бросились скупать валюту, её запасов хватало бы на все рубли находящиеся в обороте.Таким образом, у денежных властей, были все возможности обеспечить стабильность рубля.

Каким же образом, наш ЦБ РФ исхитрился не выполнить свою главную функцию, возложенную на него Конституцией и Законом "О Центральном банке":

1. Вначале, после снижения цен на нефть (с июля 2014), ЦБ проводил плавную девальвацию рубля:

Не самая умная политика, поскольку при мало-мальской длительности процесса, как предприниматели, так и простые люди бросаются покупать валюту, "подогревая" таким образом валютный рынок. Наш народ, наученный горьким опытом неоднократных "кровопусканий" их сбережений, со стороны государства, делает это с удвоенной скоростью.

Валютные спекулянты, также оживляются: если тебе понятно, что вскоре рубль вновь "просядет", то естественно и главное крайне прибыльно, играть на бирже на его дальнейшее понижение. Впрочем потери ЦБ от этой политики были не такими уж катастрофическими. С 11 июля 2014, когда объём международных резервов составлял 476,7 млрд. по 24 октября 2014 (чуть более 2-х месяцев) их объём сократился на 37,6 млрд. долларов.

2. К концу октября 2014 года, когда рынок валюты был уже достаточно дестабилизирован, наступила вторая часть "Марлезонского балета":

22 октября, ЦБ "неожиданно" декларирует: "Рубль находится практически в свободном плавании, до конца года границы бивалютной корзины будут сняты". Дело в том, что в ситуации экономической и политической нестабильности резко возрастает риск валютных спекуляций, "раскачивающих" курс. Поэтому в подобных условиях его наоборот вводят, проведя девальвации, так например поступили в 1998 году (правительство Примакова-Маслюкова). Они резко ограничили валютные спекуляции и закрепили "коридор",  что предотвратило крах финансовой системы и даже в условиях дефолта стабилизировало рубль.

Впрочем неожиданностью эти действия стали только для тех, кто искренне считал, что целью руководства ЦБ, являются устойчивость финансов и благополучие России. Для финансовых спекулянтов это была прямая команда к атаке на рубль - всем стало понятно, что готовится его обрушение. Принятое, две недели спустя, решение об отказе от валютного коридора полностью оправдало их ожидания...

3. Для того, что бы наглядно убедиться в том НАСКОЛЬКО "нашим" финансовым властям удалось дестабилизировать рубль, достаточно сравнить две таблицы:

Как мы видим на рынке нефти происходило относительно плавное снижение цен, никаких сумасшедших "свечек", как на валютном рынке не наблюдалось. Следовательно скачки курса обусловлены чисто спекулятивными действиями игроков на рынке...

Может быть, тотальная дестабилизация рубля была платой за экономию валютных резервов, как уверяют некоторые "эксперты"? Напомню, что за два с лишком месяца политики "плавной девальвации" мы потеряли 37,6 млрд. долларов, за такой же период (с 24.10.2014 по 02.01.2015) "свободного" курса рубля в полтора раза больше - 53 млрд.!!!

Не привела эта политика и стабилизации курса в среднесрочной перспективе:

Не только в 2014, но и по итогам 2015 и 2016 годов, рубль оставался одной из самых нестабильных валют мира.

Может быть "наши" финансовые власти не имели альтернатив проводимой политики? Неправда: одномоментная девальвация с последующей жёсткой фиксацией курса или введением валютного коридора - стандартная практика применявшаяся ДЕСЯТКАМИ государств при дестабилизации национальной валюты. Даже МВФ не отрицает таких мер по стабилизации валютного курса... Однако вместо одномоментной девальвации до нового равновесного уровня, допустим в диапазон 62-65 руб/доллар или хотя бы, дальнейшего плавного снижения курса рубля, ЦБ РФ фактически искусственно дестабилизировал рынок, а затем отказался обязанностей по поддержанию стабильности национальной валюты...

Как мы видим, в рамках стандартных представлений о подчинённости, целях и задачах Центрального банка РФ, мы не можем объяснить его внешне парадоксальные действия. Впрочем, кажущаяся абсурдность и "парадоксальность" сразу исчезают, если мы оценим его деятельность с позиции "шкурных" интересов социальных групп:

Почти неизбежным следствием девальвации, является оживление экономики. Механизм элементарен: обесценивание национальной валюты ведет к снижению издержек (в валюте) отечественных производителей. Стоимость перевозок, электроэнергии, рабочей силы итд в рублях остаются прежними, но в валюте падают на величину девальвации. Следовательно, сразу возрастает прибыль у уже существующих экспортёров - в нашем случае это в основном сырьевики-компрадоры (см. часть 1), но одновременно появляются и условия для роста национальной буржуазии.

Очевидно, что некая социальная группа, не заинтересованная в этом и контролирующая финансово-экономический блок, предприняла титанические усилия для того, чтобы этого не произошло!

Ведь, для запуска новых производств в стране, девальвация является желательным, но недостаточным условием. Строительство новых объектов или расширение уже существующих, подразумевает серьёзные инвестиции, которые возможны, только в условиях стабильности национальной валюты!

Невозможно рассчитать валютную рентабельность инвестиций в условиях нестабильности валютного курса. Это превращается в гадание на картах: какая рублёвая цена будет у товара иностранного конкурента, если сегодня курс 30 руб/доллар, а через год может быть 25, а может и 100 руб/доллар. Невозможно оценить, в этих условиях и валютную величину будущих рублёвых издержек, инвестора в России.

Естественно, если курс рубля непрерывно "трясёт", бизнес не суёт "голову в петлю". Проще прикупить валюты и подождать, пока во-власть придут адекватные люди... В результате нарастает чистый отток капитала из РФ. Только в первом полугодии 2017 года, он вырос с 8,6 млрд. до $14,7 млрд, долларов в 1,7 раза по сравнению с данными за тот же период прошлого года. Всего же, только на офшорных счетах (без учёта средств легально выведенных в страны Запада), скопилось уже более 1 триллиона долларов!!! Это те средства, которые при вменяемой финансово-экономической политике, могли просто  преобразить страну!

В крайнем случае, устав ждать, многие предприниматели "валят" на Запад и пытаются открыть бизнес там. Этот процесс, в частности в виде бегства миллионеров (20 тысяч за 13 лет), мы и наблюдаем...

Для иностранного инвестора, ситуация еще сложней: он намерен получить прибыль в валюте, вложив валюту, он же иностранец, а как он может рассчитать валютную прибыль, если курс рубля непрерывно "трясёт"?

Так, под сладкие разговоры об инвестициях, КОМПРАДОРЫ, через контролируемый ими финансово-экономический блок, на корню уничтожают, саму их возможность...

Продолжение: Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок"

Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":

Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";

Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";

Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"

Начало: Часть 2 "Почему на "наши" деньги "ОНИ" финансируют государственные расходы США?".

Как известно расширенное воспроизводство невозможно в условиях, когда ставка по кредитам выше доходности в основных секторах экономики. Кто будет будет брать кредит, если платежи по нему выше возможной прибыли от вложения в бизнес?

Поэтому, стимулируя её рост, ставку рефинансирования роняют до нуля, как Европейский ЦБ или вообще переходят к политике отрицательных процентных ставок (ПОПС), как в Японии (-0,1%), Швеции (-0,5%) или Швейцарии (-0,75%). В результате промышленность стран капиталистического ядра, получает кредитные ресурсы под смешные 2-4% годовых. У нас же ставка по кредитам в разы, а иногда и на порядок выше.

Данные по секторам экономики России

Наша экономика, в этой ситуации, не в состоянии конкурировать с западной, получающей почти бесплатные ресурсы на непрерывную модернизацию. Результат – обвальная деградация любого сложного производства в стране. Некое развитие наблюдается, только там, где государство выступает в роли инвестора, осуществляя прямое финансирование (в основном ВПК), то есть в тех секторах экономики, куда "частника" особо и не пускают...

Как организованна эта финансовая удавка?

Нам уже 25 лет вещают о необходимости привлечения иностранных инвестиций. Однако и внутри России их более, чем достаточно! Только "наши" банки аккумулировали свободных средств, более чем на 36 триллионов рублей (в основном банковские депозиты). Это больше 600 миллиардов долларов!!!!!! Однако, в результате завышенной ставки по кредитам, эти средства в реальную экономику почти не идут, так как потенциальные заёмщики не готовы их брать под такие проценты. Поэтому банки начинали нести убытки - деньги лежат без движения. При "естественном" развитии ситуации, рано или поздно банкстеры были бы вынужденны кардинально снизить ставки. Это вытолкнуло бы эти огромные, потенциальные инвестиции в экономику России, ведь их критически не хватает предпринимателям для расширения бизнеса. Без них деградирует наша промышленность!

Мелкие и средние, особенно региональные банки попытались пойти по этому пути. Результат - массовая "зачистка" банковской сферы устроенная ЦБ. С 2013 года, в результате этой войны, лицензии отозваны уже у 346 банков. Причины происходящего понятны: ведь в результате их действий могла снизиться норма прибыли у нашей "пятибанкирщины", монополизирующей с помощью ЦБ, рынок финуслуг!

Однако эту часть глобального финансового интернационала, нельзя обижать, лишая сверхприбылей. Поэтому ЦБ РФ, вместо кардинального снижения собственной ставки, начинает изымать "лишнюю" ликвидность. Он размещает облигации и проводит депозитные аукционы, беря у банков "в долг" - почти под 9% годовых. Только за одну неделю сентября 2017 года ЦБ взял в долг у банкстеров более 1 триллиона рублей!!! Не отстаёт от ЦБ и Минфин РФ, размещая свои облигации.

В результате ставка по кредитам, для бизнеса, остаётся запредельной. Вместо того, чтобы "ломать голову" оценивая платёжеспособность потенциального заёмщика и разбирать рентабельность его проекта, банки просто "дают деньги в рост"... государству. В результате прибыль, на 70% (!!!) контролируемого "бандой пяти", банковского сектора в январе-июле приблизилась к 1 трлн руб., вдвое (!!!) превысив результат того же периода 2016 года.

За чей счёт "банкет", спросите Вы? Ведь проценты надо платить?! Да за наш с Вами ... за счёт налогов с населения и бизнеса, за счёт прибыли "нашего" Центрального банка страны. Фактически банкстеры от паразитирования на бизнесе и имитации деятельности по обеспечению экономики кредитными ресурсами, перешли к прямому грабежу государственных и бюджетных средств!

То есть вместо финансирования развития экономики страны, за счет частных средств, происходит прямое финансирование прибыли, частных по сути банков, за государственный счет!!!

Кому выгодна это шулерская схема?

В выигрыше, только банкстеры паразитирующие на экономике и та часть бизнеса, которая не зависит от кредитов российских банков! Те, чей основной рынок сбыта продукции не внутри России, а на Западе. Там же, в своей МЕТРОПОЛИИ, они традиционно брали кредиты (по ним и ударили санкциями).

Каким образом компрадоры обеспечивают проведение ТАКОЙ финансовой политики? Через свою политическую обслугу в Государственной Думе - ЕдРо. Они назначают Председателя ЦБ и его Совет Директоров, утверждают Правительство. Имея конституционное большинство, могут себе позволить бросить и открытый вызов Путину, если это в их интересах: отказ Правительства ЕдРо от идеи перевести из офшоров в российскую юрисдикцию весь крупный бизнес.

Компрадоры не заинтересованы в усилении в России национальной буржуазии, особенно связанной с реальным производством. Ведь у них другие экономические интересы, а политические конкуренты не нужны никому… Ведь иначе, "обзаведясь жирком", те могут поддержать на выборах альтернативные политические проекты и похоронить их безраздельное господство.

Продолжение: Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?"

Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":

Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты".

Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?".