Wooooooofer

По его словам, на выполнение требований «антитеррористических» поправок, потребуются не триллионы, а десятки миллиардов рублей, что не должно привести к значительному росту цен на услуги связи.

Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что на реализацию так называемого «пакета Яровой» в части хранения данных каждый оператор связи потратит не триллионы, не сотни, а только десятки миллиардов рублей:

«Мы сняли все непонимания у операторов, которые говорили, что нужны какие-то триллионы рублей. Триллионы рублей не нужны, даже сотни миллиардов не нужны, речь идет о нескольких десятках миллиардах рублей для каждого крупного оператора. Это вполне посильные деньги, мы не прогнозируем какое-то серьезное увеличение цен».

«Нам удалось сделать так, проработать с операторами и ФСБ, чтобы требования по антитеррористическому пакету законов не приводили к драматическому росту цен, драматического роста цен точно не будет», — уточнил он.

Никифоров также зачем-то упомянул, что мобильная связь в России — вторая по дешевизне в мире за счет высокой конкуренции. «Дешевле, чем у нас, только в Гонконге», — сказал он.

За счёт чего произойдёт такое сокращение расходов, министр, к сожалению, не уточнил. Напомним, согласно оценке независимых экспертов, операторам придётся вложить десять, а то и более триллионов рублей в реализацию требований «пакета Яровой» по части хранения звонков, сообщений и другого пользовательского трафика. ФСБ озвучивала цифру в 4,5 трлн рублей, плюс к этому сама Минкомсвязь оценила расходы на создание сопутствующей инфраструктуры и организацию каналов связи в 1,5 трлн рублей.

Министр также отметил, что, несмотря на гигантский прогнозируемый объем подлежащих хранению данных, реализация закона на практике не сделает рентабельным, например, производство в РФ жестких дисков. В то же время, сказал он, программное обеспечение, возможно, центральные процессоры, а также финальная сборка серверов будут происходить в России.

Исполнительный директор Общества защиты интернета (ОЗИ) и создатель «ЗаТелеком» Михаил Климарёв ставит под сомнение сказанное министром связи — вряд ли, по его словам, Никифоров представляет, за счёт чего будут сокращены расходы операторов:

«…он не знает, что конкретно должны сделать операторы, ибо, цитирую: «в настоящее правительство обсуждает отсрочку ввода «закона Яровой» на несколько месяцев».

Объясняю, что такое вот эта вот «отсрочка»:

1. Для того, чтобы создать любую информационную систему (тем более — на «десятки миллиардов»), нужно разработать задание на разработку. Это должны были сделать ФСБ. Причем, еще в прошлом, если не позапрошлом году. Но как раз вот этого документа, который описывает принцип «записи трафика сроком на один месяц» никто в глаза не видел. Есть очень обрывочный и, прямо скажем — сырой, документ относительно телефонии. По этому, худо-бедно «запись голоса» еще можно что-то спроектировать.

2. После того, как будут обозначены главные «входные параметры» информационной системы, к работе приступают разработчики. Они должны сделать продукт, который должен работать. Иначе — кто ж его купит-то?

3. После, производитель должен сертифицировать свой продукт.

4. Операторы должны сделать опытные внедрения. Потому что даже законченый кретин из «госкомпании» не поставит в эксплуатацию на всю сеть хоть какое оборудование, способное привести к перерыву сервиса. А это оборудование — способно.

5. И только после вот этих вот всех шагов, операторы уже могут масштабировать решение на всю сеть и внедрять «системы стоимостью десятки миллиардов рублей». Тут тонкость в том, что посмотрите на глобус России. И прикиньте, сколько времени нужно, чтою растиражировать решение на, например, 83 филиала Ростелекома».

Если же начать подсчитывать реальные сроки, утверждает Климарёв, то вырисовывается такая картина: «Постановки задачи — нет. И даже если завтра ФСБ сделает это, то процесс должен пройти согласования, хотя б вот на регулейшине. Это плюс три месяца. И только в июне появится боле-менее документ».

«Процесс разработки «системы на десятки миллиардов рублей». Год. Минимум. Или я буду смеяться», — отмечает он. Сюда также стоит прибавить опытную эксплуатацию, сертификацию, и «даже если Бортников лично придет к каждому оператору в офис и прикрутит динамо-машинку к большому пальцу ноги каждому инженеру-проектировщику, то все равно добавим год». «Масштабирование еще год, — заявляет эксперт. — А то и два.

Итого, «яровая» у каждого оператора появится не ранее, чем к 2021 году. Реально — к 2024-ому. А тот, кто будет торопиться с внедрением — просто попадает на бабло, потому что к этому сроку вообще хрен знает что произойдет. Точнее — я знаю. С вероятостью 95% опытные внедрения будут нерабочими от слова совсем».

Норма о хранении пользовательского трафика должна вступить в силу с 1 июля 2018 года. Однако в настоящее Правительство обсуждает отсрочку ввода «закона Яровой» на несколько месяцев.

Как сообщалось, Минкомсвязь рассчитывает, что постановление правительства РФ, учитывающее предложения ведомства по срокам вступления в силу «закона Яровой», будет подписано в 1-м квартале 2018 года.

Источник

GS Group объявляет о начале массового производства первых SSD-накопителей собственной разработки. Полный производственный цикл реализован в инновационном кластере «Технополис GS» (инвестиционный проект GS Group в г. Гусеве Калининградской обл.), мощности которого позволяют выпускать более 1 млн устройств в год. До конца 2018 года GS Group выведет на рынок линейку твердотельных накопителей емкостью до 1 ТБ для различных применений.

GS Group с 2016 года реализует первый в России проект по разработке и массовому производству SSD-накопителей (solid-state drive, твердотельные накопители) для клиентского и корпоративного сегментов — немеханических запоминающих устройств на основе микросхем памяти с управляющим контроллером. Первый серийный образец SSD-накопителя емкостью 256 Гб в форм-факторе 2,5″ был выпущен в 2017 году. В устройствах использован интерфейс SATA 3.0 с максимальной скоростью передачи данных до 6 Гбит/с, накопитель обеспечивает максимальную скорость последовательного чтения до 550 Мб/с и последовательной записи до 450 Мб/с. По своим характеристикам устройства не уступают зарубежным аналогам. Предусмотрена возможность индивидуальной настройки оборудования под конкретные требования заказчика — как на аппаратном, так и на программном уровнях.

Весь производственный цикл — проектирование устройств, включая разработку, монтаж компонентов на плате, корпусирование модулей памяти, финальную сборку и упаковку изделий — реализован на мощностях инновационного кластера «Технополис GS». Локализация полного цикла разработки и производства в России обеспечивает максимальную безопасность данных.

До конца 2018 года GS Group выведет на рынок линейку устройств емкостью до 1 ТБ для различных применений: рабочих станций, серверов, а также СХД и других сложных многоуровневых систем, требующих хранения больших объемов информации одновременно с повышением производительности. В основе устройств новой линейки будут использованы произведенные в «Технополисе GS» модули памяти, в составе которых — последнее поколение кристаллов 3D NAND памяти от ведущих мировых производителей. Специалисты GS Nanotech запускают в производство технологию сверхплотной упаковки кристаллов, благодаря которой будет обеспечена недостижимая ранее удельная емкость памяти микросхем.

«Сегодня на российском рынке очевидна тенденция: стремясь обеспечить максимальную безопасность хранения информации, отечественные компании переносят корпоративные данные в российские дата-центры и создают собственные хранилища данных. Спрос на отечественные твердотельные накопители растет, поэтому у первого российского проекта по созданию SSD, над которым мы работаем, — большой потенциал для дальнейшего развития», — рассказал генеральный директор GS Nanotech Евгений Масленников.

По прогнозам IDC, мировой рынок твердотельных накопителей ежегодно на будет расти и на 14,8% в денежном выражении (на 15,1% - в штучном) и достигнет к 2021 году объема в 33,6 млрд долл. Ключевым драйвером роста эксперты называют переход на технологию 3D NAND.

Источник

Шаги, которые предпринимает Госдума РФ, ограничивая доступ к так называемому «пиратскому» контенту, направлены не на защиту авторов (писателей, музыкантов, режиссеров и т. д.), а на поддержку крупных корпораций, считает координатор рабочей группы сообщества «Информационал», руководитель центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН и экс-член Штаба федерального конвента Пиратской партии России Александр Шубин. Об этом он заявил 12 февраля корреспонденту ИА REGNUM, комментируя внесенный в Госдуму РФ законопроект о блокировке приложений, нарушающих авторские права.

«Мне как историку борьба нашей Государственной думы с «пиратством» напоминает борьбу феодалов с буржуазными тенденциями, в которых они ничего не понимали и в итоге были обречены на поражение, — заявил Шубин. — То, что делает Госдума, направлено не на защиту авторов, а на ухудшение жизни пользователей. Государственная дума печется об интересах крупных корпораций, которые и получают основные доходы от тиражирования произведений. Я думаю, что в интересах авторов были бы совершенно другие шаги».

К числу таких шагов историк отнес, например, общественную поддержку качественной малотиражной литературы или изменение законодательства, регулирующего порядок получения авторами так называемых «донатов» (пожертвований — прим. ИА REGNUM ).

При этом он предположил, что большинство продвинутых интернет-пользователей обойдёт эти очередные препятствия законодателей, а остальные будут мучиться, изучая новые способы обхода.

«ГД РФ опять покажет свою неэффективность в этом вопросе, — заметил Шубин. — Неуёмной активностью людям нужно оправдывать свои высокие заработные платы и привилегии».

Кроме того, он уточнил, что при создании качественного текста автор мотивирован не столько гонораром, сколько стремлением к тому, чтобы его прочитали.

Также он уточнил, что от деятельности «пиратов» не страдают и те, кто делает низкопробный и халтурный продукт, так как лишь очень немногие читатели и слушатели будут бороться за то, чтобы ознакомится с ним, преодолевая разного рода блокировки и запреты.

«Для общего уровня культуры это будет даже полезно, если такие авторы пострадают, так как станет меньше низкопробной литературы, — заметил историк. — И культурный уровень будет расти. Пиратство — это передовой отряд борьбы за нашу культуру против халтуры и макулатуры».

Что касается возможностей Госдумы РФ остановить «пиратство», то их историк оценил скептично, отметив, что никакой самостоятельностью российский парламент не отличается и стоит на страже самых архаичных социальных интересов.

«В нашей стране нет универсального права, — констатировал Шубин. — Даже если принимается закон, его действие избирательно. Если нужно наказать по политическим причинам, всегда найдётся запретительный закон. Репрессивные законы применяются избирательно или по политическим либо лоббистским мотивам».

Напомним, что 12 февраля в Госдуму РФ был внесен законопроект о внесении поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», предполагающих блокировку приложений, нарушающих авторские права. Защитники предлагаемых мер уверены, что, ограничив распространение пиратского контента, можно подорвать экономику пиратских площадок, а закрывая все каналы распространения пиратского контента, ГД РФ якобы создаёт материальную базу для работы отечественных авторов, у которых появляются материальные же стимулы создавать новые произведения культуры, будь то музыка, книги или кинематограф. Если названные поправки будут приняты, то в российском законодательстве появится новое понятие — «программное приложение».

Источник

Компания Intel намерена отказаться от поддержки BIOS к 2020 г. Четвертая версия интерфейса UEFI под названием Class 3 будет лишена возможности работать с системами и устройствами, требующими наличия этого набора микропрограмм. На практике это означает отказ от 16-битных и 32-битных ОС.

Intel намерена полностью отказаться от поддержки унаследованного набора микропрограмм BIOS к 2020 г., о чем уже предупреждены производители материнских плат. Компания сообщила об этом на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе, Тайвань. По словам представителя Intel Брайана Ричардсона (Brian Richardson), к этому времени поддержка BIOS будет полностью удалена из клиента и дата-центра компании.

Технически отказ от BIOS выразится в том, что Intel будет использовать интерфейс UEFI Class 3 или выше, который наследие BIOS уже не поддерживает, в отличие от версий Class 0, Class 1 и Class 2. Это означает потерю режима загрузки CSM, присутствующего в наследии BIOS. С утратой CSM на устройствах перестанут запускаться 16-битные ОС, которые применяются в диагностике жестких дисков и для некоторых других целей. Также невозможно будет запустить 32-битные версии Windows, в том числе 32-разрядную Windows 7. Однако 32-битные программы по-прежнему можно будет запускать в 64-битных версиях Windows, используя специально для этого предназначенную подсистему WoW64.

Модуль CSM необходим и для работы десктопных дистрибутивов Linux. Если говорить об аппаратуре, без поддержки BIOS не смогут работать устаревшие сетевые адаптеры, адаптеры RAID и видеокарты.

При этом Intel обещает, что в отсутствие BIOS уровень безопасности систем возрастает, поскольку появится возможность перманентно использовать режим Secure Boot. Он и будет производить проверку наличия UEFI Class 3. Однако его применение не является обязательным, что сохраняет пользователям возможность запуска неподписанных дистрибутивов Linux на ПК с UEFI.

Базовая система ввода-вывода (BIOS) — это набор микропрограмм для начальной загрузки компьютера, которая имеет место после включения питания и до запуска ОС и других программ. В BIOS реализован API для взаимодействия с внутренними устройствами компьютера и внешней аппаратурой. На современные компьютеры устанавливается интерфейс UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), однако поддержка BIOS сохраняется на случай использования 16-битных программ через CSM (Compatibility Support Module).

BIOS представляет собой набор микропрограмм для IBM-PC-совместимых устройств — то есть, фактически, совместимых с первым 16-битным процессором Intel, выпущенным в 1978 г. и послужившим основой для архитектуры x86. Например, набор микропрограмм для архитектуры компьютеров архитектуры SPARC будет называться PROM или Boot.

http://www.cnews.ru/news/top/2017-11-20_obyavlena_data_okonc...

https://hitech.vesti.ru/article/691007/

Роскомнадзор на своей странице во «ВКонтакте» рассказал подписчикам, почему незаконно раздавать Wi-Fi на несколько квартир. В ведомстве отметили, что это оказание «услуг связи», которое подлежит лицензированию.

В ведомстве пояснили, что получают обращения по поводу возможности раздачи Wi-Fi «людям, обделенным доступом в интернет». «К сожалению, скорее всего раздавать Wi-Fi вы сможете только в пределах своей квартиры», – ответили в Роскомнадзоре.

Ведомство ссылается на постановление правительства РФ от 2004 года, согласно которому без регистрации можно использовать только роутеры мощностью до 100 мВт или 20 дБм.

«Устройства с такой мощностью вряд ли смогут раздавать интернет даже на несколько квартир, поэтому, к сожалению, советуем вам улучшать мир в какой-нибудь другой области. Например, собирать батарейки и сдавать их на переработку», – отметили в ведомстве.

Те, кто хочет использовать мощные роутеры, должны получить на это разрешение в самом Роскомнадзоре, а также зарегистрировать роутер.

«Это [обязательная регистрация мощных роутеров] делается для того, что ваш передатчик не создал помех другим радиоэлектронным устройствам. <...> Раздача Wi-Fi на большой территории – это оказание услуг связи. А эта деятельность в России подлежит лицензированию», – заключили в ведомстве.

https://rb.ru/news/eto-tozhe-nelzya/