Vladimir7432

Vladimir7432

На Пикабу
поставил 9 плюсов и 3 минуса
473 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 28 постов 2 в горячем

Справедливость судебного решения: дела разные, сроки заключения идентичные

Любая система уголовного правосудия может совершать акты дискриминации, иметь много пороков. Это означает, что те, кто, в конце концов, будет осужден, могут быть на самом деле не худшими преступниками, а лишь людьми, которые оказались неспособны нанять лучшего адвоката, кто столкнулся с более жесткими прокурорами или судьями или теми, за кого не вступилась общественность. Так, например, буквально вчера в Пскове суд вынес приговор военнослужащему за хищение имущества Минобороны на 63 млн. рублей, пишет «Интерфакс» (https://www.interfax.ru/russia/750208). Сообщается, что военный незаконно списал и похитил летно-техническое обмундирование, хранящееся на складах авиационных полков 6-й армии ВВС и ПВО. Майора приговорили к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее, этим же судом был оглашен приговор в отношении ефрейтора запаса Квятковского А.Д., признанного виновным в совершении 2-х преступлений (http://gvs.psk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=111). Если коротко, то парню не повезло, его 2-а раза поймали с наркотиками. Вот, скажите и где здесь справедливость? Майор украл 63 миллиона и получил за это всего лишь 5 лет, и бедный наркоман-ефрейтор, со своими 42,67 граммами наркотика так же получил 5 лет. Согласен, наркотиков в армии быть не должно, и все же воровать миллионы и хранить наркотики и получить идентичное наказание, как-то не справедливо вам не кажется? Как по мне, все эти приговоры говорят о том, что вероятность несправедливого суда гораздо больше, чем, кажется на первый взгляд. К слову, в 2020 году судьи Псковского гарнизонного военного суда вынесли 9 приговоров, которые в дальнейшем были признаны несправедливыми, в 2019 году таких было меньше всего на один.

Справедливость судебного решения: дела разные, сроки заключения идентичные Суд, Приговор, Русская армия, Решение суда, Министерство обороны, Тюремный срок, Военные, Судебная система, Наказание
Показать полностью 1

Ефрейтор на максималках

В поселке Князе-Волконском рядовой решил научить новоприбывшего ефрейтора из Еврейской автономной области как нужно служить, но немножко переусердствовал. Находясь в наряде, солдат, почувствовав всю безграничность своей власти, начал насыпать дурные задачи ефрейтору, которые выполнялись со скрипом зубов. Во время наведения порядка старшему не понравилось, что ефрейтор не выполнил сверхважное задание, а именно не забрал телефон сослуживца с тумбочки по требованию начальника. В связи с чем ефрейтор потерял равновесие из-за выбитого стула у него из-под ног. Далее ситуация набирает все больший оборот и оба гуся выходят на улицу померяться силушкой богатырской. Рядовой, отвесив пару отцовских лещей непослушному, уже был в предвкушении победы, но ефрейтор был тоже не пальцем деланный, он достал складной нож, что вызвало в душе у рядового долю страха и он принял волевое решение (убежать), но был успешно догнан и наказан одним ударом ножа в шею. В последствии данный удар был квалифицирован, как нанесение тяжкого ущерба здоровью. Но ефрейтор вовремя опомнился и помог раненому оказаться в медчасти, а также написал чистосердечное признание.

Вот почему нельзя просто по-человечески относится к людям и выполнять свою работу без унижения других? Почему, как только человек получает власть, резко забывает, кем раньше был сам и каково это терпеть таких горе начальников. Теперь из-за своей глупости у рядового еще долго будут проблемы со здоровьем, а ефрейтору предстоит хорошо обдумать кардинальность своих действий.

«Хабаровский гарнизонный военный суд признал подсудимого виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшим тяжкие последствия (ч. 3 ст. 335 УК РФ), а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. “з” ч. 2 ст. 111 УК РФ). По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В пользу федерального бюджета суд взыскал с осужденного 176,6 тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба»

Ефрейтор на максималках Армия, Ефрейтор, Рядовой, Армия России, Негатив
Показать полностью 1

В очередной раз военный отделался штрафом и извинениями

Офицер одной из воинских частей Тверского гарнизона сбил велосипедиста. ДТП произошло в Заволжском районе. Об этом в пятницу писал главный информационный видеопортал Твери и Тверской области.

На нерегулируемом перекрестке военный, выезжая с встречной полосы, не уступил дорогу велосипедисту, который ехал по главной. В результате столкновения, по словам медиков, велосипедисту были нанесены тяжкие телесные повреждения.

«В ходе предварительного слушания от обвиняемого и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон».

Офицеру пришлось компенсировать нанесенный вред, заплатив велосипедисту всего лишь 50 тыс. рублей. Также он принес потерпевшему свои извинения за содеянное, которые последний принял.

В очередной раз военный отделался штрафом и извинениями Военные, Армия, Несправедливость, Офицеры, ДТП, Негатив
Отличная работа, все прочитано!